dyskusja:Enginy 3d dla stron WWW

[Moann]

Ludzie no na MAXe to my sie chyba znamy (bo inaczej co robicie na tym forum) wiec czas umiescic to w sieci. Tylko ze mamy kilka enginow. Przykladowo:

 

Chyba najbardziej powalajace przyklady directora: (117kb)

 

http://www.ghoulisharts.com/dem/gs-03/gunship-03-fly.htm

 

Czy cult3d:

http://www.cult3d.com/gallery/default.asp

(pobrac wczesniej playera i wybierzcie sobie przyklad np Toyota YARIS)

 

To tylko przykladowe 2, a jest ich wiecej

Te systemy roznia sie od siebie. Wiec mam pytanie ktory wedlug was jest najlepszy. Mam namysli Wielkosc plikow i szybkosc dzialania.

Byl juz na tym forum poruszony podobny temat ale ja chce konkretnie wiedziec czego uzywacie. Bo jezeli mam sie juz ktoregoz z nich nauczyc to che wiedziec jakie sa + i - kazdego

[leander]

Chętnie też poczekam na wypowiedź kogoś praktykującego obie technologie.

 

W obu coś tam testowałem, ale jeszcze nie na taką skalę, żeby mówić o konkretach. Z praktycznych informacji i obserwacji:

 

Director - shockwave plugin = 664 kb

Raczej służy do interakcji, rozwinięty język programowania (lingo), przydatny do gier, pliki dosyć duże (300-1000kb). Można importować pliki z Cult3D.

 

Cult3D - plugin = 1.2 MB

Typowa wizualizacja, bez języka skryptowego, dobry edytor do projektowania sceny, zachowania obiektów/materiałow. Pliki znacznie mniejsze niż Director. Prawie tylko tylko siatka i tekstury, reszte załatwia plugin.

 

Świetne tutoriale, przykłady, polecam przejrzeć:

http://www.worldof3d.com/tutorials/default.asp

 

Jest jeszcze inna rewelacyjna technologia - WildTangent.

 

http://www.wildtangent.com/

The WildTangent web driver provides a programming environment that allows you to harness the power of Microsoft\'s DirectXTM libraries in your applications and web pages.

 

plugin = 1.7 MB

 

Gierki w tej technologii są rewelacyjne i z tego co sie doczytalem wszystko jest darmowe. Problem w tym, że budowanie gierek to spore pole do popisu dla programistów, nie doszukałem się jakiegoś edytora pomocniczego.

 

To na razie tyle, czekamy na wypowiedzi testerów, developerów :)

[Moann]

leander: dzieki za szybka odezwe! Wlasnie takich informacji mi bylo trzeba. Swoja droga to troche dziwne ze o tych technologiach absolutnie nic niema na polskim necie. Sam na Culta natknalem sie kilka dni temu przez przypadek.

[leander]

No w Polsce jest kiepsciutko. Nie wiem czemu. Kiedys VRML wywolal wiecej zamieszania w sieci niz wypasiony CULT 3D teraz.

 

Mnie najbardziej ciekawi zagadnienie budowania siatek pod cult 3d. Jaka technika jest preferowana? Jak osiagnac najlepszy efekt przy jak najubozszej siatce (problem z obciazeniem procesora). Np. przy bardziej oblych ksztaltach box modeling i wygladzanie sie nie sprawdza. W dokumentacji o tym nie wspominaja :(

[Zwierzak]

JA tam stawiwm jednak na directora :)

[Mateusz]

mam pytanko: czy jest plugin Cult3D do opery 7.xx pod winde??

szukalem, ale znalesc niemoglem :)

[leander]

hmm.. chyba niestety nie ma. A próbowałeś \"Automatic Download of Cult3D Viewer\" na http://www.cult3d.com/download/download.asp ?

 

A jak sobie Opera radzi z Flashem? Wchodzac na http://www.macromedia.com/go/getflashplayer masz wykryty prawidlowy browser?

[Vogel]

Opera radzi sobie z flashem bez problemów. Z wgniatających demek Direcotra polecam raczej http://www.ghoulisharts.com/dem/v_city03/v_city03.htm (ze stronki którą nadesłał Moann) ;] Pikne. Jedynym mankamentem Shockwave jest jednak stagnacja - engine się nie rozwija :-/ A szkoda... Z drugiej strony Macromedia zostawiła otwartą furtkę - Xtrasy. Kto wie, może powstaną zewnętrzne silniki 3D...

 

Z ciekawostek powiem wam że Skoki Narciarskie 2004 (czy jakoś tak) są prawdopodobnie oparte właśnie na Directorze :D - grać nei grałem, ale na płytce znajduje się katalog z plikami właśnie z Directora :D

[Mateusz]

leander: jasne ze probowalem.

opera radzi sobie wysmienicie z flashem, to jest przegladareczka cud-miód, lepszej niema :)

szkoda, trzeba czekac...

[Amok]

Polecam Anark to jest dopiero 3d

[Moann]

Moja zabawa z CULTem narazie przygotowywana pod portfolio i oczywiscie w fazie prac

 

www.paz.octava.pl/3

 

pozdr.

 

[leander]

Pięknie Moann!! :) Widzę, że nie tracisz czasu.

 

Model samochodu sam robiłeś? Mógłbyś coś powiedzieć o wykorzystanej technice? I podać \'statystykę siatki\', bo chodzi bardzo płynnie.

 

A, no i plansza \"Fiat Palio - prezentacja\" mogła by się lepiej prezentować jeśli to idzie do portfolio. Ale ogólnie super :)

 

 

[Moann]

leander: dzięki za slowa uznania i za trafna krytyke ;) Oczywiscie wiem ze strona ta ze zdjeciami fiata to badizew ale to bylo robione w trzy minuty.

 

Co do reszty. Model jest oczywiscie nie moj. Sciaganalem go z ktores ze stron z modelami, a ze okazal sie swietnie zrobiony to go zaadoptowalem. Nie chodzilo mi o to zeby sie chwalic co umiem zamodelowac ale o to jak to mozna pokazac. Prezentacja z Cultem to polacznie. 3d to Cult a strowanie to Flash. Wszystko komunikuje sie ze soba za pomoca Javy. Jak to dziala? Szczerze to...do konca...nie wiem :| A to dlatewgo ze sciagnalem przyklady ze strony worldof3d i je besczelnie wkleilem. Czesciowo sie w nich orjentuje ale nie bede oszukiwal, orlem to z Javy nie jestem. W kazdym razie dziala. Zaby dojsc do takiego efektu z samochodem poprostu nalezy przerobic tutoriale ze strony worldof3d i to wystarczy az nadto. Co do modelu samego Fiata, to jest problem bo go bede mial ale za tydzien i wtedy podam szczegoly. Chodzi o to ze mi ostatnio dysk padl i w tej chwili nawet maxa nie mam zainstalowanego.

 

Amok Anark jest dobry ale droższy. Rzeczywiscie efektownie sie prezentuje ale dopiero go liznalem. Jak przerobie do konca Culta, Anarka i Directora to bede mogl wam to szerzej opisac jakie sa plusy i minusy kazdego z nich.

 

Pozdrawiam.

 

[Zwierzak]

w sumie cult slicznie

Ale w directorze mogłeś się bardziej postarać

Powiedz ile pliki zajmują :)

[dzudzu]

sorki za OT, ale w czym Director góruje nad Flashem jeśli chodzi tworzenie www; widzę z linków tu zamieszczonych, że ładnie radzi sobie z siateczką z maxa, ale poza tym ciężko wyczuć różnicę?

może jakieś linki?

[giorgione]

mam jednonpytanko - dla wielu na pewno banalne i głupie no ale i tak sie spytam:D - zarejestrowałem sobie cult 3d no i wiadomo pobrałem wpisałem chasło i zainstalowłem.

Przy zapisaniu obiektu musialem znów przewijac regulaminzatwierdzilem, no i myślałęm ze wszsytko bedzie ok jak sobie wrzuce na stronke a on mi taki numer zrobił :( - \"for internal use only object license not paid\".

Co jest mam płącoić jeszcze za ten program, podobno darmowy jest??

 

Pomóżcie:(

 

pozdr

giorgione

[leander]

giorgione: no niestety nie jest. O ile pamietam mozesz do nich napisac z prosba o odblokowanie tego napisu. Wtedy okreslasz sajt na ktorym bedziesz uzywal i zastosowanie. Nie moze byc komercyjne. Licencja na uzywanie kosztowala 500$, teraz nie sprawdzalem.

 

dzudzu: Director do tworzenia www to sie raczej nie nadaje, wykorzystywany jest co najwyzej do zabawek internetowych, typu gry i wlasnie obsluga 3D. Ogolnie na pewno nie stanowi konkurewncji dla flasha, chociazby ze wzgledu na wielkosc plugina. Zreszta mam wrazenie ze o tym wszystkim wiesz.. ale co tam, popisze sobie :)

 

[RK]

Co do Cult3d- kontaktowałem się z nimi ostatnio w sprawie pluginu do Mayi. Sprawy mają się tak...

 

Bla bla bla "I wanted to put some of my 3d models on my website in Cult3d format but I have not been able to find exporter for Maya 5 . Can You tell me if there are plans for relasing new versions of such plugin ?"

 

bla bla bla "We currently do not have an exporter for Maya 5 unfortunally. We are planning to support newer versions of Maya in the future though. But when such an exporter will be available I do not know.

Today we only have exporters for 3dsmax/viz (all versions) and Maya 4. The 3dsmax plugins are the prefered way to create cult3d objects."

 

Bla bla bla zbita.