Skocz do zawartości
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Max3D.pl

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Featured Replies

Napisano

A wiec ktos napisal mi kilka rzeczy a ja w to nie bardzo wierze wiec wypowiedzcie sie wy.

 

1. Refrakcje mozna uzyskiwac poprzez mape opacity?

2. Refrakcje w scanlinie to jest fake?

  • Odpowiedzi 8
  • Wyświetleń 1,2k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano
  • Autor

To powtorze jeszcze ze to sa rzeczy ktore wymienil ktos inny bo ja wlasnie w to nie wierze.

Wiec:

1. coz no fakt ior 1 to tak ale wiecej nie da rady czyli to mit jest?

2. raytrace z pod scanline'a? czyli z pod tego rendera refrekcje sa poprawne?

Napisano
  • Autor

Sory za posta pod postem ale to pilne potrzebuje jeszcze kilku wypowiedzi madrych ludzi za tym ze to glupoty sa bo powolywac sie na samego mastera to jeszcze za malo.

Napisano

Przecież Master ci prawidłowo odpowiedział, czego chcesz jeszcze? To też mądry człowiek, dyskryminujesz go.

 

Jak chcesz to w jakiś sposób udowodnić, to zrenderuj jakiś eksperyment którym można zmierzyć IOR, np. http://fiznet.terramail.pl/zalamanie.htm to z monetą będzie proste, obliczyć i sprawdzić czy na renderze wyszło to samo.

 

( IOR = index of refraction = współczynnik załamania = n )

Napisano
  • Autor

Heh nic nie mam do Mastera i nie podwazam jego inteligencji tylko chce udowodnic osobie ktora wypisywala te bzdury ze nia ma racji wiec jesli pare osob sie wypowie to bedzie mi go latwiej przekonac. Ja wiem jak dziala IOR ale moje slowo to niestety za malo :(.

Napisano

hehe to musi byc chyba sprawa zycia lub smierci jezeli tylko inteligentni moga sie wypowiadac ;]

a tymczasem spadam...elo ;]

Napisano

dowód:

( w załączniku plik z maxa)

 

z prawej szkło, z lewej powietrze:

67ec4b685d.jpg

 

screen z viewportu:

689483f9f5.jpg

 

objaśnienia:

24048d39b6.jpg

Napisano
  • Autor

Poprostu chodzilo o to ze pewien kolo pisal mi na GG ze w scanlinie prawdilowych zalaman sie uzyskac nie da i trzeba fake'owac mapa opacity co mnie troche zdziwilo wiec zeby nie wyszlo ze jak sie kloce ze ja mam zawsze racje chcialem pokazac ze reszta forum tez mysli tak jak ja. Czyli za pomoca opacity nie otrzymuje sie zadnego zalamania a w samym scanlinie da sie otrzymac jak najbardziej poprawne odbicia proste.

 

EDIT: Aniu nie musialas specjalnie rysowac tych wszystkich rzeczy wystarczyloby przyznac badz nie przyznac racji i tyle :P.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.