Od bryły odjąłem 90 mniejszych brył i siatka strasznie się pochrzaniła :( powstało mnóstwo prostych, zbiegających się w jeden punkt i niebardzo wiem co z tym zrobić:/

A tak na marginesie-jak wstawić obrazek do posta?? Jakbym pokazał dokladnie o co mi chodzi to byłoby łatwiej:)

co zrobic? nie uzywac bulena, a jak juz musisz to na naprwde prostych brylach

opisz co chcesz zrobic to moze uda sie znalezc inne wyjscie

 

 

pzdrw

Z opozycji do huzebos napiszę, że jak najbardziej należy używać booleana, tylko, jak w przypadku każdego narzędzia, należy robić to z głową.

 

Poszukaj na forum - były tematy, gdzie pokazywane było, jak należy przygotować siatkę pod booleana.

ehh ten boolan...:D

 

a moze pobaw sie probooleanem...chociaz tez wymieka jesli tniesz kilka razy siatke...pro cuter jako alternatywa dla probooleana..tam gdzie jeden sie psooje tam drugi działa:D!!

 

 

powodzenia:)

Boolean to dobre rozwiązania ale ingerencja w siatke to następny krok którym warto się zając.

 

Połączenie obydwu technik daje spore możliwosci.

co chcesz zrobic to moze uda sie znalezc inne wyjscie

 

 

pzdrw

Chce w prostopadloscianie zrobi 90 otworów na okna:)

zmien boxa na editpoly, zaznacz odpowiednie krawędzie krawedzie [1]

 

 

daj connect [2]

 

 

 

chamfer (ile tam chcesz) [3]

 

 

i extrude odpowiednich polygonów [4]

 

 

do środka boxa - zakładając że masz jakoś w miarę zorganizowane te okna ( w rzędy/ kolumny) jeśli nie, to referencja w tle (najlepiej z CAD'a) i ustawiasz sobie odpowiednie vertexy z opcją snap (2.5) w odpowiednim widoku z zaznaczoną opcją "see-through", imo mniej czasochłonne niz boolean.

 

Pozdrawiam - i polecam poczytać jakieś lepsze tutoriale o modelowaniu (cos o polymodelingu itp)