Yansen Napisano 24 Styczeń 2004 Share Napisano 24 Styczeń 2004 Cześć. Mam problem. Zamierzam wymienić komputer na nowy i mam następujący problem. Mam monitor Sony E200 (chwalę sobie) i kartę Matrox G400 (chwalę sobie bardziej niż bardzo). Problem polega na tym, że karty Matrox’a znane są z doskonałej jakości generowanego obrazu (sprawa jakości RAMDAC’a ale nie tylko). I faktycznie, po prostym teście polegającym na wymianie karty w moim komputerze na GeForce 2 MX 400 (bodaj WinFast) doznałem szoku. Na tym samym monitorze obraz stał się rozmyty i niewyraźny (w porównaniu z tym z Matrox’a) – rozdzielczość of course ta sama tak jak i głębia kolorów jak i częstotliwość odświeżania. Czy zatem jestem skazany na karty firmy Matrox ? (A te ostatnio niezbyt wydajne i tanie). W końcu do dobrego człowiek przyzwyczaja się szybko... Czy ktoś porównywał – albo wie gdzie porównywano jakość obrazu generowaną przez karty na chip’ach ATI i Nvidii ??? Na ten temat wszystkie czasopisma milczą jak zaklęte (tylko Benchmarki i benchmarki). A przecież karta graficzna to nie tylko ilość FPS w UT ale przede wszystkim komfort pracy i możliwość długiego (lub nie) korzystania z komputera. Jakiej firmy kartę wybrać by być najbliżej ideału (czytaj Matrox’a) ... Zdesperowany Yansen. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 24 Styczeń 2004 Share Napisano 24 Styczeń 2004 Nom podobno matroxy maja najlepsza jakosc obrazu ale jak z wydajnoscia 3d, nie mam pojecia. Ale chyba nie pod ten target sa robione. Geforce duzo zalezy od sterownikow, na niektorych sterach obraz bywa bardzo nieostry ze sprzetowa moira na ekranie. Informacji w necie nie znam za wiele ale www.monitor.pl tez chwali matroxa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yansen Napisano 24 Styczeń 2004 Autor Share Napisano 24 Styczeń 2004 Dzięki ale nie interesują mnie informacje typu \"podobno\". Jak ktoś nie miał Matrox\'a prawdopodobnie nawet nie wie o czym piszę... :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kowalski Napisano 24 Styczeń 2004 Share Napisano 24 Styczeń 2004 hmmm, z tego co ja wiem to znacznie lepszą jakość obrazu będziesz miał na kartach z chipem ATI (szzcególnie widać to przy odtwarzaniu divix\'ów) niż na nVidii, z tym, że mogą być też różnice w samych kartach z chipem ATI - sporo różnych firm je robi i naprawdę potrafią one dziwne rzeczy zmontować, co do kart matrox to niestety nie umiem ich porównać do ATI i nVidii, gdyż nigdy ich nie używałem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 24 Styczeń 2004 Share Napisano 24 Styczeń 2004 hehehe Yansen jedyny pewnik to ze nie znajdziesz nigdzie wystarczajacych informacji. Jezeli mowia ci cos wykresiki to zobacz to: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/geforceFX_5900/gigabyte_fx5950.html Matrox wycofuje sie z kart jednomonitorowych. A czy ati czy nvidia to juz w ogole nie uzyskasz miarodajnych ocen. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yansen Napisano 24 Styczeń 2004 Autor Share Napisano 24 Styczeń 2004 Uff ... tam jest test jakości obrazu rozumianego inaczej (jako jakość algorytmów filtrowania i antyaliasingu). Mnie chodzi o jakość tego co widać (szczególnie w trybie 2D - czcionki na białym tle etc.) Jak się uczyłeś elektroniki to wiesz , że nie da się zrobić idealnego generatora sygnału prostokątnego bo zawsze pojawią się ... a nie mam dziś ochoty... Po prostu trudno zrobić dobry przetwornik cyfrowo-analogowy tanim kosztem - a teraz wszystko jest robione byle taniej - reszte dopowiedz sobie sam... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 24 Styczeń 2004 Share Napisano 24 Styczeń 2004 Jestem plastykiem :) Jezeli znajdziesz jakies miarodajne info to sie podziel. Wszedzie sa tylko bzdurne wykresy i marketingowy belkot. Najlepiej byloby moc to sparwadzic samemu ale nie znam takiego sklepu gdzie mozna sobie potestowac. Ostatnio kupowalem monitor za ponad 5000 i tez nie moglem nigdzie go sobie obejzec przed zakupem. Zbyt duzego wyboru nie masz, ati lub nvidia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yansen Napisano 24 Styczeń 2004 Autor Share Napisano 24 Styczeń 2004 Męczę kilka Forów i na razie ATI prowadzi. Ale ATI to ze 100 producentów: Saphire, PowerColor,HIS, Asus i bóg jeden raczy wiedzieć kto jeszcze. Pewno najlepszy byłby orginalny ATI ale u nas nie uraczysz. Co wybrać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 24 Styczeń 2004 Share Napisano 24 Styczeń 2004 Eeee w Krakowie masz veracomp z najnowsza seria firegl klasy pro (ceny tez) http://ati.veracomp.pl/produkt.php?id_produktu=1207&id_dzialu=3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yansen Napisano 24 Styczeń 2004 Autor Share Napisano 24 Styczeń 2004 Eeee. tylko wyjscia DVI (a ja mam monitor CRT...) poza tym nie mogę dochlapać się do cenników ale FireGl raczej poza moim zasięgem (max. 800 zł) ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SansSerif Napisano 24 Styczeń 2004 Share Napisano 24 Styczeń 2004 Cos mi sie nie wyswietla moj post to jeszcze raz dam linka. Tam masz matroxy. Wiekszosc nowych lepszych kart ma juz tylko dvi a z przejsciowkami domyslasz sie jak spada jakosc :) www.monitor.pl tam dzial karty graf Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yansen Napisano 24 Styczeń 2004 Autor Share Napisano 24 Styczeń 2004 Orzesz ty... faktycznie tylko DVI! No to ATI na start... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się