Jaką lustrzankę cyfrową...?

[lord_saskybody]

Jaką lustrzankę cyfrową polecicie.?

 

Mam do dyspozycji źródło z USA i myśle ze max to 2k zł.(Body + Obiektyw)

Z tego co patrzyłem to w USA 2x tańsze są np. www.bestbuy.com

 

Jaki obiektyw do makro? a jaki do "Sniper Shooting" - "uchwyć laske z 1km :D

(tak z żartem) :D

Mam nadzieje że rozumiecie.

 

btw: http://www.dpreview.com , jest sporo rzeczy o aparatach ale mnie za dużo w sumie to nie mówi.

myślałem cos ala: http://www.dpreview.com/previews/canoneos450d/page4.asp

 

pozdrawiam mk.

[tweety]

np. mój canon 350D z gripem + 18-55 standardowy obiektyw i Sigma 70-200 (zoom) plus torba w zestawie za 2000 :)

 

o ile oczywiście chcesz używać używanego sprzetu ;)

 

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos350d.asp

[wookie]

mam 350d i jestem zadowolony , nowy 450d to dobry wybor + dokupienie czegos 70-300 o ile potrzeba takiego tele ;] , sam kit daje rade na poczatek

[piksar]

minimum to canon30D lub nikonD80 - kupisz tańszy kupisz dwa razy

[wookie]

e tam to co znaczy min ? dla kogos kto pewnie nie umie focic , amator w reku z np nikodem 40 a 80 roznicy nie odczuje ;] , po co bulic wiecej , jesli autor ma zamiar zajac sie na powaznie bardziej foto to moze i warto w drozsze body zainwestowac , takie moje zdanie ;]

[piksar]

e tam to co znaczy min ? dla kogos kto pewnie nie umie focic , amator w reku z np nikodem 40 a 80 roznicy nie odczuje

odczuje jak bedzie chcial kupic obiektyw

[tweety]

mając 2k kasy nie kupisz 3d z dwoma szkłami :]

[wookie]

odczuje jak bedzie chcial kupic obiektyw

 

mozes uzasadnic ;] do 40 nie widze problemu ze szklem , chociaz wiecej wiem o canonie akurat , ale kolezanka tez amator kupila 40 i zadowolona

[lord_saskybody]

Brat który gadał ze znajomym fotografem dostał cynk że dla amatora(którym jestem) dobry sprzęt to juz Nikon d40x, co powiecie o nim?

Daje sample , fotki całkiem przyzwoite:

http://www.dpreview.com/gallery/nikond40x_samples/

Taki w USA: 499,99$ u nas 1999zł , (USD 2,2115)

Skoro bym sie decydował na wyżej wspomnianego nikona , polećcie mi dobry obiektyw

do robienia zdjęć ze sporego dystansu oraz jeśli to możliwe cenę.

 

mając 2k kasy nie kupisz 3d z dwoma szkłami :]

Mam źródło z USA więc 2k zł to tak naprawde 3-3.5zł , przeliczając i patrząc na akutalne

wahania walutowe.

 

 

 

.thx.

[Master Kiełbaster]

dla amatora dobry sprzęt to kompakt :P

[Predator]

minimum to canon30D lub nikonD80 - kupisz tańszy kupisz dwa razy

 

Prawde Piksar prawi. Kiedys zadawalem to samo pytanie na tym forum wtedy rowniez Piksar podobnie napisal. Co prawda osobiscie chcialem kupic aparat z wyzszej polki (bo jesli mam fundusze kieruje sie zasada ze lepiej wydac wiecej kasy na cos naprawde porzadnego jak oszczedzac i kupowac szaj) ale zonka jak to kobita, jak sie uprze to koniec. Nie chciala za duzo kasy wydawac twierdzac ze i tak nie wykorzystamy mozliwosci aparatu. No i zamiast na tamten czasu kupic Canona 400D (taka mozliwosc rozwazalem) kupilismy hybryde Fuji FinePix S6500FD - takie cus http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs6000.asp (od canona byl o nie caly 1k tanszy). Po tym calym czasie zaluje ze nie postawilem na swoim i ze nie kupilem Canona 400D. Co prawda ten Fuji jest naprawde swietnym aparatem, za ta kwote jaka na niego wydalem lepszego aparatu na owe czasy chyba nie bylo. Jednakze o jakiejkolwiek "rozbudowie" moge zapomniec. Wiec suma sumarum stwierdzenie "kupisz tańszy kupisz dwa razy" jest jak najbardziej na miejscu. Kolejnym razem nie popelnie drugi raz tego samego bledu.

Tak wiec sluchajta Piksara naprawde dobrze radzi.

[wallop]

Absolutnie zgadzam sie z rozmówcami:

w tej cenie mierzyłbym w Canona Eos 400D

[chudy]

ja polecam Nikona D80. Znajomy ostatnio przywiózł właśnie ostatnio ze stanów sobie i aparacik jest rewelacyjny. Sam mam D50 i też jestem bardzo zadowolony. Aha D80 Kit kosztuje 800$