Napisano 14 Maj 200816 l Witam prosze o podpowiedz w kwestji ustawienia gestosc dymu / wielkosci czasteczek w afterburn. Chcialbym uzyskac efekt delikatnej mgielki z pary wodnej unaszacej sie nad wanna (no moze delikatnej to zbyt delikatne slowo ....po prostu fajna pare wodna wstawilem box z czasteczkami i probuje manipulowac ustawieniem wielkosci/opacity itp ale nie moge wciaz uzyskac efektu ktory mnie satysfakcjonuje. Popatrzcie na zalaczony screen ... 1. czasteczki sa male i wyraznie widac "kulki" - ustawienia opacity =0 2.powiekszylem czasteczki - efekt zdecydowanie lepszy (ale tylko w granicach box'a w ktorym afterburn sie rozchodzi widac efekt ktory chce uzyskac ...) dalej jedniak mam widoczne czasteczki ... .... wszelakie sugestje mile widziane
Napisano 14 Maj 200816 l Tak na dobrą sprawę to nie musisz sięgać po afterburna żeby zrobić przyzwoity dym. W dziale tutoriale na głównej stronce max3d.pl znajdziesz kilka tutoriali o tworzeniu efektu dymu czy pary z użyciem samych cząsteczek i oczywiście odpowiedniego materiału dla nich. Np: http://www.max3d.pl/tut.php?id=273 http://www.max3d.pl/tut.php?id=250 Fajny tutek o robieniu chmur jest na 3dtotal w dziale tutoriale>3dsmax>creating 3dsmax clouds. nie daję linka bo na 3d total to nie działa.
Napisano 15 Maj 200816 l Opacity w AfterBurnie? Density chyba :) Pobaw się density (tylko ostrożnie bo to dość czuły parametr, na poziomie setnych części wartości). Do tego Gain i Bias. Zmień wartości, zobacz co robią. Jeśli zmniejszasz density to automatycznie możesz do góry podciągnąć step size. Nie potrzeba wtedy super dokładnego efektu wolumetrycznego tymbardziej, że go coraz mniej widać, a się szybciej renderuje. Edytowane 15 Maj 200816 l przez Leru
Napisano 15 Maj 200816 l Autor Tomala wybralem afterburna dlatego iz moge uzyskac bardzo realistycznie wygladajacy efekt , pozostaje tylko kwestja zaznajomienia sie z tym pluginem ...(co wymaga czasu...:)) Leru dzieki - wlasnie testuje te parametry ....to jest chyba to o co mi chodzilo Opacity ustawialem w zakladce "shading" ...teraz widze ze lepsze efekty uzyskuje sie zmieniajac ustawienia w zakladce "noise animation" dzieki panowie !
Napisano 15 Maj 200816 l A ten opacity, o którym mówisz, nie tyczy się cieniowania? Zgaduję bo nie mam AfterBurna ;)
Napisano 15 Maj 200816 l Autor szybki test teraz to przypomina pare wodna :) denisty:0.05 noise size:25 gain: 0.05 bias:0.07
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto