W Stanach Zjednoczonych właśnie wydano wyrok w sprawie Bilskiego - jeśli dobrze rozumiem była to sprawa o opatentowanie metody biznesowej - nic ciekawego dla przeciętnego komputerowego grafika prawda? ale okazuje się że tym wyrokiem za jednym zamachem sąd uchylił wszystkie (czy raczej większość) patenty na wynalazki "niematerialne" w tym, co dla nas najważniejsze, na oprogramowanie - Przypuszczam że Apple i Microsoft ogłoszą dzień żałoby w firmach... Prawnicy żerujący na procesach patentowych podnieśli już wrzask, cytuję z pamięci "w czasie kiedy nasz naród znajduje się na krawędzi największego kryzysu w historii sąd jedną decyzją pozbawił amerykańskich przedsiębiorców miliardów dolarów (...) można tą decyzję określić jako głupią". Pozostaje tylko zaśpiewać "Alleluja, chwalmy pana" :)

 

Tutaj link do wątku na cgtalk - http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=59&t=690915

 

w tym wątku znajdziecie sporo odnośników do komentarzy z blogów prawników, prasy itp.

omg, prawde mowiac spodziewalem sie czegos zupelnie odwrotnego. Bardzo pozytywnie ciekawe, obaczymy jak sie rozwinie dalej. Dzieki za newsa.

troszkę nie tak patenty na programy dalej obowiązują i będą obowiązywać. Chodzi tylko o patentowanie idei.

przeczytajcie dokładnie wypowiedzi prawników - część patentów na oprogramowanie to właśnie są tylko idee - i ta część patentów automatycznie upada na zasadzie amerykańskiego precedesu. Oczywiście czy stare patenty pozostaną w mocy czy nie to już będzie kwestia osobna i pewnie ustalana przez sądy indywidualnie, ale opatentowanie programu w tej chwili stanie się dużo bardziej skomplikowane. Jest tam jakiś haczyk na zasadzie że patent musi wywoływać jakiś proces czy coś w tym stylu - jest to na tyle mętne że jeszcze nic nie jest na 100% pewne. Niemniej jednak wszyscy do tej pory cytowani prawnicy są zgodni do tego że częś softwareowych patentów (jak dwuklik, czy niedawny wyskok apple z opatentowaniem drag'n'drop) stanie się nieważna.

no dwuklik się zgadza bo to tylko idea, ale całe algorytmy (czy też ważne ich części) w sensie programu nadal będą chronione i o to naprawdę chodzi. Nikt nie będzie sobie mógł wykroić części programu bo na to nadal będzie istniała ochrona.

W USA niedawno ktos wyskoczyl z pomyslem "opatentuje

Konkretnie artykuł jest tutaj:

http://ajaxian.com/archives/a-patent-on-the-script-tag