Napisano 9 Październik 200915 l Witam serdecznie! Napisałam już większy temat http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=62606 Jednak chciałam też na tym subforum zapytać. Jaka karta graficzna ATI będzie odpowiednia do grafiki 2D i współpracy z procesorem AMD Athlon II x4 620 s.AM3 BOX. Chciałabym, żeby były porównywalnej wydajności, żeby żadne z nich nie przeszkadzało drugiemu. A może grafika w płycie głównej? Bardzo proszę o pomoc i jakieś rzeczowe propozycje. Pozdrawiam Jola
Napisano 12 Październik 200915 l Polecam radka HD5750, kosztuje okolo 500 zl, najnowszy proces, dx11, opengl 3, ja wlasnie czekam az mi przysla HD5870. Wada... trudno go dostac, no i ma cene z premiery, wiec placi sie troche wiecej. Z drugiej strony 500 zl to troche przesada jesli chcesz robic tylko 2d (i nie grasz w gry komputerowe), choc jesli sie nie myle to adobe w swoim sofcie korzysta z akceleracji na gpu. Z nvidii to jeszcze warto gtx275, spoko karta, ale trzeba sie spieszyc bo wlasnie nvidia oglosila koniec linii: gtx260, gtx275, gtx285... Wada jest niestety cena: kolo 800 zl. Zapomnij o serii 9x00 albo tych niby nowych gts2x0, to pic na wode fotomontaz 3 letnie karty ze zmienionymi nazwami :) 9800/gts250 zupelnie sie nie oplaca - porownujac z hd5750 9600 ma calkiem atrakcyjna cene 300 zl - to moj drugi wybor (z koniecznosci ciecia kosztow) Nvidie pokaze cos ciekawego dopiero jak pojawi sie Fermi IMHO, choc szacujac po rozmiarze kosci i uzysku z wafla :) to moze byc drogi na poczatku.
Napisano 12 Październik 200915 l "Z nvidii to jeszcze warto gtx275, spoko karta, ale trzeba sie spieszyc bo wlasnie nvidia oglosila koniec linii: gtx260, gtx275, gtx285... Wada jest niestety cena: kolo 800 zl." A nie lepiej już GTX 260? Różnica między nimi jest znikoma, a cenowo zawsze trochę można zaoszczędzić. A gdzie czytałeś o tym kończeniu linii? Pytam z ciekawości, bo przecież chwilowo NV chyba nic innego nie ma do zaoferowania [W GTX 300 jakoś nie wierzę w tym roku].
Napisano 12 Październik 200915 l Caly swiat o tym trabi :) Grubsza sprawa, po prostu zeby konkurowac z nowymi radeonami nvidia musialaby dumpowac swoje ceny (tracic na kazdej sprzedanej sztuce). Poszli wiec po rozum do glowy i wycofali modele do ktorych musieliby doplacac. Do momentu kiedy wyrampuje sie gf100 (czyli to co sie popularnie nazywa gt300) - czyli gdzies po pierwszym kwartale 2010 nvidia nie bedzie miala raczej czym powalczyc w rynkach high i mid-range. Zostaje gtx295 ale on jest drogi, goracy i niewiele sztuk pojawia sie na rynku. gtx 260 niby tak... ale to juz dwie generacje starszy proces... 65nm vs 55nm (gtx275) vs 40 nm (hd5000)... edit, zrodla: http://www.fudzilla.com/content/view/15919/1/ http://www.semiaccurate.com/2009/10/06/nvidia-kills-gtx285-gtx275-gtx260-abandons-mid-and-high-end-market/ male sprostowanie: kanal dystrybucyjny nvidii oglosil... czyli producenci kart, nie sama nvidia Edytowane 12 Październik 200915 l przez dokturpotfor
Napisano 12 Październik 200915 l O dzięki za informacje :) Jeśli chodzi o gtx 260 to te nowsze są w technologii 55 nm.
Napisano 12 Październik 200915 l Ja pracuje na 9600GT za ok 300zł obecnie. i w zaawansowowanym 2D (ponad 1GB pliki w PS CS4) i 3D (miliony poly) hula b. miło. :)
Napisano 12 Październik 200915 l Ja pracuje na 9600GT za ok 300zł obecnie. i w zaawansowowanym 2D (ponad 1GB pliki w PS CS4) i 3D (miliony poly) hula b. miło. :) Ja mam to samo i jestem zadowolony, chociaż z drugiej strony nie mam porównania co do innych kart bo nie pracowałem na wielu! Jeśli głównie grafika 2d to idealnie.
Napisano 15 Październik 200915 l Ja bym brał jakąś kartę Nvidi z nadzieją, że tuż za winklem czają się nowe wersje programów czy pluginów czy nowych softów korzystające z technologi CUDA. Renderowanie GPU to już coś.
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto