Prośba o pomoc w wyborze karty

[Gość mwka]

Witam serdecznie!

 

Napisałam już większy temat

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=62606

 

Jednak chciałam też na tym subforum zapytać. Jaka karta graficzna ATI będzie odpowiednia do grafiki 2D i współpracy z procesorem AMD Athlon II x4 620 s.AM3 BOX. Chciałabym, żeby były porównywalnej wydajności, żeby żadne z nich nie przeszkadzało drugiemu.

 

A może grafika w płycie głównej?

 

 

Bardzo proszę o pomoc i jakieś rzeczowe propozycje.

 

Pozdrawiam Jola

[dokturpotfor]

Polecam radka HD5750, kosztuje okolo 500 zl, najnowszy proces, dx11, opengl

3, ja wlasnie czekam az mi przysla HD5870. Wada... trudno go dostac, no i ma

cene z premiery, wiec placi sie troche wiecej.

 

Z drugiej strony 500 zl to troche przesada jesli chcesz robic tylko 2d (i nie

grasz w gry komputerowe), choc jesli sie nie myle to adobe w swoim sofcie

korzysta z akceleracji na gpu.

 

Z nvidii to jeszcze warto gtx275, spoko karta, ale trzeba sie spieszyc bo

wlasnie nvidia oglosila koniec linii: gtx260, gtx275, gtx285... Wada jest

niestety cena: kolo 800 zl.

 

Zapomnij o serii 9x00 albo tych niby nowych gts2x0, to pic na wode

fotomontaz 3 letnie karty ze zmienionymi nazwami :)

 

9800/gts250 zupelnie sie nie oplaca - porownujac z hd5750

9600 ma calkiem atrakcyjna cene 300 zl - to moj drugi wybor (z koniecznosci

ciecia kosztow)

 

Nvidie pokaze cos ciekawego dopiero jak pojawi sie Fermi IMHO, choc

szacujac po rozmiarze kosci i uzysku z wafla :) to moze byc drogi na

poczatku.

[makak]

"Z nvidii to jeszcze warto gtx275, spoko karta, ale trzeba sie spieszyc bo

wlasnie nvidia oglosila koniec linii: gtx260, gtx275, gtx285... Wada jest

niestety cena: kolo 800 zl."

 

A nie lepiej już GTX 260? Różnica między nimi jest znikoma, a cenowo zawsze trochę można zaoszczędzić.

 

A gdzie czytałeś o tym kończeniu linii? Pytam z ciekawości, bo przecież chwilowo NV chyba nic innego nie ma do zaoferowania [W GTX 300 jakoś nie wierzę w tym roku].

[dokturpotfor]

Caly swiat o tym trabi :) Grubsza sprawa, po prostu zeby konkurowac z nowymi

radeonami nvidia musialaby dumpowac swoje ceny (tracic na kazdej sprzedanej

sztuce). Poszli wiec po rozum do glowy i wycofali modele do ktorych musieliby

doplacac. Do momentu kiedy wyrampuje sie gf100 (czyli to co sie popularnie

nazywa gt300) - czyli gdzies po pierwszym kwartale 2010 nvidia nie bedzie miala

raczej czym powalczyc w rynkach high i mid-range. Zostaje gtx295 ale on jest

drogi, goracy i niewiele sztuk pojawia sie na rynku.

 

gtx 260 niby tak... ale to juz dwie generacje starszy proces... 65nm vs 55nm (gtx275)

vs 40 nm (hd5000)...

 

edit, zrodla:

 

http://www.fudzilla.com/content/view/15919/1/

http://www.semiaccurate.com/2009/10/06/nvidia-kills-gtx285-gtx275-gtx260-abandons-mid-and-high-end-market/

 

male sprostowanie:

 

kanal dystrybucyjny nvidii oglosil... czyli producenci kart, nie sama nvidia

Edytowane 12 Październik 2009 przez dokturpotfor

[makak]

O dzięki za informacje :) Jeśli chodzi o gtx 260 to te nowsze są w technologii 55 nm.

[dokturpotfor]

re: up

Ano racja, wiec moze to nie taki zly wybor.

[MaxymilianMax]

Ja pracuje na 9600GT za ok 300zł obecnie. i w zaawansowowanym 2D (ponad 1GB pliki w PS CS4) i 3D (miliony poly) hula b. miło. :)

[claude]

Ja pracuje na 9600GT za ok 300zł obecnie. i w zaawansowowanym 2D (ponad 1GB pliki w PS CS4) i 3D (miliony poly) hula b. miło. :)

 

Ja mam to samo i jestem zadowolony, chociaż z drugiej strony nie mam porównania co do innych kart bo nie pracowałem na wielu!

 

Jeśli głównie grafika 2d to idealnie.

[troglodyta]

Ja bym brał jakąś kartę Nvidi z nadzieją, że tuż za winklem czają się nowe wersje programów czy pluginów czy nowych softów korzystające z technologi CUDA. Renderowanie GPU to już coś.