Gość mmtimon Napisano 18 Marzec 2011 Napisano 18 Marzec 2011 Witam wszystkich, jestem tu nowy i to mój pierwszy post (mam nadzieję że nie zaśmiecam, jakby co to wybaczcie) Składam kompa do grafiki (3dsmax, Vray, PS) i zastanawiam się nad procesorem i kartą graficzną. Opcje są dwie: 1. i7 980X i grafika GTX580 2. i7 970 i grafika Quadro 4000 W przypadku procesorów jest spora różnica cenowa (1600 zł), w przypadku grafiki około 1000 zł. Pozostałe parametry: Gigabyte GA-X58A-UD3R 4+4+4 GB RAM 1333MHz Fortron EVEREST 800 W HDD lub HDD + SSD Różne opinie czytałem na temat quadro i sam nie wiem w co wierzyć:) Dzięki z góry za rady. Pozdro
kuziu Napisano 22 Marzec 2011 Napisano 22 Marzec 2011 1.sprzęt bardziej nadający się do wymagających gier i wszystkiego czego dusza zapragnie 2.procesor jest dobry ,ma mniejszy mnożnik ale podkręca się świetnie dlatego nie warto dopłacać do 980x ,i do tego za cene 980x można mieć 990x :) ,karta graficzna możesz do tego zestawienia włożyć gtx580 ,zawsze będziesz mógł sobie w coś zagrać ,bo na quadro wątpię ,grafa nadaje się do zastosowań obliczeniowych ,lecz nie wiem jaka jest różnica między tymi kartami w programach używanych przez ciebie jak jeszcze nie kupiłeś całego sprzętu możesz złożyć platformę opartą o chipset p67 i procesor i7 2600k który podkręca się bardzo dobrze i wydajnością jest lepszy od 980x (zależy w jakim zastosowaniu) w renderingu sprawuje się rewelacyjnie :)
Gość RafalPL Napisano 23 Marzec 2011 Napisano 23 Marzec 2011 2. Quadro 4000, i7 970 z przedmówcą się nie zgodzę ze i7 2600k jest lepszy (od 980) do renderowania
Gość mmtimon Napisano 23 Marzec 2011 Napisano 23 Marzec 2011 Bazując na opiniach wielu osób (m.in. tego forum) skłaniam się ku Quadro. Z bardzo prostego powodu...kompa potrzebuję do pracy a nie zabawy. Jeśli prawdą jest, że GTX 580 ma problemy z maxem to wolę się nie pakować w taki zakup bo to się może zemścić. Może ktoś z forumowiczów ma doświadczenie z pracą w 3dsmaxie na karcie Quadro 4000 2GB?
Hynol Napisano 23 Marzec 2011 Napisano 23 Marzec 2011 z przedmówcą się nie zgodzę ze i7 2600k jest lepszy (od 980) do renderowania A ja owszem. Po podkręceniu wyniki 980X są tylko nieco lepsze, a cena dużo niższa.
Gość RafalPL Napisano 23 Marzec 2011 Napisano 23 Marzec 2011 a jak nie robimy OC to nie jest lepsze szczególnie do renderowania a i nie każdy robi OC
Hynol Napisano 23 Marzec 2011 Napisano 23 Marzec 2011 W kategorii cena/wydajność dalej jest lepsze. A na Sandy to w zasadzie każdy robi OC, bo to już nie magia, tylko proste kliknięcie kilku ikonek, nie wymagające nawet wchodzenia do BIOSu.
kuziu Napisano 23 Marzec 2011 Napisano 23 Marzec 2011 2600k 5ghz vs 980x 4ghz się równają ,10pkt w cbr11.5 2 tysiące warto dopłacać dla 0.xx pkt? ,to była tylko propozycja ,jak już ma podzespoły z pierwszego posta ,i7 970 + grafa do twoich wymagań.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się