Hmmm, już abstrhując od całej tej dyskusji czemu i kto i dlaczego ten, a nie tamten, to powiem danilo2, że publikacja wyników zbiorczych ile jaka praca dostała punktów była by fajną informacją dla uczestników konkursu. Nie po to, żeby dalej się przepychać o to ile kto miał punktów, ale żeby ogólnie wiedzieć jakie "wrażenie" wywołała praca na Jury.

To tak pod przemyślenie, jak ankieta na onecie ;)

Moim prywatnym zdaniem można by zmienić sposób oceniania - każda osoba z jury mogła przyznawać dziesięć ocen - od 1-10. W ten sposób:

-punkty rozłożyły by się równomierniej,

-wystąpiło by mniejsze prawdopodobieństwo na wystąpienie tej samej liczby punktów u dwóch różnych osób

-sporo uczestników dostało by przynajmniej 1 punkt itp.

Ten sposób oceniania (1-10) wydaje mi się bardziej 'równomierny' niż (1-3).

Oczywiście dzięki organizatorom i jury za poświęcony czas. Jak dla mnie konkurs był sukcesem -zmotywował mnie do wykonania pracy.

ale się porobiło ;) gratulacje dla zwycięzców ! Dzięki ICE za komentarz :)