Napisano 23 Czerwiec 201212 l Witam W tym temacie chciałbym zaprezentować moje początki z makrofotografią. Mam nadzieję, że utrzymam systematyczność wrzucania fotografii. Sprzęt którym się posługuje to Canon 1000D + Tamron 90/2.8. Lustrzanka jak na te czasy nienajlepsza, ale dla amatora myślę, że chwilowo wystarczy. :) Także zaczynamy. Dziś pierwsza wyprawa z Tamronem "w pole". Mocno wiało, chmury często zakrywały słońce, bywało za ciemno. Coś jednak udało mi się "złowić". Mam jednak problemy z głębią ostrości. Przy przesłonie 2.8 jest bardzo mała, co uniemożliwia złapanie, przynajmniej w połowie, obiektu fotografowanego. Na przesłonie 8 jest lepiej, lecz już za ciemno (gdy słońce zakryte), nawet przy ISO 400. Fotografie wykonuję w tej chwili "z ręki". Z jednej strony chciałbym uspokoić trochę dłonie i przyzwyczaić je na przyszłość, z drugiej strony nie mam jeszcze statywu. :) Powoli do celu. Komentarze, spostrzeżenia, krytyka, porada, mile widziane. [1] - ISO 400, F/10, 1/400 [2] - ISO 400, F/7.1, 1/500 [3] - ISO 400, F/4.0, 1/500 - Nie za ostra pszczółka, lecz wrzucam. [4] - ISO 400, F/10, 1/800
Napisano 24 Czerwiec 201212 l Autor Dzisiejsza sesja robaczkowa zakończyła się lekkim niepowodzeniem (nic nowego ;) ). Głównym powodem znowu była płytka głębia ostrości. Było sporo ciekawych ujęć, lecz wyszły bardzo nieostre, a szkoda. Wybrałem trzy najlepsze fotografie. Trochę jestem zdziwiony. Dziś, jak i wczoraj, spotkałem bardzo mało rodzajów owadów. Najwięcej biedronek, pszczółek, bączków. Na jednym krzaku zastałem całą masę robaczków z fotografii nr [5]. Cóż więcej, mrówki i kilka ważek. Już nie wiem czego szukać :) [5] - ISO 400, F/5, 1/400, -Fotka moim zdaniem mogłaby być bardzo ciekawa. Szkoda, że robaczki nie są ostre w całości. [6] - ISO 400, F/4, 1/1000 [7] - ISO 200, F/2.8, 1/1250, -Tu również mogłoby powstać ciekawe ujęcie, niestety głębia ostrości dała w kość : )
Napisano 24 Czerwiec 201212 l Dzisiejsza sesja robaczkowa zakończyła się lekkim niepowodzeniem (nic nowego ;) ). Głównym powodem znowu była płytka głębia ostrości. Było sporo ciekawych ujęć, lecz wyszły bardzo nieostre, a szkoda. zrób kilka ujęć tego samego robala i poskładaj w photoshopie.
Napisano 24 Czerwiec 201212 l Autor zrób kilka ujęć tego samego robala i poskładaj w photoshopie. hehe, w prawdzie niegłupie, ale niestety nie na moje siły. Poza tym, własnie odkryłem magiczny guziczek w moim Canonie, podgląd głębi ostrości, coś niesamowicie przydatnego. Myślę, że teraz będzie lepiej z tą głębią.
Napisano 25 Czerwiec 201212 l hehe, w prawdzie niegłupie, ale niestety nie na moje siły. Poza tym, własnie odkryłem magiczny guziczek w moim Canonie, podgląd głębi ostrości, coś niesamowicie przydatnego. Myślę, że teraz będzie lepiej z tą głębią. tak się to robi, mówienie że to niegłupie brzmi tak jakbym podpowiadał jakieś nielegalne sztuczki :) mogę powiedzieć tyle co wiem po dotychczasowych doświadczeniach, robala w całości nie zrobisz za jednym razem. jeżeli są takie metody to ja ich nie znam... skutecznie jednak używam dwóch różnych obiektywów, które same w sobie nie są do makro, trzeba im w tym pomóc.
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto