OZBORN Napisano 23 Czerwiec 2012 Napisano 23 Czerwiec 2012 Witam W tym temacie chciałbym zaprezentować moje początki z makrofotografią. Mam nadzieję, że utrzymam systematyczność wrzucania fotografii. Sprzęt którym się posługuje to Canon 1000D + Tamron 90/2.8. Lustrzanka jak na te czasy nienajlepsza, ale dla amatora myślę, że chwilowo wystarczy. :) Także zaczynamy. Dziś pierwsza wyprawa z Tamronem "w pole". Mocno wiało, chmury często zakrywały słońce, bywało za ciemno. Coś jednak udało mi się "złowić". Mam jednak problemy z głębią ostrości. Przy przesłonie 2.8 jest bardzo mała, co uniemożliwia złapanie, przynajmniej w połowie, obiektu fotografowanego. Na przesłonie 8 jest lepiej, lecz już za ciemno (gdy słońce zakryte), nawet przy ISO 400. Fotografie wykonuję w tej chwili "z ręki". Z jednej strony chciałbym uspokoić trochę dłonie i przyzwyczaić je na przyszłość, z drugiej strony nie mam jeszcze statywu. :) Powoli do celu. Komentarze, spostrzeżenia, krytyka, porada, mile widziane. [1] - ISO 400, F/10, 1/400 [2] - ISO 400, F/7.1, 1/500 [3] - ISO 400, F/4.0, 1/500 - Nie za ostra pszczółka, lecz wrzucam. [4] - ISO 400, F/10, 1/800
OZBORN Napisano 24 Czerwiec 2012 Autor Napisano 24 Czerwiec 2012 Dzisiejsza sesja robaczkowa zakończyła się lekkim niepowodzeniem (nic nowego ;) ). Głównym powodem znowu była płytka głębia ostrości. Było sporo ciekawych ujęć, lecz wyszły bardzo nieostre, a szkoda. Wybrałem trzy najlepsze fotografie. Trochę jestem zdziwiony. Dziś, jak i wczoraj, spotkałem bardzo mało rodzajów owadów. Najwięcej biedronek, pszczółek, bączków. Na jednym krzaku zastałem całą masę robaczków z fotografii nr [5]. Cóż więcej, mrówki i kilka ważek. Już nie wiem czego szukać :) [5] - ISO 400, F/5, 1/400, -Fotka moim zdaniem mogłaby być bardzo ciekawa. Szkoda, że robaczki nie są ostre w całości. [6] - ISO 400, F/4, 1/1000 [7] - ISO 200, F/2.8, 1/1250, -Tu również mogłoby powstać ciekawe ujęcie, niestety głębia ostrości dała w kość : )
ss.sa Napisano 24 Czerwiec 2012 Napisano 24 Czerwiec 2012 Dzisiejsza sesja robaczkowa zakończyła się lekkim niepowodzeniem (nic nowego ;) ). Głównym powodem znowu była płytka głębia ostrości. Było sporo ciekawych ujęć, lecz wyszły bardzo nieostre, a szkoda. zrób kilka ujęć tego samego robala i poskładaj w photoshopie.
OZBORN Napisano 24 Czerwiec 2012 Autor Napisano 24 Czerwiec 2012 zrób kilka ujęć tego samego robala i poskładaj w photoshopie. hehe, w prawdzie niegłupie, ale niestety nie na moje siły. Poza tym, własnie odkryłem magiczny guziczek w moim Canonie, podgląd głębi ostrości, coś niesamowicie przydatnego. Myślę, że teraz będzie lepiej z tą głębią.
ss.sa Napisano 25 Czerwiec 2012 Napisano 25 Czerwiec 2012 hehe, w prawdzie niegłupie, ale niestety nie na moje siły. Poza tym, własnie odkryłem magiczny guziczek w moim Canonie, podgląd głębi ostrości, coś niesamowicie przydatnego. Myślę, że teraz będzie lepiej z tą głębią. tak się to robi, mówienie że to niegłupie brzmi tak jakbym podpowiadał jakieś nielegalne sztuczki :) mogę powiedzieć tyle co wiem po dotychczasowych doświadczeniach, robala w całości nie zrobisz za jednym razem. jeżeli są takie metody to ja ich nie znam... skutecznie jednak używam dwóch różnych obiektywów, które same w sobie nie są do makro, trzeba im w tym pomóc.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się