Jump to content

Używany zestaw PC do około 1500zł?


neverr
 Share

Recommended Posts

Witam,

 

 

Pracuję od niedawna w biurze reklamowym i siedzę głównie w photoshopie. Mam bardzo dużo zleceń, przez co często muszę zostawać po godzinach w pracy. Chciałbym przenieść część pracy do domu aby przynajmniej "fizycznie" być dłużej w domu aby rodzina choć w pewnym sensie mogła nacieszyć się moją "obecnością" . Mój domowy laptop niestety jest tylko do przeglądania stron www, potrzebuję jakiejś stacjonarki , budżet jest nie za wielki bo około 1500zł, wiem, że za takie pieniądze niczego zbliżonego do czegoś rozsądnego nie znajdę, dlatego oczywiście biorę pod uwagę używany sprzęt.

 

 

Na allegro wybrałem trzy zestawy:

 

 

1. -cena 1099zł (używany) - LINK- http://allegro.pl/dell-precision-t5400-8-x-2-5-ghz-24-mb-itmarket-i4050377918.html

DELL PRECISION T5400

2 x Intel XEON Quad Core E5420 (co daje razem 8x2500MHz 24MB Cache)

4GB DDR2 (dodatkowe 4GB -99zł)

NVIDIA NVS 290

Chipset Intel 5400X

875 W ATX

 

 

2. -cena 880zł (używany) LINK- http://allegro.pl/core2quad-q9550-2-83ghz-8800gts-4gb-500gb-asus-win-i4064035791.html

Intel Core 2 Quad Q9550 4x2.83GHz 12MB L2 Rev.E0

4GB Corsair DDR2

GAINWARD GeForce 8800GTS 320MB 320bit GDDR3

Płyta Asus P5E-VM SE (Intel G35 + ICH9)

480W XILENCE REDWING

 

 

3. -cena 1079zł (NOWY) LINK - http://allegro.pl/eight-core-fx-8320-8x-4ghz-16mb-4gb-hd-400w-lodz-i4055831540.html

AMD FX 8320 8x 3.5GHz - 4GHz 16MB L2+L3 CACHE s.AM3+

4GB DDR3 1333MHz CL9 (Dopłata do zamiany na 8GB -> + 130zł)

AMD HD GRAPHICS - HD 3000

-Dopłata do GT610 2GB DDR3 -> + 180zł,-

-Dopłata GTX650 1GB DDR5 -> + 390zł,-

Płyta MSI 760GM-P21 (FX) s.AM3+

400W PFC SILENT

 

 

Trzy zestawy, Intel XEON, Intel Core 2 Quad oraz jedyna "nówka" rodzynek od AMD. Ceny są zbliżone. Tam gdzie koszty są mniejsze można coś dokupić do tej ceny 1500zł aby sprzęt sprawniej działał.

 

 

Czy te sprzęty są warte uwagi? a jeżeli tak to który zestaw jest najbardziej opłacalny? Tak jak wcześniej mówiłem, głównie Photoshop, ale również od czasu do czasu jakiś render w 3ds maxie lub Cinemie4d +autocad, ale głównie Photoshop.

 

 

Będę naprawdę wdzięczny za pomoc i rady.

Edited by neverr
Link to comment
Share on other sites

AMD w Adobe wypada słabo więc raczej odpuść, tamte dwa to z kolei straszne starocie :)

I jak chcesz komputer do pracy to od osoby prywatnej bym nie kupował, szczególnie że wyposażony jest w kartę z gatunku bardzo awaryjnych i mogła ona już być raz lutowana albo wygrzewana.

Brałbym raczej coś takiego:

http://allegro.pl/dell-t3500-w3520-4x2-7-6gb-320gb-fx1800-windows-7-i4049105169.html

 

http://allegro.pl/hp-z400-xeon-4x2-66ghz-4gb-500gb-quadrfx-1800-win7-i4050380751.html

 

http://allegro.pl/dell-t3500-4x2660-6gb-500gb-fx1800-windows-7-prof-i4049289358.html

Link to comment
Share on other sites

wyczytałem wcześniej właśnie, że AMD w takich pracach odbiega trochę od Intela, ale uznałem, że wezmę pod uwagę ten sprzęt jako, że nowy.

Sprawdziłem sobie na cpubenchmark.net wyniki procka tej mojej propozycji DELLa i ten od Ciebie i faktycznie ta moja propozycja miała prawie dwa razy mniej punktów. W tym DELLu T5400 procek Intel Xeon E5420 @ 2.50GHz ma 3439 Average CPU Mark, a w tym Twoim DELLu T3500 procek Intel Xeon W3520 @ 2.67GHz ma 5021 Average CPU Mark.

 

Te dwa DELLe różnią się chyba tylko pojemnością dysku i zasilaczami, tak to chyba nie ma więcej różnicy, chyba, że czegoś nie zauważyłem? Z kolei ten HP ma o 2GB ramu mniej od DELLA, a różnica w cenie 50zł. To już chyba lepiej wziąć DELLa?

 

a jeszcze spytam z ciekawości, znalazłem jeszcze tego DELLa T3500 tylko, że w konfiguracji z "niby" lepszym procesorem.

LINK - http://allegro.pl/dell-t3500-i7-w3530-4x2800-6gb-250gb-dvdrw-vb-xpp-i4078397649.html

INTEL XEON W3530 4 X 2800 MHz

 

W teście na cpubenchmark.net ten procesor uzyskał gorszy wynik (4289 Avarage CPU Mark) mimo większego taktowania od Intel Xeon W3520 @ 2.67GHz. Czemu?

Edited by neverr
Link to comment
Share on other sites

AMD wypada ZNACZNIE słabiej od Intela w aplikacjach Adobe, powodem jest ścisła współpraca firm i optymalizacja kodu pod Intela.

W renderowaniu w programach takich jak Vray czy Mental Ray AMD wypada lepiej, ale nadal jest to wydajność jakichś dwóch generacji Intela wstecz.

Tak więc skoro mówimy o Adobe to tylko Intel.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy