RobertFilip Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 Witam. Zastanawia mnie dziwna sytuacja. Może Wy pomożecie znaleźć odpowiedź. Mam lapka w którym siedzi i7-2630QM 8gb ramu. Znajoma ma laptopa z i7-4700HQ również 8gb ramu. Chodzi o to, że czasy renderów tej samej sceny są praktycznie takie same, a nawet szybsze w przypadku i7-2630QM co jest co najmniej dziwne i zastanawiające. (scena z kubikami z materiałem disp + cienie + światła) Oba laptopy na high performance. Renderowane w Cinemie 4d oraz w v-rayu. Moim zdaniem różnica w czasach powinna być dość zauważalna. Czy może da się jakoś rozwiązać ten problem, czy po prostu tak jest? Jeżeli będzie potrzebna obszerniejsza specyfikacja to oczywiście napiszę. Tak czy siak laptop znajomej ma dopiero parę dni, jest z nowej serii asusa z i7 czwartej generacji i chyba powinien zostawić w tyle mojego N73. Pozdrawiam. Robert. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SYmek Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 To są podobne procesory z niewielką różnicą taktowania i obecnością nowych instrukcji na Haswellu, których Cinema4d i tak pewnie nie używa. Przede wszystkim taki sam rozmiar pamięci podręcznej, ta sama ilość rdzeni i niewielka różnica taktowania sprawiają, że mają prawo iść łeb w łeb. Chociaż obstawiałbym ~20% wzrostu wydajności ze względu na takiż wzrost taktowania, ale to są bardzo nieoczywiste sprawy... jak znam życie pewnie kompilator Microsoftu jest znów w tyle za technologią i generuje kod niezoptymalizowany pod nowe procesory Intela (chyba, że Maxon używa kompilatora intelowskiego, ale coś mi mówi, że nie...). Jak dodasz do tego różnice w systemie operacyjnym, który zależnie od zainstalowanych łatek może zupełnie inaczej zarządzać pamięcią... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
olaf Napisano 10 Kwiecień 2014 Share Napisano 10 Kwiecień 2014 jeżeli koleżanka miała przyjemność zainstalować/mieć zainstalowane rózne 'niezbedne' programy, to ma absolutne prawo chodzić nawet wolniej. Jak robilem test z firewallem i bez lub z otwartymi programami w tle itp. to wyniki były rózne w zakresie 5-6% Zalezy też od tego 'high performance' niektore firmy słabo wykonały swoje oprogramowanie do zarządzania laptopem. Najlepiej wrzućcie sobie np. cinebench i sprawdzcie jaka roznica jest miedzy wynikiem, a typowym wynikiem stockowym dla modelu bedzie (moze) wszystko jasne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RobertFilip Napisano 10 Kwiecień 2014 Autor Share Napisano 10 Kwiecień 2014 Faktycznie. Cinebench będzie chyba najlepszym rozwiązaniem. Dziękuję za obszerne odpowiedzi Panowie ! :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się