Architektura: Dom sztuki "Czwarty Wymiar"

[Sandking]

Wizki do pracy dyplomowej (nie mojej) pt Dom Sztuki "Czwarty Wymiar". Bazowane na modelu ze Sketchupa, otoczenie to modele z Google Earth + OSM. Drzewo Evermotion, ludzie skalgubbar.se, post w Gimpie. Modelowanie i render w Blenderze (Cycles).

[skalpel3d]

hmmmm co my tu mamy oceniać bo raczej na temat wizek to lepiej nic nie mówić( mimo wymienienia programów w których można naprawdę perełki stworzyć ) a projektu to ja tu za bardzo nie widzę

[kraas]

hmmmm co my tu mamy oceniać bo raczej na temat wizek to lepiej nic nie mówić.

 

Jacy my? - mów za siebie. Poza tym nie rozumiem takiej złośliwości - lepiej jest się chyba w ogóle nie odzywać ...

 

Widok 2 fajny. Projekt niezły - zajebiście zaprojektowana elewacja frontowa.

[adek]

No skalpel3d znany jest ze swoich krytycznych wypowiedzi chociaż często pisze co jest nie tak, a nie takim "hejtem". Mógbłyś troszeczkę grzeczniej, przynajmniej gdy widzisz, że pisze ktoś nowy, kto nie zna Twojego stylu wypowiedzi.

 

Ja jestem laikiem, ale sporo takich projektów widziałem, ba widziałem dużo gorsze projekty, którymi chwalili się inwestorzy.

 

Wizki nie są faktycznie rewelacyjne, o projekcie nie mam wiedzy, aby napisać coś więcej.

To co mi się rzuca w oczy to słabe tekstury i jednak osadzenie ludzi też nie jest najlepsze. Na pewno da się te rendery poprawić, ale tutaj może ktoś inny coś więcej od siebie wrzuci.

[ezils]

To co tutaj tak naprawde bylo zrobione od zera?

[skalpel3d]

Adku nie był to hejt po prostu nie wiem co mam tu oceniać :) Bo tak projekt budynku nie jest autora sam to zaznacza. Nowicjuszowi nigdy jeszcze nie przygadałem ;) a autor jest od 2008 na forum znaczy się nie tak świeżynka :)

Co do wizualizacji:

-cukierkowa kolorystyka

-niezbyt trafne ujęcia ( ujecie trzecie ma pokazywać budynek a zwraca się uwagę na słabo wstawione postaci ludzi które są zbyt intensywnym planem pierwszym )

-na ostatnim ujęciu nie wiadomo co się dzieje z cieniowaniem

-makieta ma bardzo kiepsko dobrany podkład rzucają się w oczy tonące w jezdni samochody i elementy zupełnie nie pasujące do otoczenia, budynek główny niknie w tej staromiejskiej architekturze a celem powinno być wyeksponowanie go

- na drugim ujęciu do poprawki perspektywa powietrzna ale to raczej są elementy postprodukcji np chmurki są wyraziste ptaszyska rozmazane

-IMO odbiór wizualizacji jako zlepek rożnych elementów które nie tworzą spójnej całości

 

 

 

 

-