Skocz do zawartości

Zestaw PC: 4000 -5000 PLN


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witajcie,

 

mam sprawę potrzebuję złożyć stację roboczą do 3d [na początek blender i sketchup później 3ds max lub Maya] oraz 2d [ Photoshop, Illustrator, Flash, After Effects i AutoCAD] .

 

Złożyłem sobie taki komputer, ale przekracza budżet i chciałbym go jakoś zoptymalizować pod względem ceny. Ważna sprawa jaki system operacyjny ? Idealnie by było gdyby z systemem niewiele lub wcale nie przekraczał budżetu.

 

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Procesor Intel Core i7-4790K, socket LGA1150, 64bit, do 4.4 GHz, 88W, cache 8MB, BOX (BX80646I74790K) - Devil's Canyon[/TD]

[TD]1509,00 zł

 

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Chłodzenie CPU Cooler Master RR-TX3E-22PK-R1[/TD]

[TD]98,33 zł[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Płyta główna ASRock H97 PRO4 H97 LGA1150 (PCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3) (H97 PRO4)[/TD]

[TD]355,00 zł

[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Pamięć HyperX FURY DDR3 16GB 1600MHz CL10 (HX316C10FRK2/16)[/TD]

[TD]389,00 zł[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache (ST1000DM003)[/TD]

[TD]209,00 zł[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Dysk SSD Samsung SM951 128GB PCIe (MZHPV128HDGM-00000)[/TD]

[TD]509,00 zł[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Karta graficzna MSI GTX 970 GAMING 4096 MB DDR5 - (GTX 970 GAMING 4G)[/TD]

[TD]1549,00 zł[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Obudowa Chieftec Libra LG-01B (bez zasilacza)[/TD]

[TD] 148,01 zł[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: table1, width: 980]

[TR=class: no-bottom-border]

[TD]Zasilacz Be Quiet! Pure Power L8 500W 80PLUS Bronze BN223[/TD]

[TD]259,00 zł[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

 

RAZEM: 5025,34 PLN

  • Odpowiedzi 21
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano (edytowane)

Skieruj swoją uwagę na Skylake (LGA 1151) lub Haswell-E (LGA2011v3).

 

Ten SSD to lekka przesada, o tej pojemności wystarczy na M.2 za 250 zł :). Zasilacz do wymiany. Obudowa też. Chłodzenie CPU też. Dysk weź WD Red. Pamięci DDR4. Do Skylake wystarczy Micro-ATX.

 

Takie trzy propozycje:

 

1. i5-6600K - 4140 zł

http://zapodaj.net/8143e883eef7a.jpg.html

 

2. to samo tylko i7-6700 - 4320 zł

http://zapodaj.net/c8e910094283e.jpg.html

 

3. i7-6700, tylko inna obudowa, ciężka Cube - 4398 zł

http://zapodaj.net/f501360c2bd82.jpg.html

 

Jest to także baza do rozbudowy w przyszłości tj. i7-6700K w pełnym OC i dual GPU :), dlatego taka super płyta i mocniejszy zasilacz :).

 

i5-6600K oferuje szybki pojedyńczy rdzeń (taki sam jak i7-6700K w OC i szybszy od i7-6700) i bez problemu ustawisz 4.5Ghz!. i7-6700 ma 4Ghz, ale brak OC, choć sumarycznie ciut szybciej od i5-6600K.

GTX 750Ti 4GB w zupełności styknie do viewportu i podglądu Cycles w Blender - ma 4GB!. Nastawiałbym się raczej na rendering CPU - Max, Maya oraz Cycles.

 

Do wszystkiego dolicz koszt chłodzenia CPU ok. 150-200zł. Do i5-6600K lepiej lepsze chłodzenie.

Edytowane przez materalia
Napisano
Skieruj swoją uwagę na Skylake (LGA 1151) lub Haswell-E (LGA2011v3).

 

Ten SSD to lekka przesada, o tej pojemności wystarczy na M.2 za 250 zł :). Zasilacz do wymiany. Obudowa też. Chłodzenie CPU też. Dysk weź WD Red. Pamięci DDR4. Do Skylake wystarczy Micro-ATX.

 

Takie trzy propozycje:

 

1. i5-6600K - 4140 zł

http://zapodaj.net/8143e883eef7a.jpg.html

 

2. to samo tylko i7-6700 - 4320 zł

http://zapodaj.net/c8e910094283e.jpg.html

 

3. i7-6700, tylko inna obudowa, ciężka Cube - 4398 zł

http://zapodaj.net/f501360c2bd82.jpg.html

 

Jest to także baza do rozbudowy w przyszłości tj. i7-6700K w pełnym OC i dual GPU :), dlatego taka super płyta i mocniejszy zasilacz :).

 

i5-6600K oferuje szybki pojedyńczy rdzeń (taki sam jak i7-6700K w OC i szybszy od i7-6700) i bez problemu ustawisz 4.5Ghz!. i7-6700 ma 4Ghz, ale brak OC, choć sumarycznie ciut szybciej od i5-6600K.

GTX 750Ti 4GB w zupełności styknie do viewportu i podglądu Cycles w Blender - ma 4GB!. Nastawiałbym się raczej na rendering CPU - Max, Maya oraz Cycles.

 

Do wszystkiego dolicz koszt chłodzenia CPU ok. 150-200zł. Do i5-6600K lepiej lepsze chłodzenie.

 

Również szukam sprzętu w tym przedziale i złożyłem coś takiego:

 

1 x Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda

1 x SilentiumPC Grandis XE1236

1 x Crucial MX200 250GB (555/500MB/s)

1 x Thermaltake Smart SE 530W 80+ 140mm modular

1 x Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual 2GB DDR5 128bit (1281/6008)

1 x Liteon iHAS122 SATA (black)

1 x SilentiumPC Gladius M35 Pure Black (b/z)

1 x Intel Core i7-6700 /4.0GHz, 8MB, LGA 1151, BOX/

1 x AsRock Z170 Pro4 /intel Z170, DDR4, LGA1151/

1 x Kingston 16GB (2x8GB) 2400MHz CL15 HyperX Fury Black

 

 

Mam pytanie czy 16GB ramu wystarczy do pracy w 3d max/archicad??

 

 

Będę wdzięczny za opinie i porady co ewentualnie wymienić i na co?

 

Np. czy dużo bardziej opłaca się przejść na intel i7-5820k?

 

Na przykład w takiej konfiguracji?

 

1 x Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda

1 x Thermalright HR-02 Macho rev.B

1 x Crucial MX200 250GB (555/500MB/s)

1 x Thermaltake Smart SE 530W 80+ 140mm modular

1 x Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual 2GB DDR5 128bit (1281/6008)

1 x Liteon iHAS122 SATA (black)

1 x SilentiumPC Gladius M35 Pure Black (b/z)

1 x Intel i7-5820K /3.3 GHz, BOX, LGA2011-3/

1 x MSI X99S SLI Plus /intel X99, LGA2011-3, DDR4/

1 x Kingston 16GB (2x8GB) 2400MHz CL15 HyperX Fury Black

 

Pozdrawiam

cheetoss

Napisano (edytowane)

Ad.1 konfiguracji

 

Zmieniłbym dysk twardy na WD Red 1TB. Zasilacz okej, chyba najtańszy sensowny modularny. Grafikę zmieniłbym na GTX750Ti 4GB. Pamięć okej, pare groszy tańsza w moim linku, ta sama, wystarczy 2133Mhz. SSD okej, chociaż pomyślałbym o M.2, ale SATAIII są tańsze. Jak bierzesz procka TDP 65W i7-6700 to aż tak wypasionej płyty nie potrzeba!, jeżeli nie planujesz TDP95W i OC. To samo chłodzenie, wystarczy z jednym wiatraczkiem do 90 zł:) - 4x heatpipe plus pasta MX-2. W 4K chyba się zmieściłeś. Szedłbym w Micro-ATX.

 

Ad.2

 

Mocniejszy zasilacz. Płyta MSI z serii Raider lub SLI Plus, ma USB 3.1. SilentiumPC Grandis XE1236 wystarczy do i7-5820K i to w OC. Pamięć koniecznie w konfiguracji 4x (4x4GB lub 4x8GB) - Quad Channel jest w Haswell-E. Reszta jak w Ad.1. Oczywiście only ATX.

 

---

Pytanie o sens. Druga konfiguracja będzie o tysiaka droższa. Co rozumiesz pod pojęciem "pracy w 3dsmax itd.", bo to głównie od tego zależy np: dla mnie obie konfiguracje są aż nadto co potrzebuję :)

Edytowane przez materalia
Napisano (edytowane)

masteralia dzięki za pomoc. Podoba mi się Twoja koncepcja strategii rozbudowy. :)

 

RAM, zasilacz OK. Obudowa też fajna :)

 

Zastawiam się tylko nad kilkoma szczegółami. Jeżeli chodzi o CPU to kieruję się tym zestawieniem:

https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html#cpuvalue

Patrzę na stosunek Performance/Price i wedle tego opłaca się z czołówki brać któryś z 4 egzemplarzy:

 

- Intel Core i7-5820K @ 3.30GHz 12998 3DMARK Socket: LGA2011-v3, Clockspeed: 3.3 GHz, Turbo Speed: 3.6 GHz, No of Cores: 6 (2 logical cores per physical), Max TDP: 140 W CENA 1685,01

- Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz 11235 3DMARK Socket: LGA1150, Clockspeed: 4.0 GHz, Turbo Speed: 4.4 GHz, No of Cores: 4 (2 logical cores per physical), Max TDP: 88 W CENA 1509,00

- Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz 10870 3DMARK Socket: LGA1151, Clockspeed: 4.0 GHz, Turbo Speed: 4.2 GHz, No of Cores: 4 (2 logical cores per physical), Max TDP: 95 W CENA 2232,85

- Intel Xeon E3-1241 v3 @ 3.50GHz 10021 3DMARK Socket: LGA1150, Clockspeed: 3.5 GHz, Turbo Speed: 3.9 GHz, No of Cores: 4 (2 logical cores per physical), Max TDP: 80 W CENA 1206,00

- Intel Core i7-6700 @ 3.40GHz 9850 3DMARK Socket: LGA 1151, Clockspeed: 3.4 GHz, Turbo Speed: 4.0 GHz, No of Cores: 4 (2 logical cores per physical), Max TDP: 65 W CENA 1378,89

 

Generalnie zestaw nr 3 mi się podoba. Zastanawiam się nad tym Xeonem...nie wiem jakie znaczenie mają poszczególne rodzaje architektury tych procków. Dla mnie czytelne są najbardziej "jaskrawe parametry: 3dmark/cena. :)

Edytowane przez ArchiSphera
Napisano

Tymi MARKAMI to bym się nie sugerował za mocno, bo tylko testy praktycznie powiedzą prawdę np: czy ma jakiś sens za coś dopłacać. Praktycznie rzecz biorąc spokojnie styknie SSD który zaproponowałem wyżej.

 

A propos CPU, to nie warto tego Xeona brać pod uwagę. Rozważałbym z tej listy tylko powyższe cztery i7 i jedną i5. Największe możliwości rozbudowy daje wybór i7-5820K, tylko musisz być świadom, że kolejny procesor który jest wart uwagi dla 2011v3 kosztuje 4.5 tyś zł, chyba, że wyjdzie Bordwell-E i7. i7-6xxx to już nowa architektura Skylake w 14nm, ulepszona i bardziej energooszczędna, szczególnie i7-6700 który ma mało agresywny tryb Turbo, z stąd TDP 65W.

Napisano (edytowane)

Coś się porobiło z tymi cenami CPU na morele :). i7-6700 jeszcze wczoraj kosztował 1378 zł, a dziś 1513 zł. i7-4790 za 1350 zł (z K 1500 zł) ma agresywniejsze Turbo, wyższy zegar, GPU IntelHD 4600. Oczywiście nie przekłada się to na wielki wzrost wydajności, więc jak różnica w cenie przekracza 300 zł to warto brać pod uwagę Xeona, ale E3-1231v3, bo tańszy o stówę od E3-1241v3. Lepszym wyborem od tego Xeona jest AMD FX-8320E lub FX 8370E, i znacznie taniej np: FX-8320E kosztuje tylko 520 zł (ponad 2x taniej! od tego Xeona i 3x taniej od i7 Skylake), a oferuje zazwyczaj sumarycznie wyższą wydajność od tego Xeona w renderingu i ma mega OC:)

 

np: taki AMD mniej więcej udało się kupić za cenę jednej sztuki samego procesora i7 Haswell/Skylake;).

http://zapodaj.net/3c4701096c0f9.jpg.html

Brakuje lepszego chłodzenia CPU (jest BOX), karty grafiki, SSD/HDD, DVD, ale jako podstawowy węzeł w sieci do renderingu jest prawie kompletny :).

Edytowane przez materalia
Napisano

W moim przypadku stanęło na:

 

1 x Intel Core i7-6700 /3.4GHz, 8MB, LGA1151, BOX/

1 x MSI Z170A-Pro /intel Z170, DDR4, LGA1151/

2 x Kingston 16GB (2x8GB) 2666MHz CL15 HyperX Fury Black

1 x Palit GeForce GTX 750 Ti StormX Dual 2GB DDR5 128bit (1281/6008)

1 x Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda

1 x Samsung SSD850 Pro 256GB (550MB/520MB/s)

1 x Liteon iHAS122 SATA (black)

1 x Thermaltake Smart SE 530W 80+ 140mm modular

1 x SilentiumPC Pax M70 Pure Black (b/z)

1 x SilentiumPC Fera 2 HE1224

 

Zestaw finalnie wyjdzie około 4600-4700, mam nadzieję, że trochę posłuży.

 

Dziękuję wszystkim za pomoc.

Napisano

1. okej

2. okej, dobra, choć to ATX

3. pamięci są za 995 zł, skoro są za 830 zł to czemu takie, to nic nie zmienia ?

3. czemu 2GB, skoro jest 4GB GTX 750Ti, bo 2GB najtańszy jest teraz za 430 zł, a StormX Dual 530 zł ?

4. okej, choć WD Red lepszy, nawet Toshiba lepsza

5. okej, tu mocno postawiłeś ns SSD, a może dysk SSD Samsung M.2 2280 256GB, PCIe 3.0 (2150/1260), 200 zł więcej

6. okej

7. zasilacz okej

8. obudowa okej, droga 294 zł :)

9. chłodzenie okej, do i7 TDP65W styknie

 

Finalny razem to ok. 4800-4900 zł w morele, tyle mi wyszło.

Napisano
1. okej

2. okej, dobra, choć to ATX

3. pamięci są za 995 zł, skoro są za 830 zł to czemu takie, to nic nie zmienia ?

3. czemu 2GB, skoro jest 4GB GTX 750Ti, bo 2GB najtańszy jest teraz za 430 zł, a StormX Dual 530 zł ?

4. okej, choć WD Red lepszy, nawet Toshiba lepsza

5. okej, tu mocno postawiłeś ns SSD, a może dysk SSD Samsung M.2 2280 256GB, PCIe 3.0 (2150/1260), 200 zł więcej

6. okej

7. zasilacz okej

8. obudowa okej, droga 294 zł :)

9. chłodzenie okej, do i7 TDP65W styknie

 

Finalny razem to ok. 4800-4900 zł w morele, tyle mi wyszło.

 

problem w tym, że zestaw zamawiam na esc.pl i tam nie ma podzespołów o których piszesz. Pozatym taki zestaw dobrali mi koledzy z innego forum dotyczącego komputerów i pisali odwrotnie np. że tej lepszej grafiki nie ma sensu brać

 

więc już nie wiem komu ufać :)

Napisano (edytowane)

A napisali chociaż dlaczego nie ma sensu, a jest sens brać taką za 569 zł z 2GB, zamiast tej za 625 zł z 4GB ?, bo wiesz FPS to nie dodaje w typowych grach ;).

 

Zwrócę uwagę na kilka rzeczy. Gigabyte ma 2x DVI (ważne dla grafika) i 2x HDMI. Druga. Gigabyte ma 6pina do zasilacza (Palit 750Ti ma tylko dziurki hehe, dla mnie dziurki to kastraty) - teoretycznie 750Ti nie potrzebuje, ale praktycznie przy dużym obciążeniu, OC i 4GB GDDR5 poprawia to stabilność i odciąża płytę główną. Gigabyte ma 4GB GDDR5!, co jest b. ważne z punktu widzenia grafika - zrozumiesz to kiedy zapuścisz podgląd cyclesa itp. lub będziesz miał duże obłożenie teksturami w viewport.... Chłodzenie Gigabyte też jest fajniejsze z heatpipe...

 

Palit ma gorszy układ wyjść z D-Sub i miniHDMI. Nie ma 6pina. To czym się sugerowali koledzy to były maksymalnie ustawione fabryczne zegary w BIOS karty i to wszystko. Wydajność obu kart jest identyczna de facto, chociaż Gigabyte ma większy zapas OC.

Ufaj kolegom graczom, którzy pewnie sugerowali się tylko fabrycznymi zegarami, to już wiem czemu płyta z serii Gamer Pro :) , wywalona w kosmos obudowa, pamięci z mega taktowaniem jakby to miało coś zmienić.

 

PS. gigabyte wygląda bardziej pro, dla grafika.

 

PS. osobiście uważam, że moja propozycja Micro-ATX nr. 1 (za 4140zł bez chłodzenia) z i5-6600K w wersji do OC da więcej Power niż i7-6700, tylko wymaga lepszego chłodzenia, ale Grandis XE1236 za 150 zł spokojnie styknie. Można tam zjechać z zasilaczem minus-120 zł, HDD minus-80 zł, dołożyć 200 zł do RAM 32GB. Suma ok. 4500 zł.

Edytowane przez materalia
Napisano (edytowane)

3dsmax :), niech będzie.

To jest propozycja najmocniejsza (6 rdzeni (12 wątków) i7-5820K z potencjałem OC, 4GB grafika 750Ti), duże możliwości rozbudowy, wg. tej spec., ale przekracza budżet, więc można ciąć.

Cena: 5328 zł

http://zapodaj.net/feb8f7250e4af.jpg.html (dysk SSD lepiej byłoby dać na M.2, zamiast SATA3, wtedy trochę drożej, więc pewnie 5400 zł)

 

Co można ciąć: Płyta nie, Procesor nie, Chłodzenie nie, Obudowa nie (tańszej nie ma co)

 

Pamięć (32GB (4x8GB), choć wystarczyłoby 16GB w (4x4GB), możesz przemyśleć, wtedy minus-400 zł

 

Można ciąć dysk SSD do 120/128GB (na M.2), minus-160 zł (można też zrezygnować z dysku SSD!, zostać przy samym HDD, lepiej rezygnować z SSD niż ciąć RAM,wtedy minus-400zł), brak SSD owocuje głównie w 3dsmax wolniejszym uruchamianiem się systemu Win7 i 3dsmax, na pracę nie ma większego wpływu, ale wtedy lepiej brać HDD WD Red za 280zł, albo Seagate SSHD (połączenie SSD z HDD, taki kompromis) za 315zł

 

Można ciąć zasilacz na 530W (lepiej zostawić 630W, ale można), minus-60 zł

 

Można ciąć kartę grafiki na 2GB, minus-100 zł (najbardziej minimalistyczna karta, do viewportu 3dsmax, minus-200zł)

 

I tyle.

 

PS. Giercmanom i nie tylko możesz zapodać taką konfigurację, bo to praktycznie miażdży droższego i7-6700 + 750Ti :). Mega moc za tylko 4300 zł: http://zapodaj.net/a11a385c00f0f.jpg.html

To co w tej można ulepszyć (choć to niewiele zmieni) to tylko płyta +200 zł (chipset 990FX), zasilacz mocniejszy +100 góra 150zł, i różne bajery jak ktoś lubi, obudowa itp...:).

Edytowane przez materalia
Napisano

To slabo... bo narazie ceny z kosmosu az zaluje ze rok temu nie kupilem nowych podzespolow bo teraz wszystko drosze o kilka stow. Z tysiak sie by uzbieral na wszystko podzespolach.

Napisano

To Intel drogo wycenia swoje procesory, nawet bardzo drogo. Kurs usd w marginalnym zakresie to zmieni. Procesory 4 rdzeniowe (8 wątkowe) Intela oscylują ok. 290-360usd (praktycznie wszystkie, poczynając od leciwych i7-2600/3770 po najnowsze i7-6700k). AMD FX-8320E został wyceniony przez AMD obecnie na 130 usd, AMD FX-8370E na 160usd. Oczywiście sklep chce sprzedać droższy towar, bo ma na tym wyższą marżę, więc polecać będzie klientowi i7 za 350 usd, bo na tym zarobi 60usd, a nie 15usd:). Procesory 4 rdzeniowe i7 Intela nie są wcale 2x lepsze, bywa tak, że nie są nawet lepsze, a przynajmniej tak było do SandyBridge i7-3770, a przecież i7-4xxx/6xxx nie są bardzo rewolucyjne.

 

Dodam też, że AMD FX-8320E (wszystkie FX-4/6/8, także Opteron) są produkowane niedaleko Polski i o mały włos nie byłby produkowane w Polsce. Zakład fab1 w Dreźnie/Niemcy. O odrzuceniu Polski zdecydowała głównie o dziwo polityka, niestety....

 

Pamięci są tańsze niż rok temu, szczególnie DDR3, pamiętam jak za 8GB życzyli sobie 300 zł, a dzisiaj takie same są za 180 zł. Płyty główne raczej są na podobnym poziomie. Karty graficzne też tylko trochę droższe. SSD są tańsze. HDD utrzymują cenę.

 

W przypadku GPU to też układy AMD może nie są takie tanie jak procesory AMD, ale są lepsze od NVIDIA pod kątem wydajności i możliwości (async computer, mniejszy podzielnik na dp, zasadniczo lepsza arch. rozkazów GCN itp.). NVIDIA oferuje lepszy driver (chociaż nie jest to wielka różnica, ale już w DX12/OGL4.5 lepiej jest na AMD) i frameworki do gamedev, gpu compute. IntelHD ma w sumie tutaj najsłabsze wsparcie.

 

Natomiast APU AMD są z zasady przeznaczone dla klientów z chudszym portfelem. Oferują najwyżej wydajność w CPU procesora Intel i3 lub AMD FX-4300 (najsłabszy FX), ale za to mają dobre GPU, często wystarczające do grania w przyzwoitej jakości w porównaniu do IntelHD.

 

Nie bez powodu Intel próbował pozbawić AMD licencji na x86, ale AMD pozbawiłoby wtedy Intela licencji na AMD64. W ten sposób firmy trzymały się latami w szachu, bez tego AMD już dawno by nie istniał na skutek praktyk Intela. Kilka lat temu umowa podpisana AMD z Intelem polegała na przekazaniu AMD wieczystej licencji na x86 w zamian za taką samą licencje na AMD64 i rezygnację AMD z pozwów przeciwko nieuczciwym praktykom Intela vide zaniżanie wyników benchmarkach proc. AMD (afera genuineintel itp.).

 

Największą wadą AMD jest obecnie tylko zbyt gruby proces tj. 28nm i 32nm, bez FinFET. GlobalFoundries, dawniej AMD, do 2009 były to faby AMD, opanował proces 14nm FinFET z LPE (low power) do spółki z Samsungiem. Praktycznie to chwila jak wszystkie AMD przestawią się na 14nm; CPU i GPU.

 

PS. wielki Intel posuwający się do nieuczciwych praktyk wobec małej AMD to obciach maksymalny dla Intela.

Napisano (edytowane)

Obecnie AMD FX-8320E BOX kosztuje 549 zł (X-kom), a AMD FX-8370E 810 zł(X-kom). AMD FX-8320E dość ładnie się kręci - wszystkie FX są odblokowane. Za 500 zł to u Intela można kupić najwyżej 2 rdzenie i3 np: zablokowanego i3-4330 za 559 zł (X-kom). Intel i3 to poziom FX-4 (za 240 zł, czyli w cenie najsłabszych Pentium, a to loty AthlonII/Sempron). AMD FX-4300 funkcjonalnie jest tym samym co FX-8, ma tylko 2 moduły mniej, FX-6300 ma 1 moduł mniej (kosztuje tyle co i3, brak odpowiednika u Intela). Wszystkie się kręcą!. Ogólnie AMD wydaje się mieć lepiej poukładaną ofertę procków dla klienta np: Intel ma w swojej ofercie kompletnie wprowadzające w błąd 2 rdzeniowe i5, ewidentne granie w wuja np: i5-4570T ma 2 rdzenie (kosztuje więcej od AMD FX-8370E), a i5-4570 ma 4 rdzenie :)

 

Intel też ma dziwną politykę np: zupełnie brakuje procesora Celeron i i3 z odblokowanym mnożnikiem, do niedawna nie było także takiego Pentium, a G3258 to tylko z powodu jubileuszu wydali, więc powtórki raczej niet. No cóż, Intel ma bardzo "chamskie" nastawienie wobec klienta, ale to się opłaca jak pokazują wyniki finansowe, więc niewykluczone, że AMD przy Zen pójdzie drogą Intel'a.

 

cinemabench

 

to jest w ogóle cyrk, inne czasy renderingu w Cinemabench, inne w pełnej Cinema4D, inne w wirtualizacji itp. Nie wiem czy jest sens opierać się za bardzo na tym teście, bo daje tylko bardzo ogólny pogląd.

Edytowane przez materalia
Napisano (edytowane)

Cześć! Potrzebuję porady, a nie chciałem zakładać nowego wątku.

Planuję wymianę sprzętu do pracy, poprzedniemu zostaje właśnie udzielone ostatnie namaszczenie...

 

Proszę o podpowiedź czy wszystkie komponenty będą ze sobą współgrały, ew. co mogę wymienić/wyrzucić/zastąpić.

Pracuję w 3dsmax+Vray, Photoshop, AfterEffects, Illustrator, Autocad, Revit - architektura, wizualizacje, animacje.

 

Planowane podzespoły:

 

- Procesor Intel Core i7-5820K LGA2011 64bit 3.3GHz 140W 15MB BOX

- Chłodzenie CPU SilentiumPC Grandis XE1236

- Karta graficzna Gigabyte GTX960 Windforce 2X 4GB GDDR5 (128bit) 2xDVI, HDMI, 3xDP

LUB Gigabyte GeForce GTX 750Ti, 4 GB GDDR5, 128 Bit, 2XHDMI, 2XDVI, BOX

- Płyta główna MSI X99S SLI PLUS s2011-3 X99 8DDR4 RAID/USB3 ATX[/size][/h]

- Pamięć Kingston HyperX FURY 32GB (4x8GB) DDR4 2133MHz CL14

- Dysk SSD Crucial BX100 250GB SATA3

- Dysk Seagate 3.5'', 2TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache

- Zasilacz Be Quiet! Straight Power 10-CM 600W

- Obudowa Fractal Design Core 3500 - USB 3.0 - czarna

+

- Monitor Dell U2415

 

Czy różnica między kartami graficznymi będzie zauważalna? Skłaniam się do 750Ti ze względu na cenę. Renderuję przy użyciu CPU, więc większej różnicy pewnie nie zauważę... Jednak proszę o zdanie fachowców ;)

 

Dyski wybrałem biorąc pod uwagę testy znalezione w necie. Jeżeli z własnego doświadczenia możecie polecić inne lepsze - bardzo proszę o wypowiedź.

 

Dziękuję i pozdrawiam!

Piotrek

Edytowane przez piotras.au

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności