Cinema 4D wizualizacje - czy warto na dłuższą metę ?

[creative3dstudio]

Witam szanownych forumowiczów.

 

Od jakichś 4-5 lat siedzę w cinemie 4D. Posiadam na razie wersję studio r17. W przyszłym roku planuję otworzyć działalność z zakresu wizualizacji fotorealistycznej interior, exterior jak i zarówno produktów. Zastanawia mnie czy istnieje konieczność korzystania z dodatkowych programów np. Autodesk. Żeby z planów architektonicznych tworzyć modele czy wystarczy na podstawie metrażu i wszelkich innych szczegółów tworzyć projekt np. łazienki w samej Cinemie. Do tej pory robiłem własne projekty na własny użytek i raz dla rodziny wizualizację kuchni. Modelowałem meble, układałem kafelki na podłodze, robiłem aranżację. Wiadomo później materiałowanie, oświetlanie. Z użyciem GI HDRI mapy, AA, AO. Planuję jednak przesiadkę na Vray 3.0 bądź Octane. I zastanawiam się po prostu czy jest sens i czy idzie z tego wyżyć. Jak wygląda generalnie rozliczanie za tego typu projekty? W późniejszym planie mojej działalności mam zamiar otwarcia jeszcze chmury renderującej złożonej z kilkudziesięciu komputerów, na wynajem oraz własne potrzeby. Najpierw jednak chcę zacząć od podstaw. Sprzęt posiadam, jedynie muszę zakupić odpowiednie oprogramowanie. A wiążę to z przyszłością i planem na życie. Więc nie chcę wkopać kilkudziesięciu tyś PLN w błoto. Bo nie sztuka wywalić pieniądze.

[groh]

a przemyśl takie sytuacje:

http://max3d.pl/forum/threads/101720-EXTERIOR-Osiedle-we-wroc%C5%82awiu-ul-Osobowicka

http://max3d.pl/forum/threads/101383-Exterior-Wizualizacja-osiedla-budowanego-we-Wroc%C5%82awiu

http://max3d.pl/forum/threads/101307-Wiz-Brooklyn-Interior?highlight=

 

Do vizek chyba nie ma co bardziej kombinować

[tevenet]

Cinema jest fajna ale do architektury to chyba nie jest najlepszy wybór. Physical render trochę się męczy z wizkami. Moim zdaniem już bardziej opłaca się wersja Prime + Vray lub Corona.