Zestaw PC: 2500-3000 ZŁ

[plitter29]

Witam, proszę o pomoc przy dokonaniu wyboru ew. sugestie zmian dla elementów zestawu.

Budżet 2500-3000 zł

 

 

Silniki : Vray, Corona Renderer

Rendering : na CPU

Programy: 3ds Max, Photoshop CC, Autocad, Revit

Internet: Firefox, Chrome po 70-80 otwartych kart w każdej

Obsługa dwóch monitorów DVI 24".

 

Mam dwa typy do wyboru

-płyta: Asus P9X79

-procesor: Intel Xeon E5-1650

-RAM: CRUCIAL Ballistix Sport 32GB 4X8GB DDR3 1600MHz

cena 2200 zł

 

-płyta: Asus X99A

-procesor: Intel Xeon E5-2660v3

-RAM (2x16GB) 32GB DDR4 Micron 2133MHz

cena 2850 zł

 

Resztę el. mam z poprzedniego kompa:

Dysk: SSD A-Data SP900 Premier 240GB

Obudowa: Silentium RG2

Grafika NVIDIA GTX560

Zasilacz: Antec 650W

 

Pytanie zasadnicze:

-czy pchać się jeszcze w DDR3?

-60% czasu spędzam przy modelowaniu scen w 3dsmax i dosyć intensywnego korzystania z przeglądarek

gdzie mam pootwierane dosyć sporo kart

-10% czasu PS

-30% rendery

 

Czy lepszy będzie Xeon E5-1650 z wyższym taktowaniem i 6 rdzeniami i pamięciami DDR3, czy

lepszy Xeon E5-2660v3 z niższym taktowaniem ale 10 rdzeniami i DDR4?

Czy jest sens wkładać 64GB RAMu do takich zastosowań?

A może ktoś podpowie jeszcze w podobnym budżecie płytę i procesor spełniający moje wymagania,

bo zastanawiam się czy jest sens iśc w ogóle w stronę i7 7700K ? Czy przy modelowaniu sceny i korzystaniu z internetu wykorzystam prędzej wiele rdzeni Xeona czy wyższe taktowanie i7? Czy otwartych przykładowo 150 kart w przeglądarkach obciąża równo wiele rdzenia czy tylko pojedyńczy?

[Sebazx6r]

Ja bym kupil już Ryzena 5 1600 plus overclocking lub jak da rade 1700 plus overclocking.

[plitter29]

Ja bym kupil już Ryzena 5 1600 plus overclocking lub jak da rade 1700 plus overclocking.

 

niestety jestem beton, za dużo razy zraziłem się do AMD, nie chcę wchodzić do tej samej rzeki.

Pozostając przy Intelu i dysponując budżetem max. 3 tys. na samą płytę, procesor i pamięć

co wybrać. Xeona dającego korzyść przy renderach czy których i7 dające przewagę z wyższej

częstotliwości czyli jak mniemam bardziej komfortowa praca przy modelowaniu w 3dsmax.

Mam dwa monitory więc w międzyczasie mam otwartych powyżej 100 kart w przeglądarkach.

Czy wykorzystam więc wiele rdzeni Xeona czy wyzsze taktowanie rdzenia w i7?

Jeśli tak to który i7 wybrać jako najbardziej opłacalny wydajność/cena, które nadają się do OC?

Czy jest sens wrzucać 64GB na w/w zastosowania?

[Sebazx6r]

Ja mam 6700k i 32GB DDR4 jedyna co moge ci poleic teraz jak chodzi o rendering i max od 1 -2 kart to Ryzen. Nie badz beton porownaj wyniki cinemabench i innych testow. Jak nie potrzebujesz więcej niz 64 GB DDR4 to AMD jest jedyna opcja.

 

 

6700k osiagnie max 800-900 pkt krecony juz.

 

Zrazisz sie jak twoj kupiony Engineering Sample intel nie zadziala z plyta glowna bo nowego xeona tego raczej nie kupisz w tej cenie i pewnie bedzie to ES.

Xeon E5-2660v3

E5-1650 tez uzywka i moze okazac sie ES.

[plitter29]

Rozumiem, ze Ryzen może jest ok, ale nie chcę. Skupmy się na Intelu, czy aktualnie i7700K na podstawce 1151,

będzie najlepszym wyborem? Proszę o pomoc bo aktualnie można płytę, procesor i 32GB RAM wyrwać za 2600.

[Sebazx6r]

Ryzen po prostu jest lepszy a INTEL lize rany ;p...

 

6800k jak dla mnie to best choice jak intel na x99 ale wyjdziesz poza budzet. Ewentualnie isc w 5820k i max 64GB DDR4 choć niektórzy wsadzają nawet 128 ale oficjalnie procek tylu nie lyka. Chyba ze uda Ci się na DDR3 podstawke 2011 2 xeony na plyte 2 prockowa ale będzie trzeba zasilacz zmienić pewnie na co najmniej 700-800W.

[plitter29]

Ryzen po prostu jest lepszy a INTEL lize rany ;p...

 

6800k jak dla mnie to best choice jak intel na x99 ale wyjdziesz poza budzet. Ewentualnie isc w 5820k i max 64GB DDR4 choć niektórzy wsadzają nawet 128 ale oficjalnie procek tylu nie lyka. Chyba ze uda Ci się na DDR3 podstawke 2011 2 xeony na plyte 2 prockowa ale będzie trzeba zasilacz zmienić pewnie na co najmniej 700-800W.

 

ok podsumowując:

przebrnąłem przez kilkadziesiąt wątków dot. tego czy do pracy z 3dsmax'em lepszy będzie wyżej taktowany 4-rdzeniowiec czy Xeon dajmy na to 10-rdzeniowy o niższym taktowaniu rdzenia. Wiesz może czy sam proces modelowania sceny w maxie korzysta z jednego rdzenia czy wykorzystuje ich wiele. Niestety musi to być komputer i do modelowania i do renderingu z tym, że rendery mogę puszczać nocą, bardziej zależy mi mimo wszystko na sprawnej pracy. Poleciłbyś i7700K? Jeśli tak to płytę z jakim chipsetem, bo widzę, że więkoszość wybiera X99, choć w sklepach dominują nowsze z oznaczeniem H na początku. W tym porównaniu wydajność jednego rdzenia i7 7700K to 2585 pkt. a np. Xeon E5-2660v3 to 1820 pkt. Spora różnica! http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2874&cmp[]=2838&cmp[]=2359

[Sebazx6r]

W viewporcie to ty pomyśl lepiej o nowej karcie graficznej np GTX 1060 6GB.

 

i7 7700k lub 6700k to plyty z170 lub z270. Druga jest poprostu nowsza, ma ma miec chlodzenie na sekcji zasilanai i nie musi miec SLI lub Crossfire wtedy bedzie tansza. I to jest platforma LGA 1551.

 

i7 6800k czy 5820k to bedzie chipset x99 i platforma LGA 2011v3. Ja jakby mial kase to bym bral to jezeli chodzi o intela.

Patrzac na plyt zwroc uwage czy ile maja wejsc wyjsc SLI i czy ci to potrzeba bo podnosi to cene, ale i tak jak zdecydujesz sie na x99 to kupisz najtansza.

 

6800k 7700k i 6800k i 5820k sa bez chlodzenia. Musisz kupic chlodzenie. Wersje bez k czyli nie poddajace sie overclockingu maja w zestawie chlodzenie. Dodam ze xeony oparte bedace i7 z LGA 1551 maja mniejszego boosta niz ich odpowiedniki z serii i7 i nie na tej samej ilości rdzeni tylko mniejszej. Jak kupisz procesor bez k to wez plyte na LGA 1551 B150 lub B250. Nie pozwalaja one na podkrecanie ale w sumie po co ci wiecej. Do tego patrz by byly 4 banki pamieci.

 

 

Wielowatkowasc to i jednowatkowosc to bym patrzyl raczej na takie rzeczy jak ncloath czy inne symulacje ile watkow potrzebuja. Do wyswietlania viewportu im lepsza karta tym lepiej. Wartosc zegara moze miec wieksze znaczenie w Zbrushu ktory opiera sie na CPU.

 

Ja bym mimo wszystko kupil Ryzena to nowsza technologia i o wiele wydajniesza i do tego dobral 1050Ti lub 1060 3GB lub 6GB do wyswietlania viewportu. A rendering robic bedziesz i tak na wszystkich watkach.

 

Patrz ze xeony pod LGA 1551 potrafia byc odpowiednikami i5 i miec tylko 4 rdzenie 4 watki.|

 

Patrzac na karty graficzne i ich ceny to slaby okres na kupowanie czegokolwiek.

[plitter29]

Założyłem nowy wątek, żeby uprościć sprawę bo widzę, że za dużo zmiennych się pojawiło.

Bardzo cenie Twoją wiedzę i merytoryczne wypowiedzi dlatego będę wdzięczny za odpowiedź na tak postawione pytanie:

Idę w intela i do wyboru mam następujące rozwiązania:

Potrzebuję opinii nt podzespołów do sprawnej pracy z maxem.

W zasadzie pytanie sporwadza się do tego który procesor wybrać, jaka pamięc i jaki chipset płyty.

Grafika NVidia 1070 z poprzedniego kompa

Mam do wyboru:

 

1. Asus X99A + Xeon E5-2660v3 10core [email protected] Ghz + 2x16GB DDR4 2166MHz

 

2. Asus Z170A + i7 7700 4core [email protected] GHz + 2x16GB DDR4 2400MHz

 

3. Inne opcje procesorów to:

- i7 6700K 4core [email protected] GHz

- i7 4930K [email protected] GHz

 

70% czasu to będzie praca z maxem, dwa razy w tygodniu jakiś render bez animacji.

zależy mi żeby to była platforma rozwojowa w takim rozumieniu żebym teraz pracował jaknajwydajniej na tej maszynie,

ale żeby miała możliwość w okresie 2-3 lat dołożenie 32GB RAMu ew. zmianę procesora na lepszy.

Dlatego przyjąłem, że wybór platformy z DDR4 będzie słusznym kierunkiem. Reszta do oceny.

[Sebazx6r]

6700k jest lepsza opcja niz 7700 bez k. Krecisz go na 4.5 4.6Ghz na wszyskich jadrach. Wymaga jednak kupna chlodzenia. Plyta jest polowe tansza niz x99. za 500-600 zloty kupisz juz dobra plyte.

w x79 bym nieszedl tych plyt glownych prawie juz nie ma a ma max 64GB DDR3 tak jak skylyke 6700k czy 7700k.

 

x99 i 6800k to max 128GB DDR4 przy 4 kanalowych pamieciach masz 8 bankow na pamiec. Xeon ubsluguje maz ponad 700 GB ale wiekszosc plyt i tak ma max 128. Sprawdz czy procek jest na liscie obslugiwanych przez plyte. Nie wiem jak z pamieciami ECC ale chyba powinno chodzic.

Za viewport kazdy z tych prockow bedzeie dzialal dobrze z ta karta. To juz zalezy od ciebie czy zatluczesz go geometria.

[vandam]

bierz to co jest wydajniejsze w zastosowaniach wielowątkowych i tyle. Przy tych procesorach nie odczujesz różnicy w samej pracy programu, musiałbyś naparzać symulacje i inne pierdoły 24/7 żeby szybszy jeden wątek się bardziej przydał. A wyrenderowanie czegoś w 5h a 10h to jest różnica, nawet jak masz zamiar to tylko na noc puszczać. Na twoim miejscu brałbym e5-2660v3, on sobie na jednym wątku też do 3.3GHz przyspieszy więc nie ma tragedii. Xeony v3 działają bez ECC więc o to się martwić nie musisz, na wszystkich płytach x99 będą śmigały.

 

4930 to stara architektura już i mimo 6 rdzeni jest mniej wydajna od aktualnych 4 rdzeniówek więc to bym od razu skreślił z listy.

 

BTW - takie gadanie "zraziłem się na AMD" śmierdzi gimbazą i tyle. Co się stało, kupiłeś kiedyś CPU od nich i miałeś 5 fps w grach mniej niż ziomki na intelu i stąd ten foch? Procki normalnie nie padają więc o awariach nawet nie ściemniaj. Jedyny ból du** kiedyś był na athlonach xp które nie miały np. sse2 i coś tam na nich nie działało, ale to było wieki temu i wątpię żebyś urazę trzymał tyle czasu. Masz czarno na białym testy, Ryzeny zamiatają Intele jeżeli chodzi o pracę i stosunek cena/wydajność ale nieeeeee, lepiej się upierać. Whateva, twoja kasa :)