Predator

Ciekawe wlasnie ile bedzie ta karta kosztowac. A co do wymagan radzilbym ci sprawdzic swoj zasilacz tu info ze strony palita odnosnie tej karty - zasilacz minimum 600W lub większy (przy 12V 42A), czyli dosyc mocne 12V. Zasilacz 700W porzadnej firmy da rade. A co do ceny zapewne unas przekroczy 2k.

Tyle ze na 580 3gb poczekasz, bo poki co cena nie znana i wejscie do sklepow rowniez ale pozycja naprawde ciekawa. :)

Nie miałeś z nimi żadnych problemów w Maya/Max?

To dziwne, bo w gdzieś tu jest wątek o problemach gtx właśnie z ww... to ja już nie wiem od czego to zależy, jednym działa, innym nie działa :/

Chodzilo o karty seri 4xx i 5xx, a nie 2xx

a gf 285, 295 ? W tym teście co podesłałeś wypada bardzo dobrze. Ma ktoś to? Dobre to?

Siwy doczytalem ze VrayRT wykrywa w gf295 dwa GPU i jest mozliwosc wlaczenia/wylaczenia kazdego z osobna. Podobno to to dziala jak 275 w SLI ale zuzywa mniej energii.

Sam sie zastanawiam na ta karta czy ktos moze ja testowal w renderingu GPU?

Raptem pare dni temu Senna bodajze zartowal sobie na prezentacji bolidu o tym ze zastapi Roberta jak ten sie polamie.... i wykrakal.

Trosiek ten to ma dobrze :D mi ten mobilny live timing nie dziala na moim szajsungu, przy okazji dzieki za programik !:) przyda sie napewno

Ja mam "cyfrowa" multimedie i skazany bede chyba na zwykly polsat... choc juz tego multiszajsu calego z tunerem wlacznie mam dosyc.. ani tu jakosci ani hd a rachunki leca w gore

Podobno (tak piszą na stronie nvidii) karty quadro dają lepszego kopa w Iray. :rolleyes:

Skad my to znamy, marketingowcy znalezli duzo wiekszy potencjal karty niz inzynierowie :D.

RA jak nie teraz to kiedy Reno ma zaczac wygrywac :P trzeba sie nakrecic :D. W zeszlym roku chyba przyznasz ze ten bolid reno na prezentacji byl agresywnie oszczedny w jakiekolwiek nowinki. Pamietam ze padalo wiele komentarzy ze R30 to odgrzewany kotlet z swieza panierka :D. W tym roku powialo swiezoscia. Nie sledzilem specjalnie postepow technicznych reno sprzed momentu jak za kierownica zasiadl Kubica pozatym tam sie zmienilo szefostwo... Mam nadzieje i chcialbym zeby ciut mocniej wlaczyli sie o walke o pola 1-3 :D.

RA tak jak napisales nie wydaje mi sie zeby mozliwe bylo szybkie skopiowanie patentu Reno, moze i dostosuja do wlasnego bolidu ale jak i czy bedzie to dzialac ?:)

A jak oceniacie testy z valenci?

Tu zapodaje wyniki zeszloroczne :D

Pierwsze wyniki testow:

Wyniki 1. dnia testów (do godz. 13.00):

czas strata okr.

1. Felipe Massa Ferrari F10 1:13,088 26

2. Gary Paffett McLaren 1:14,018 0,930 21

3. Pedro de la Rosa Sauber 1:14,040 0,952 14

4. Robert Kubica Renault 1:15,298 2,210 24

5. Rubens Barrichello Williams 1:15,660 2,572 26

6. Nico Rosberg Mercedes GP 1:18,228 5,140 15

7. Sebastien Buemi Toro Rosso 1:19,279 6,191 8

Wyniki testów do godz. 15:40

Kierowca Bolid czas strata

1. Pedro de la Rosa Sauber Ferrari C29 1:12,784

2. Felipe Massa Ferrari F10 1:12,842 0,058

3. Nico Rosberg Mercedes-Benz MGP W01 1:13,543 0,759

4. Gary Paffett McLaren Mercedes MP4-25 1:13,892 1,108

5. Michael Schumacher Mercedes-Benz MGP W01 1:14,255 1,471

6. Rubens Barrichello Williams Cosworth FW32 1:14,449 1,665

7. Robert Kubica Renault R30 1:15,298 2,514

8. Sebastien Buemi Toro Rosso Ferrari STR5 1:19,279 6,495

Wyniki testów do godz. 17:00

Kierowca Bolid czas strata

1. Felipe Massa Ferrari F10 1:12,574

2. Pedro de la Rosa Sauber Ferrari C29 1:12,784 0,210

3. Michael Schumacher Mercedes-Benz MGP W01 1:13,321 0,747

4. Nico Rosberg Mercedes-Benz MGP W01 1:13,543 0,969

5. Gary Paffett McLaren Mercedes MP4-25 1:13,846 1,272

6. Rubens Barrichello Williams Cosworth FW32 1:14,449 1,875

7. Robert Kubica Renault R30 1:15,298 2,724

8. Sebastien Buemi Toro Rosso Ferrari STR5 1:16,333 3,759

Wyniki testów na koniec dnia

1. Felipe Massa Ferrari F10 1:12,574

2. Pedro de la Rosa Sauber Ferrari C29 1:12,784 0,210

3. Michael Schumacher Mercedes-Benz MGP W01 1:12,947 0,373

4. Nico Rosberg Mercedes-Benz MGP W01 1:13,543 0,969

5. Gary Paffett McLaren Mercedes MP4-25 1:13,846 1,272

6. Rubens Barrichello Williams Cosworth FW32 1:14,449 1,875

7. Sebastien Buemi Toro Rosso Ferrari STR5 1:14,762 2,188

8. Robert Kubica Renault R30 1:15,000 2,426

ja coraz bardziej skłaniam się w kierunku kupna AMD. Stosunek ceny do wydajności jest na prawdę dobry.

Tym bardziej ze jak wiesci informuja ceny amd maja byc nizsze http://pclab.pl/news44725.html

Co z tego ze procek jest swietny jak mozna sobie go wsadzic w szafke :) na chwile obecna i ci co go kupili a plyty nie otrzymaja maja kase zamrozona na dobry conajmniej miesiac albo i dluzej, ale tak jak napisales ma to i swoje zalety :) Pozatym plyty glowne to pol biedy gorzej z nootbokami :P ktos za to beknie w firmie ;)

A pisalem ze nie ma co przesadzac z zachwytem i lepiej poczekac ;)

Quadysz Gratzy ladny wynik! Pifko

Chciałem zmienić procka na tego nowego i7 2600k i dostałem info ze sklepu że wycofane są ze sprzedaży wszystkie płyty pod niego. Jakiś błąd zrobili i teraz naprawiają. Może coś przekręciłem, w każdym razie koleś ze sklepu mówił że trzeba poczekać do kilku miesięcy aż się wszystko wyjaśni.

Juz wlasnie w topiku sandy bridge o tym pisali ,mozna rzec ze masz szczescie ;)

Tomala :) idziesz do przodu ! :)

Biosu nie wymieniałem nigdy. Trochę się bałem :) bo komp jest cały czas w użyciu. Muszę poszukać i wgrać nowy bios. A to podkręcanie przez aplikację turboV evo to ma jakiś sens czy lepiej samemu się pobawić? I czy po wymianie biosu muszę uaktualnić lub od nowa zainstalować ten program?

Btw jak się ten bios aktualizuje?

Przed wymiana biosu pamietaj zeby pozostawic fabryczne ustawiania czyli najlepiej zresetowac bios. Ten programik umozliwia zmiane parametrow biosu w windowsie. W turbo evo masz wyeksponowane najwazniejsze parametry. Ja poczatkowo ustawilem sobie w biosie na 3.8Ghz ,a potem w windowsie testowalem kolejne stabilne czestotliwosci. Jak juz doszedlem na jakich chodzi stabilnie to te same wbilem w biosie na stale.

Tomala masz rewizje E0 http://www.cpu-world.com/cgi-bin/IdentifyPart.pl?PART=hdt55tfbk6dgr&PROCESS=Go FB -125W ja mam bodajze wersja WF -95W.

Poproboj w biosie powalczyc , bios masz najnowszy zaladowany? Umnie wgranie nowej wersji biosu do plyty poprawilo stabilnosc i zwiekszylo delikatnie mozliwosci oc. A jakie masz przy okazji temperatury?

Tomala ja operuje na dwoch trzech opcjach w biosie, a w windzie bawie sie programem TurboV Evo asus'a i tez tymi samymi opcjami.

Wylaczam Ai Overcloker Turner i AMD Turbo Core Technology, zmienilem CPU Ratio na najwyzszy mozliwy dla tego procka czyli 14. Kolejna opcja BUS SPEED FERQUENCY na 286mhz to jest 4Ghz przy 308mhz 4.32. Dalej DRAM FERQUENCY zmienlem na 1520Mhz. CPU Voltage 1.45 , DRAM Voltage 1.65. Tylko tyumi ustawieniami sie bawie, wraz ze wzrostem bus speed ferquency np z 286 na 305 zwiekszam te cpu voltage.

Jaka rewizje masz procka?

RA tez wlasnie o nowinkach czytalem ale jak to sie ma do zdolnosci Pietrova i wynikow testow choc one przed sezonem tak naprawde o niczym swiadczyc nie musze ja tam czekam na testy kubicy :D

Unofficial Times (1pm)

01. Alonso Ferrari F150 1:14.718 44 laps

02. Vettel Red Bull Racing RB7 1:14.962 + 0.244 15 laps

03. Hulkenberg Force India VJM-03 1:15.615 + 0.897 29 laps

04. Kobayashi Sauber C30 1:15.831 + 1.113 38 laps

05. Paffett McLaren MP4-25 1:16.256 + 1.538 45 laps

06. D'Ambrosio Virgin Racing MVR-02 1:16.398 + 1.680 32 laps

07. Alguersuari Toro Rosso STR6 1:18.260 + 3.542 8 laps

08. Karthikeyan HRT F1 Team F111 1:18.650 + 3.932 22 laps

09. Barrichello Williams FW33 1:18.714 + 3.996 11 laps

10. Rosberg Mercedes GP W02 1:19.930 + 5.212 9 laps

11. Petrov Lotus Renault GP R31 1:20.633 + 5.915 6 laps

Czyzby tajemnica odkryta? http://www.f1fanatic.co.uk/2011/02/01/renaults-radical-front-exit-exhausts-pictured/

Ciekawe czy na 5ghz przekroczysz granice 10 pts'ow. A jaki radiator i wentyle masz na procku? i jakie predkosci obecnie przy tych ustawieniach?

Jesli sie ktos decyduje na AMD to patrzcie tez na rewizje ten moj to ta nowsza PH-E0, powinny byc juz wszedzie dostepne ale ostroznosci nie zaszkodzi.(sam bralem w ciemno :P dopiero jak dostalem proca o tym doczytalem sprawdzaja swoja rewizje) Druga sprawa to ja to chlodze woda , wiec na powietrzu roznie to moze byc. Trzecia sprawa Chrupek poczekaj na testy jakie zapodadza posiadacze 2600k moze zaskocza pozytywnie jeszcze bardziej niz sie tego spodziewamy i wtedy bedzie rzeczywiscie warto dolozyc do 2600k. Swoje cpu kupowalem jeszcze przed premiera 2600k i powiem szczerze ze wyniki oc jakie sa w sieci naprawde sa piekne i bardzo prawdopodobne ze bralbym 2600k. Co nie zmienia faktu ze sie zacieszam z tego 1055t bo poczatkowo chcialem drozszego brata 1090t.:P

Predator a na jakim zegarze da się bezproblemowo wszystko robić na takim podkręconym procku żeby na pewno się nigdzie nie wieszał?

Testowalem ,katowalem OCCT'em i 4,28/4,3ghz stabilnie dziala. duzo dal nowy bios do plyty bo na tym fabrycznie wgranym na 4,28 mialem poczatkowo problem z nizszym napieciem na nowym problemu nie ma - napiecie 1,45 procka i 1,65 pamieci.

Na 4,4 juz musialem podbic na 1,46/1,47 no i napiecie pamieci delikatnie powyzej 1,65.Ale nie testowalem occt'em Wyzej np 4,5/4,6Ghz chodzi ale wywala blad np w sorku renderowania testu w cinebench..

Spyra no ja nie ukrywam ze chcialbym zeby AMD pokazalo pazur :). Widze komentarze na necie na niektorych forach ze 2600k nie bedzie zadna konkurencja dla nowego AMD'ka. Zobaczymy co to bedzie. Musze tez przyznac ze do tej pory praca na Core 2 Quad QX6700 naprawde byla i jest zadowalajaca zaluje ze go od samego poczatku nie probowalem krecic.

NV moze poprostu co jakis czas robic grupowe wyniki w jednym tescie w prostej przejrzystej formie.To flashowe tez fajne :)

Dzieki panowie :) to pierwszy procek na ktory nie wylozylem duzej kasy a efekt w oc jest dobry. Po wgraniu biosu widze ze mozna przekroczyc granice 4.4Ghz ale juz chyba nie bede kombinowal. Co za duzo to nie zdrowo.

Czarny wyszczupla :D mi rowniez sie podoba , teraz tylko pozostaje czekac na testy .

Zestawi wedlug mnie bardzo porzadny ! W zupelnosci ci wystarczy.