splasz

To o czym napisał Monio jest właściwością już dostępną w wersji 7.1 - czyli dostepnej dla każdego już w tej chwili. To o czym ja pisałem to jeszcze większe przyspieszenie i nowa zmiana która będzie dostępna w stepnej - najnowszej wersji.

Nie jest to wywalenie zapisu video z AE - to tylko ograniczenie formatów do których można renderować. Osobiście i tak render do plików końcowych/wynikowych wykonywałem własnie w AME dzięki czemu mogłem dalej pracować nad AE gdy inne pliki się renderowały. A co do wsparcia GPU to AME posiada (będzie posiadać) wsparcie GPU ze strony Mercury Playback Engine. A pluginy - oczywiście większość można pluginami ogarnąć - problem w tymże dodatkowe pluginy to dodatkoe PLNy.

Jak co roku Adobe podczas targów NAB w Las Vegas będzie prezentowało swoje programy. W tym roku nowe funkcje i możliwości programów dookoła wideo, animacji i audio zostaną zaprezentowane. Już dziś można zerknąć na to co zostanie zaprezentowane i czego możemy się spodziewać po przyszłej aktualizacji Creative Cloud. Adobe After Effects: http://motionfreaks.pl/teksty/newsy/item/894-adobe-after-effects-nowe-funkcje-nab-2014 Adobe Premiere Pro: http://motionfreaks.pl/teksty/newsy/item/895-co-nowego-w-adobe-premiere-pro-nab-2014 ... SpeedGrade, AME, Audition: http://motionfreaks.pl/teksty/newsy/item/896-co-nowego-w-adobe-creative-cloud-nab-2014

Z informacje jakie się pojawiły wynika że po prostu ZPN zostało kupione i jako marka jako ZPN zniknie, a cała baza przechodzi na polską wersję freelancer.com czyli na freelancer.pl. Czy się odnajdą w naszym kraju - myślę że oczywiście. Będą działać obok oferii a może i ich nawet przeskoczą - oczywiście że muszą najpierw do końca przetłumaczyć freelancer.com :) ale liczę że to poprawią już wkrótce. Nie wydaje mi się żeby polskie ogłoszenia były tłumaczone na angielski czy angielskie na polski... myślę że polscy zleceniodawcy i polscy zleceniobiorcy będą porozumiewać się w języku polskim i będą poruszać się w polskojęzycznej części serwisu, a ci zleceniodawcy i zleceniobiorcy którzy będą zainteresowani pozyskiwaniem współpracy za granicą - będą zaglądać w anglojęzyczną część serwisu i dyskutować po angielski, czyli dokładnie tak jak jest w tej chwili - Ci którzy chca zostac w kraju szukają ogłoszeń na oferii i zpn, a Ci którzy znają angielski i lubią wyzwania szukają na freelancer.com i innych tego typu zagranicznych serwisach. A co do tego czy Oferia sobie pluje czy nie - myślę że sobie pluje bo po pierwsze nie zarobiło, a po drugie zyskało całkiem sporego konkurenta na naszym polskim poletku.

Obawiam się że jednak my będziemy dawali nawet niższe stawki niż hindusi - przynajmniej na to wskazywałby poziom wycen/licytacji na zpn :)

Przyznam że nie spotkałem się wcześniej z taką koncepcją tworzenie demoreela i jednoczesne udostępnianie wszystkich plików źródłowych oraz plików projektów z których został złożony reel. Na taki pomysł wpadł amerykański motion designer Colin Evoy Sebestyen. Całkiem ciekawy pomysł, a z całą pewnością mocno edukacyjny. Projekty to głównie Cinema 4D i After Effects. http://motionfreaks.pl/teksty/inspiracje/item/887-movecraft-reel-zupelnie-otwarty-i-do-pobrania

Za free dostajemy wersję Express, a nie wersję standard masz rację - promocja dostępna do 4 grudnia, ale również do tego dnia jest 100 dolarów zniżki na wersję Ultiomate czyli pełną jeśli ktoś ma ochotę . W sumie jest kilka dni na sprawdzenie wersji Express i ewentualnie upgrade do Ultimate dla bardziej wymagających.

Program możesz wykorzystać komercyjnie- mówie tu o zarabianiu o swojej pracy a nie o sprzedaży samego programu - a sama licencja nie jest ograniczona czasowo: http://motionfreaks.pl/teksty/newsy/item/851-efekty-specjalne-za-darmo-dzieki-hitfilm-2

Takich Open programów i gier jest na pęczki na torrentach i innych chomikach ale jakoś bałbym postawić działanie firmy i poważne projekty... no chyba że ktoś lubi wszelkiej maści bakdory, malłery, wirusy i inne kraki. O ile czasem się zgadzam z niektórymi postulatami hakerów/piratów to jakoś nie do końca im ufam.

Wysyłają takie powiadomienia do osób co do których sa pewni że dane zostały wykradzione w pierwszej kolejności a reszcie w partiach aby nie zblokowac serwerów pocztowych. Ja bym na Twoim miejscu nie czekał a zmienił hasła do Adobe ID i jesli używałeś tego samego hasła do innych kont to również bym je zmienił.

Mallow - tak jak napisałeś Adobe ID raczej posiada każdy kto posiada legalne oprogramowanie Adobe więc to czy zostaną przywrócone pudełka czy nie to taka kradzież danych oraz - bo to jest ważne i warto podkreślać - kodów źródłowych aplikacji adobe może być bardzo niebezpieczna dla nas użytkowników.

Niestety tak. To wersja minimum. Przynajmniej tak to wygląda na dzisejszy stan naszej wiedzy.

Munio. Te dane nie sa jeszcze znane. Tzn. Ilość o której mówisz czyli niecałe 3 miliony kont to konta do których hakerzy wykradli dane wraz z danymi do kart kredytowych, a konkretna liczba kont czyli loginów i haseł do różnych usług Adobe jakie zostały skradzione dalej nie jest znana. A co do dalszej części Twojej wypowiedzi to nie do końca się zgodzę ponieważ włamania nastąpliły nie tylko do CC ale również i inncyh usług i produktów Adobe więc nie do końca wiązałbym to jednoznacznie tylko z CC.

Wczoraj została ujawniona informacja że hakerzy wykradli nieznaną ilość danych kont uzytkowników Adobe Creative cloud i innych usług. Wsród danych były miedzy innymi dane kart kredytowych. Poza tym hakerzy uzyskali dostęp do kodów źródłowych aplikacji Adobe. Całkiem spora wpadka więcej: http://motionfreaks.pl/teksty/newsy/item/826-uwaga-wlamanie-do-adobe-creative-cloud

Z dwojga złego jednak wolę lektora bo mogliśmy dostać Trzy kolory z dubbingiem. Całe szczęście w Polsce nie ma jeszcze takiej tradycji.

Seksmisja została już poprawiona, ale w innych tytułach pojawiają się również małe błędy. Myślę jednak że nie to jest najważniejsze ile jest na ich profilach filmów czy to że jakieś błędy się pojawiają w plikach - najważniejsze jest to że TOR i KADR rozpoczęły coś bardzo ważnego dla rozwoju TV i wideo w internecie w naszym kraju. Z jednej strony fakt że w każdym momencie dnia czy nocy możesz obejrzeć to co chcesz i kiedy chcesz sprawia że telewizja przestaje być już tak atrakcyjna, a z drugiej strony to że jednak można legalnie i za darmo udostępniać wideo i czerpać z tego korzyści do dalszego rozwoju. Wiele osób ciągle przywiązanych jest do telewizji konwencjonalnej gdyż nie potrafi się odnaleźć w gąszczu źródeł w internecie, problemu legalności i nielegalności, dynamicznie pojawiających się źródeł i jeszcze szybciej znikających (w przypadku nielegalnych udostepnień). Powoli jednak pojawia się porządek który przyciąga do internetu i kroki jakie podjął KADR i TOR z pewnością się do tego przyczyniają.

Może i rozdzielczość to nie 4K, ale i tak jakość materiału i poziom kopresji jest zdecydowanie przyjemniejszy dla oka niż w większości źródeł internetowych tak legalnych jak i nie.

Z całą pewnością po rekonstrukcji, ale nawet gdyby były i przed to warto zapisać, subskrybować i czekać na kolejne tytuły. A i jeśli ktoś korzysta z adblocków czy innych takich to zalecam ich wyłączenie na czas oglądania - w końcu dla nas obejrzeć jedną czy drugą reklamę to nie jest wielki problem - i tak mamy tego pełno dookoła - a w przypadku tych profili całość dochodu ma iść na rekonstrukcję kolejnych tytułów.

Od dziś wytwórnie TOR i KADR na swoich profilach YT udostępniają swoje najlepsze filmy w całości zupełnie za darmo. Jedynym "mankamentem" mogą wydawać się reklamy, ale dochód z każdej z nich ma być przeznaczony na cyfryzację klasyków i produkcję nowych filmów. Wiecej info: http://motionfreaks.pl/teksty/newsy/item/798-klasyka-polskiego-kina-na-youtube

Loki - ależ Ty wychodzisz ze złego założenia odnosząc się do mojej wypowiedzi. Pisząc to co napisałem nie staję tu w roli jakiegoś rzecznika firmy czy kogoś takiego. Po prostu komentuję wydarzenia i patrze realnie na branżę. Nie widzę nic złego w stwierdzeniu że za kilka lat po prostu możesz być zmuszony do zakupu nowej wersji i tyle. Nie musi to być żadna strategoa tej czy innej firmy - to sie postep nazywa. Choćbyś do dziś zapisywał dane na dyskietkach 3,5 cala czy 5,25 cala to oczywiście mógłbyś tak pracować, ale ciężko byłoby Ci znaleźć partnera do pracy na takich nośnikach dziś - tylko dlatego że wszyscy inni używają czegoś nowszego. A przecież to czy zapisujesz tekst na dyskietce czy najnowocześniejszym "pendrajwie" nie wpływa absolutnie na jakośc Twojego tekstu.

@deshu nie wiem - może spiracą, ale przez chwilę dziś przeszło mi przez myśl że skuteczniejsza walka z piraceniem podniosłaby poziom merytoryczny dyskusji np. na forach i ograniczyły by je do grona osób które chcą istnieć w branży i dlatego kupują dany program, a nie tych którzy chca zrobić Avatara 2 czy inne Transformersy bo dowiedziały się że można spiracić program, znaleźć tutorial za free( lub tez go spiracić jeśli był płatny), pobrać darmowe modele (albo również spiracić) i zapytać na forum jak to wszystko do kupy poskładać. Monio- a po co dzieciakowi taki czy inny program? Za moich czasów programów uczyłem się w szkole, a gdy byłem starszy w firmach w których miałem okazję pracować i nie musiałem ich kupować za milion monet.

A kto powiedział że Autodesk nie ma z piractwem problemu? A nawet jeśli ma to z pewnością ma zdecydowanie mniejszy problem gdyż jest twórcą/właścicielem bardzo specjalistycznych narzędzi jakimi są np. Autocad czy 3ds max, a Adobe to ogromna rodzina bardzo mocno upowszechnionych i uznawanych za "jedynie słuszne" narzędzi. I tu może pojawia się miejsce na dyskusję o tym czy bycie najbardziej rozpoznawalnym jest dobre czy jednak nie do końca.

Ja się tak zastanawiam nad jednym - czy Adobe pomyślałoby o CC gdyby nie tak ogromny problem z piraceniem ich softu? Nie oszukujmy się - 90% użytkowników korzysta z piratów i to myślę że dzięki nim mamy tak częste aktualizacje i takie zmiany jak całkowite przejście na CC. Myślę że gdyby nie było możliwości piratowania pakietów CS to na wielu forach byłoby zdecydowanie mniej wątków i dyskusji - jednak myślę że te które by się pojawiały byłyby na zdecydowanie wyższym poziomie merytorycznym. Jak myślicie?

Traitor Niestety jeśli używasz After Effects - nie jest już tak kolorowo z kompatybilnością. Nigdy nie było wstecznej kompatybilności, a od kilku wersji kompatybilność jest tylko o jeden numer w dół. A jak będzie teraz - ciężko powiedzieć.

Od 1 maja już nie ma takiej możliwości: http://motionfreaks.pl/teksty/newsy/item/788-adobe-wychodzi-z-pudelka ale CS6 będzie dalej sprzedawane i wspierane w dystrybucji cyfrowej - choć firma nie podaje szczegółowych dat co do zakończenia takiego wsparcia więc myślę że trzeba się spieszyć jeśli ktoś chce mieć pakiet "na własność". A co do pytania o sens przechodzenia do nowszych wersji to wystarczy że rozpoczniesz pracę za rok dwa w większym zespole który będzie pracował na nowych wersjach danego programu i np. nie będziesz w stanie otworzyć plików od nich w twojej wersji - i będziesz musiał - chąc nie chcąc przejść na CC i nowszą wersję.