TIEM

Jeśli chodzi o tą ostatnią pracę, niefortunnie ją obciąłeś. Mocna linia jeszcze to podkreśla. Stóp i rączek się nie obcina;) Chyba że jest to zamierzone i przemyślane zagranie. Wtedy można wszystko, ale trzeba to chamsko pokazać co autor chciał przez to pokazać.

No boski! Choć płaski na oku;>

usta powinny sie stopić z twarzą, sa naklejone, kosmyki powinny mieć cienie odpowiadające na twarzy. Ucho za płaskie. Lewa źrenica jest tej samej intensywności co prawa, a jest dalej od światła. Itp, itd. Refki.

Ostatni zabawny, przedostatni straszny, Btw. trochę lata przez dziwny cień.

Tak w ogóle te potwory z natury powinny być mokre, ociekać śluzem, ślinić się, błyszczeć. Skorzystaj z referek jakiś ośmiornic itp. Na pewno to zyska na wyrazie; )

1 figura jest trochę szersza od oryginału i trochę jej lewy cyc inaczej "pracuje"

Faktycznie, chwieje się na lewo trochę, ale wystarczyłoby jej głowę na prawo przechylić i będzie stać pewniej;)

Ooo to ostatnie ciekawe, tylko światło żeby nie było białe, lekko czerwonawe/pomarańczowe ładnie by świeciło na zieleni tak jak masz to na szyi albo z tyłu głowy. Oko słabe tylko, wycina się z reszty.

Trzecia od prawej!:D

A tak to może dodaj walor, zmień kolor tła, zmień kolor kreski, urozmaicaj żeby robić inaczej niż wszyscy:D Będzie na pewno ciekawiej jeśli choćby dodać fakturę papieru w tle. Baw się ;)

Płaski, może jakby rozmyć to co jest dalej dbając o formę i wyostrzyć tylko nos i nabrałby przestrzeni.

zgadzam się z ewichan;) O orła .

Potrzebujesz więcej obserwacji, maluj to co jest na biurku, albo w pokoju. Najlepiej do światła dziennego i oświetl sobie dodatkowo lampką nocną przedmioty na tym biurku z innej strony niż światło z okna. Zaznaczaj na rysunku źródła światła itp itd. Poczytaj też o kolorze i nie bój się brać jakiejś pięknej pracy i pobierać pipetą kolor. Jeśli to tylko nauka to czemu nie.

Biel jest martwa. Musisz trochę od niej uciec, żeby nabrało to naturalności. A tło mogłoby być czarne, postać wtedy by się z niego "wynurzała". Więcej obserwacji, wiecej obserwacji. Kłaniają się referki.

Mnie jeszcze męczy kolor, skrót jej prawej ręki i brak cienia w oku. W sumie nie wiadomo skąd światło pada, przez co prawa strona twarzy wydaje się płaska. No i rozwiązanie tej "wstążki" na dole jest trochę nielogiczne. Jest bardzo zbliżona kolorem do ciała i można by powiedzieć, że postać z niej wyrasta. Można by ją zrobić na nowej warstwie całkowiecie i gumką wytrzeć dając ładną ostrą krawędz co w opozycji do malunku wypchnie ją do przodu i jeszcze dorzucić cień i blask na górze.

Dobry kontrast kierunku, coś się zaczyna dziać. Chociaż trochę teraz to wszystko ucieka w prawo, no ale to jest konsekwencja poziomych linii. Brakuje mi teraz czegoś na górze? równie dobrze można by przyciąć górę i obrazek będzie tak samo funkcjonować mimo zmiany formatu.

To ostatnie jest ciekawe kolorystycznie, mógłbyś zaszaleć i zrobić 3 punkt zbiegu, tak jakby było to widać od góry.

O niebo lepiej, aż człowiek zaczyna sie zastanawiać co ten łotr chowa w stodole ;)

Prawdopodobnie brudzisz kolor przez ciągle nakładanie. Nie wiem jak wyglądały poprzednie prace wiec to tylko gdybanie. Weź referke. Jeśli robisz to w photoshopie korzystaj z ctrl+b od czasu do czasu, a jeśli malujesz warstwa na warstwie "laserunkowo" co jakiś czas tworząc nowe używając balansu koloru(ctrl+b) na poprzedniej można wzbogacić niesamowicie kolor. Ewentualnie adjustments->match color albo curves(ctrl+m).

Malowanie malowaniem, ale warto sie tym posiłkować. Tu masz lekko czerwonawy nosek i reszta zimna więc może to jest myśl na rozwinięcie tego.. Użyj moze tez jakiejś tekstury, to też jest wyjście, dużo masz na deviantarcie TU. Nakładasz na nowej warstwie i bawisz się przezroczystością i trybami mieszania.

Rysunki jak rysunki, brakuje w nich mocy. W końcu jak pracuje się tylko walorem warto przycisnąć ten ołówek do bólu żeby uzyskać mocne kreski i kontrastowo do tego pracować ołówkami 2H i niżej. Nie rób tylko naokoło postaci jednolitego konturu, różnicuj linię.

Wieem o co chodzi, wszystkiego trochę liznąłem. Odpadłem w ostatnim etapie teoretycznym na grafikę a studiuje w tym samym kierunku;/ To tylko takie moje małe niespełnione marzenie, z którego chyba zrezygnuję bo to będzie klepanie tego co już opanowałem i wypróbowałem. Wielkie dzięki za opinię i z przyjemnością będę obserwował Twoją dalszą walkę z digitalem;)

Średnio widać o co chodzi..

Jak dla mnie przydałoby sie więcej delikatnych przejść w kontraście do tej plasteliny

jeśli pracujesz w photoshopie

filtr->noise->mediana

albo

smudge toll-> bierzesz okrągły pędzel, wyłączasz w jego ustawieniach spacing, włączasz scattering i robisz delikatne przejścia w kolorach

Zagranie z ziarnem jest genialne, dodaje jeszcze bardziej realizmu.

Nocna bardziej mi się podoba, moze dlatego, że lubię mocny kontrast.

O niebo lepiej. Może pobaw się jeszcze blur'em i zadziałać jak aparat skupiając "głębię ostrości" na potworku. Chociaż i tak widać już o co chodzi. O wiele lepiej Ci postacie wychodzą więc męcz te tła, męcz.

Jak dla mnie ołówek masz 1mln x lepszy niż te malarskie... może skanuj i na tym maluj zachowując fakturkę. No i może więcej rodzajów pędzli niech pójdzie w ruch funkcja przezroczystości.

Ja bym tylko linie horyzontu obniżył i dał ten wiatrak bliżej stodoły i odległości pomiedzy prawą krawędzią-farmerem-stodołą-lewą zróżnicował żeby nie były takie same bo robi się wyliczanka;)

- - - Połączono posty - - -

BTW. Wolę Twój mroczny klimat.