naveth

Sprawdż jakimś zewnętrznym screenshoterem. Jeśli zdejmuje / lub nie zdejmuje/ tak samo to bedzie przynajmniej wiadomo, czy to z maxa, czy windowsa.Bo na mój prosty rozum to nie ma prawa się zdarzyć w normalnych warunkach.

screeshoter ustaw na .bmp lub podobny tiff z max. parametrami

Czyli uważasz że od razu lepiej uczyć się na maxie ???

Łamanie prawa nie jest niczym nowym, ale przy tak poważnym oprogramowaniu mam pewne wątpliwości...

max jest mało poważnym oprogramowaniem , bo za jego pomocą kreuje się rzeczy, których nie ma :D

Musisz się zdecydować. Marzenia są dla niegrzecznych.Grzeczni czeszą się w schludny przedziałeczek i jedzą sniadanko z plastikowego,estetycznego pojemniczka :D

proponuję, oprócz powyższych rad, dbanie o 1.stałą defragmentację dysku dobrym programem, np JkDefrag/z brzydkim interfejsem :)/ 2.czyszczenie ze śmieci,defragmentację rejestru i KOMPAKTOWANIE rejestru co najmniej raz dziennie.Przy rozbudowanej architekturze bibliotek uzywanych przez maxa to jest bardzo ważne i nawet największy ram i cpu się zamuli gdy jest bałagan....i nie używać tweakerów, czy RAM-przyśpieszaczy bo to początek nieszczęscia i gwarancja ciągłaych reinstalacji i zawieszek.......pzdr

dodam,ze nie mam żadnego cudu, jakiegoś acera z dodanym ramem i win 7 ultimate... i max oraz zbrush chodzą dużo lepiej niż w xp nawet na wyższych res'ach.

na korzyśc kol. bladego świadczy fakt,że funkcja blueprintu we wszystkich maxach , jak zauważyłem, jest wysoce denerwująca, z głupim resetowaniem jej włacznie, nie zawsze skutecznym, oraz odlokowywaniem się funcji zablokowania,ze tak powiem fantazyjnie,w podłożu...... za co przepraszam :)pzdr

nie wytrzymałem i tytułem proby zainstalowałem 'siudemkem' na bezpańskiej partycji i jestem w lekkim szoku. to chyba po prostu udany windows.nie poznaję kompa.wszystko chodzi na klik.cs4, który mi zawsze muliło teraz nie do poznania .reszta to samo. internet , przy nie najszybszym łączu, pod operą, tak samo.... trudno uwierzyć,chyba się jednak przekonam :) pozdrówka

illustrator,illustrator !!!!corel był cool jakieś 20 lat temu....

prrrszalony....dla mnie cs3 działa jak brzytwa, gorzej z cs4...

uważam ,że jeśli chodzi o narzędzia ,zwłaszcza fotograficzne to od cs3 nie da się nic nowego wymyślić, chyba że ktoś wymyśli/albo powstaną/ nowe potrzeby.......

no....,może jakieś super przebiegłe algorytmy zaznaczania/maskowania by się przydały...różdzki, lassa, color range i inne extracty to nie to a , pióro jest świetne,ale ręczne i samo się nie zrobi :}

kici i komander_barnik /i nezumi/ to prawda , moim zdaniem,że cs4 jest zwyczajnie wolniejszy i, co gorsza zawodniejszy."photomerge" z kilku zdjęc mieli kilka minut i wychodzi niezblendowana szachownica , potrafi się nawet zamknąć, natomiast cs3 bez zarzutu.dodam jeszce funkcje pędzla które w cs4 szybko zamulają bufor i reagują na tablet z opoźnieniem, czego śladu nie ma w cs3.

dzięki za komenty..jakoś specjalnych wiwatów nie widzę.chyba zostanę przy xp :)tak, jak przy Ps CS3 ...chyba się starzeję.. pozdrawiam

Jesli jest w FAQ ta kwestia, to z gory dzieki za link.Stałem sie posiadaczem Win7, ale znając kapryśność maxa z dll-ami ,frejmłorkami, hotfixami, visualami c, directXami i service packami do service packów itd, to się zastanawiam , czy jest sens łykać tę żabę i się wkurzać od nowa.czy jest sens zmiany z XP kiedy się uzywa tylko maxa , szopa i zbrusha????pzdr

ciekawe, ale tylko pluginowe "uwygodniacze" i fastery , i raczej upgrade do cs4, jeśli w ogóle przyjąć,że cs4 nie mógłby być upgradem do cs3. rozumiem jednak ,ze adobe musi z czegoś żyć i dodawaniem fikuśnych wtyczek walczy o rynek photoblogowej dzieciarni.

nie ma na razie nic o CameraRaW , a to jet problem, bo trzeba latać do Lightrooma , ale Lightroom to też Adobe i implantowanie go jako wtyczki szopa mogłoby sie nie oplacać .....

ok. ręcznie podziergałem splajny i zweldowałem i coś tam wychodzi ,dzięki, ale dziwne.. takie chałupnictwo.wydawało mi się jest jakaś "czysta" metoda robienia przestrzennych liter z przekonwertowanego na splajny textu.... poza tym parę dni temu jeden z Kolegów powiedział mi ,że modyfikator "surface" nie wymaga zweldowanych vertexów.wystarczy, że są zetknięte..ciemność widzę... :)

po podglądzie smootha na nurms z low poly pojawia mi się taki "efekt"

próbowałem na wszystkie sposoby, bez skutku.

a byłem bliski odniesienia wrażenia,że znam podstawy maxa ..pzdr

uuups , nie wiem , jak zalogowałem się na pierwszy i nick i login, ktore zapomniałem...

a jednak nie."wpisało się " ze zmęczenia chyba .sorry

tak ,od surface .....ok dzięki.własnie nie byłem tego pewien . czyli jak go skolapsuję do low poly to będzie correct ???

robię właśnie tak , jak napisane i klops :/

tak o spliny

zagadka z łaczeniem vertexów w geometry/connect/refine, tym dziwniejsza,że jedne mi się łaczą a inne nie .Próbuję w róznych modach tzn. bezier, corner bezier , smooth a także snap vertex, rózny treshold i nic...:(

będę wdzieczny za jakiegoś tipa

oczywiście klikam weld

ja nie zauważyłem objawów niechęci tutaj .. nie na tym vortalu w każdym razie.. i nie traktuj tak przypadkiem mojego żartu , ale sorry , jak by co...

z takimi softami, jak max , jest jak z szopem /ten znam na razie lepiej/jest 100 sposobów na osiągnięcie tego samego rezultatu, ale rózniących się niuansami które decydują o osobistym charakterze pracy, ale to są godziny i dni prób i błędów , dopóki automatycznie nie "poczujesz" interfejsu . w książce np piszą ,że np układ,kształt relacje i gęstość polygonów w edit poly ma zasadniczy wpływ na kształty, czy krzywizny a potem mapowanie, a więc także światło i render ...ale nie ma innego sposobu ,zeby to zrozumieć i poczuć jak tylko tylko drogą własnych prób, błedów/ i nerwów/

mówię o sobie , bo jestem teoretycznym osłem i muszę coś poczuć na własnej skórze zeby zrozumieć i definicje o algorytmach guzik mi dają :D

a jak już poznasz maxa w sposób nadludzko doskonały, to co masz w dalszych planach?? :D

a serio, to uważam , ze - jak powiedziano wyżej -tylko praktyka.trzeba się pomęczyć solidnie nad czymś tam mozolnie przez tydzień ,zeby w jakimś tutku potem zobaczyć , jak ktoś to robi kilkoma klikami dużo lepiej. no, ale nie złapałbś tego ,bez tych dwóch "zmarnowanych" tygodni.ja też od niedawana w 3D, ale uważam ,że biblia maxa, jest jak biblia szopowska - nie do nauki, lecz jako ściągawka , lub "odświeżacz" wiadomości, bo tipsy szybko ulatują...:a tak tylko tuuuuuuuuuuuuuuuuuuutki )pzdr

tam obok masz tutki tego gościa

http://www.youtube.com/watch?v=xL7Cp5H82iQ&feature=related

ten sam temat a duzo lepsze

displacement to te rysy itd... jeśli chodzi o Zbrusha w Polsce to naprawdę trzeba być twardzielem :), bo chyba nie spotkasz nikogo kto nie straciłby więcej czasu na szukanie czego się da w sieci ,niż na samą naukę . nie mówię już o rozkminianiu angielskiego.w pl tylko chyba 3d max ma polską literaturę a pozostałe softy 3D to już dla zawziętych kaskaderów :D

zacznij od tego

http://www.zbrushcentral.com/

wygląda, jak displacement i paint zbrushowski.... tutki "sybexa" , "gnomonology" i kingsliena ... Z tego, co wiem tylko po ang. Moim zdaniem bez gruntownej ich znajomości żadne wskazówki nic Ci chyba nie powiedzą.

miałem bardziej złozony kształt. tu wałek żeby nie komplikować:) pzdr