eldou

Słuchajcie, Serio nikt nie odniesie się do propozycji zestawy i rozterk z nią związanych? Dziś natknąłem się na informację, że intel wypuścił dopiero co nową generację i7. i7 8700K mimo 6rdzeni/12wątków wypada w benchach lepiej niż 1700x. Czy w tej sytuacji intel będzie jednak lepszym wyborem? Czy trzymać się zasady, że ilość wątków przy renderingu to jednak priorytet?

Witajcie, Zastanawiam się nad wymianą aktualnej stacji na nowy zestaw na bazie robiącego imponujące wrażenie Ryzen'a. Praca w 2d i 3d (autocad, sketchup + vray, photoshop). Trochę mam obawy co do amd, bo zazwyczaj spotykałem się z negatywnymi opiniami i moje wszystkie dotychczasowe sprzęty bazowały jednak na intelu. Zakładałem: Ryzen 1700x (czy 1700 wystarczy?) Ram 32gb (jaki? 2133, czy 2400?) gtx 1050 (czy lepiej 1060, czy jakąś starszą np 960?) 256ssd + 2tb hdd dvd-rom (tak korzystam, nagrywam płyty itp. :)) płyta główna z wyjściem optical karta wifi Zastawiam się nad chłodzeniem. Wiele słyszałem o oczywistym wyborze wodnego. Pytanie jednak, czy rzeczywiście jest to takie wskazane i co się z tym wiąże, czy np. trzeba jakieś płyny regularnie wymieniać, czy jest to rozwiązanie bardziej awaryjne? Oczywiście zmiana dotychczasowego buczenia na cichszą pracę zestawu byłaby miłym zabiegiem, ale nie jest to coś koniecznego. Budżet ok. 5000zł. Oczywiście na samą stację bez monitora, myszy/klawiatury i systemu. Przesiadam się z takiego zestawu: Płyta główna Asrock z77 pro4 Procesor Intel Core I7 3770K 3,5 GHz (3,9 GHz turbo) Pamięć RAM kingston HyperX DDR3 2x8GB 1600 MHz CL10 Karta graficzna GF GTX 660 Gigabyte 2GB with CUDA Dysk 1 Samsung SSD850 EVO 120GB SATA III Dysk 2 WD 1,5 TB 64 MB cache SATA III Napęd DVD +-RW Karta WiFi PCI 150Mb/s Zasilacz ATX 500W Obudowa Take Me Trygon Silent Będę wdzięczny za rady

Słuchajcie, Również zastanawiam się nad wymianą aktualnej stacji na nowy zestaw na bazie robiącego imponujące wrażenie Ryzen'a. Praca w 2d i 3d (autocad, sketchup + vray, photoshop) Zakładałem: Ryzen 1700x (czy 1700 wystarczy?) Ram 32gb (jaki? 2133, czy 2400?) gtx 1050 (czy lepiej 1060, czy jakąś starszą np 960?) 256ssd + 2tb hdd Zastawiam się nad chłodzeniem. Wiele słyszałem o oczywistym wyborze wodnego. Pytanie jednak, czy rzeczywiście jest to takie wskazane i co się z tym wiąże, czy np. trzeba jakieś płyny regularnie wymieniać, czy jest to rozwiązanie bardziej awaryjne? Oczywiście zmiana dotychczasowego buczenia na cichszą pracę zestawu byłaby miłym zabiegiem, ale nie jest to coś koniecznego. Budżet ok. 5000zł. Oczywiście na samą stację bez monitora, myszy/klawiatury i systemu. Przesiadam się z takeigo zestawu: Płyta główna Asrock z77 pro4 Procesor Intel Core I7 3770K 3,5 GHz (3,9 GHz turbo) Pamięć RAM kingston HyperX DDR3 2x8GB 1600 MHz CL10 Karta graficzna GF GTX 660 Gigabyte 2GB with CUDA Dysk 1 Samsung SSD850 EVO 120GB SATA III Dysk 2 WD 1,5 TB 64 MB cache SATA III Napęd DVD +-RW Karta WiFi PCI 150Mb/s Zasilacz ATX 500W Obudowa Take Me Trygon Silent Doradzicie coś?

Słuchajcie, Również zastanawiam się nad wymianą aktualnej stacji na nowy zestaw na bazie robiącego imponujące wrażenie Ryzen'a. Praca w 2d i 3d (autocad, sketchup + vray, photoshop) Zakładałem: Ryzen 1700x (czy 1700 wystarczy?) Ram 32gb (jaki? 2133, czy 2400?) gtx 1050 (czy lepiej 1060, czy jakąś starszą np 960?) 256ssd + 2tb hdd Zastawiam się nad chłodzeniem. Wiele słyszałem o oczywistym wyborze wodnego. Pytanie jednak, czy rzeczywiście jest to takie wskazane i co się z tym wiąże, czy np. trzeba jakieś płyny regularnie wymieniać, czy jest to rozwiązanie bardziej awaryjne? Oczywiście zmiana dotychczasowego buczenia na cichszą pracę zestawu byłaby miłym zabiegiem, ale nie jest to coś koniecznego. Budżet ok. 5000zł. Oczywiście na samą stację bez monitora, myszy/klawiatury i systemu. Doradzicie coś?

Słuchajcie, Również zastanawiam się nad wymianą aktualnej stacji na nowy zestaw na bazie robiącego imponujące wrażenie Ryzen'a. Praca w 2d i 3d (autocad, sketchup + vray, photoshop) Zakładałem: Ryzen 1700x (czy 1700 wystarczy?) Ram 32gb (jaki? 2133, czy 2400?) gtx 1050 (czy lepiej 1060, czy jakąś starszą np 960?) 256ssd + 2tb hdd Zastawiam się nad chłodzeniem. Wiele słyszałem o oczywistym wyborze wodnego. Pytanie jednak, czy rzeczywiście jest to takie wskazane i co się z tym wiąże, czy np. trzeba jakieś płyny regularnie wymieniać, czy jest to rozwiązanie bardziej awaryjne? Oczywiście zmiana dotychczasowego buczenia na cichszą pracę zestawu byłaby miłym zabiegiem, ale nie jest to coś koniecznego. Budżet ok. 5000zł. Oczywiście na samą stację bez monitora, myszy/klawiatury i systemu. Doradzicie coś?

Ok. Zatem quadro sobie daruję. Pytanie czy w takim razie FirePro 5170 jest dobrym wyborem? Jest on alternatywą dla quadro w ofercie dell precision. Pracuję mniej więcej w takim trybie: cad - 40% sketchup + vray - 40% photoshop itp - 20% http://allegro.pl/dell-precision-m7510-i7-16gb-512ssd-w5170m-36nbd-i6973261592.html

Nie kwestionuję, że gtx jest kilkukrotnie szybszy od quadro np. w grach. Znalazłem artykuł dokładnie opisujący funkcje quadro względem geforce. Wynika zn niego, że quadro lepiej radzi sobie z wygładzaniem linii, nakładanie płaszczyzn (okien) 2d na 3d, czyli ogólnie pracą w 3d. http://www.servodata.com.pl/hardware/pny/quadro/articles/quadro_geforce.htm Jakie laptopy byś polecił?

Nie mam zaufania do asusów, msi, lenovo, acerów itp. Niezależnie od parametrów, które oczywiście są topowe, wykonanie i ergonomia pracy dell'a precision jest bezkonkurencyjna. Zresztą wizualnie przypominają one bardziej zabawkę dla fanatycznego gracza, niż poważny sprzęt. Precision natomiast jest prosty, minimalistyczny i elegancki. Dodam jeszcze, że zupełnie nie potrzebuje laptopa do gier. Nie gram w nic od wielu lat i to się nie zmieni. Fakt quadro m1000m jest niższą półką, aczkolwiek nie bez powodu dell pakuje do topowych modeli biznesowo-graficznych właśnie quadro, a nie gtx. Nie spotkałem jeszcze osoby, która potrafiłaby mi wyjaśnić fenomen quadro. Są one jednak dedykowane do pracy w 3d z uwagi na swoje przystosowanie i sterowniki.

Da się zaimportować model Google pod warunkiem, że jest on wyniesiony do 3d przez algorytm Google (zazwyczaj centra większych miast).

Słuchajcie, ponad 90 wyświetleń i na prawdę nikt nic nie doradzi?

Witajcie, Dotychczas pracuję jako architekt na stacji roboczej, która jest raczej wystarczająca tj. i7 3770k, 16gb ram, gtx 660ti i ssd+hdd. Muszę jednak kupić laptop spełniający kilka funkcji: - mobilna stacja robocza na wyjazdy - niezależne urządzenie do pracy podczas rendering na stacji (teraz renderując pracuję jeszcze w psd, czy cad'zie co jest uciążliwe) - wsparcie przy rendering sieciowym (dodatkowe 8 kwadratów/wątków w vray'u) - praca w AutoCAD, sketchup + vray, psd, illustrator - podręczny sprzęt na spotkania z klientem, czy na budowę Generalnie ma to być mobilna stacja robocza. Od razu wycelowałem w Dell'a precision. Oprócz topowych parametrów jest on po prostu dobrze i ergonomiczne zaprojektowany. Podwójne chłodzenie, dobre spasowanie i wykonanie. Wpadł mi w oko precision 7510 (oczywiscie laptop musi miec 15.6") - i7 6820hq - 16gb ram ddr4 - Nvidia quadro m1000m - 480ssd + 1tb hdd http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=6968288215 Co sądzicie o takim wyborze i podejściu? Dell występuje również w wariancie kartą amd fire pro 5710. Zawsze słyszałem, że quadro są stworzone do Cad'a i 3d, aczkolwiek w testach amd wypada momentami nawet lepiej niż wyższe quadro 2000. Będę bardzo wdzięczny za opinie i sugestie

Witam, dziekuje bardzo za rady finalny zestaw nie rózni się zbytnio od początkowego i wydaje sie być najlepszym, jaki mozna uzyskać w tej cenie Asrock z77 pro4 Intel Core I7 3770K 3,5 GHz kingston HyperX DDR3 2x8GB 1600 MHz CL10 GF GTX 660 Gigabyte 2GB with CUDA WD 1,5 TB 7200rpm 64 MB cache SATA III + zasilacz, wifi, dvd itd. pozdrawiam

no właśnie i teraz pytanie na grafike myślałem przeznaczyć +- 800 zł i stąd pytanie, czy przy takiej kwocie warto kupić słabiutkie quadro 600, czy odpuścić i kupić np. GTX 660 za okolo 1000zł http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/encyklopedia-nvidia-geforce-gtx-660.html , czy GTX 650 Ti za 600-700 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/encyklopedia-nvidia-geforce-gtx-650-ti.html , czy jeszcze coś innego. czy ram lepiej 2x8 lub 4x8 czy jednak kosci po 4 gb 4x4 i jeszcze kwestia SSD, ktory pewnie wezme pod uwage, tylko czy 128 gb starczy na system i wszystkie programy autocad, archicad, 3ds, adobe ps, indesign itd + do tego dziesiątki zwyklych programikow + przestrzen na spokojne dzialanie systemu a brac 2 x 128 ssd to prawie tysiak wychodzi...

Witam, zwracam się z prośbą o rady w sprawie skompletowania stacji do modelowania, renderingu i programów graficznych. Podejrzewam, że nie będzie to tytan, bo za taką kwotę to niemożliwe, a ponadto, nie wykonuję aż tak skomplikowanych scen, czy animacji. Potrzebuję sprzętu, który będzie spełniał swoje zadanie i produkował w miarę szybko rendery, oraz który posłuży jakieś 2 lata. praca głównie w programach: autocad, archicad, 3ds + vray, photoshop Kilka podobnych tematów pojawiło się już co prawda na forum, jednak są już mało aktualne i przestarzałe, bądź przewidują zupełnie inny budżet parametry jakie brałem po uwagę: 1. proesor - i7-3770K (3,4 Ghz) 2. pamięć - 32 gb 1600MHz - pytanie, czy są lepsze/szybsze kości i czy jest sens iść w tą stronę oraz jaki producent i jakie cl najlepiej? 2. grafika - tutaj nie wiem za bardzo jaki sprzęt, czy potrzebna jest jakaś ultrawydajna karta np. (GTX660 2 gb), czy wystarczy wydajna, ale o wiele tańsza, czy np jakaś tanią quadro np. quadro 600 4. dysk 1 lub 1,5 TB 7200 5. dysk SSD - tutaj pytanie jakie są faktyczne zalety i czy jest sens płacić kilkaset złotych za szybsze uruchamianie komputera 6. nagrywarka - standardowa dvd 24x np. samsunga 7. płyta główna : kilka portów usb 3.0, hdmi, czy potrzebne sata3? 8. odpowiedniej mocy zasilacz i wiatrak, które zaspokoją potrzeby takiego sprzętu (jakie konkretnie?) budżet: max 3500 zł będę wdzięczny za trafne i konkretne rady pozdrawiam

a co to jest OC ?

witam, nie wiedziałem za bardzo gdzie umieścić ten temat, więc z góry przepraszam jeśli to zły dział poszukuję modeli samochodów, a dokładniej pojazdów marki Aston Martin, jednak większość z pośród znalezionych jest dostępna wyłącznie za opłatą i to zazwyczaj w okolicach 100$ robie projekt salonu Astona na uczelnie i nie mam zamiaru płacić takich sum za modele, jednak potrzebuje ich, żeby końcowe wizualki wyglądały realistycznie i efektownie ( czego nie da się osiągnąć wstawiając zastepcze archicadowskie modele) tak więc jeśli ktoś miałby w swoim posiadaniu takowe modele bądź wiedział skąd można je pobrać to będę wdzięczny za pomoc pozdrawiam

no właśnie, chodzi mi o to, jak sie nakłada warstwy, edytuje materiały itd? i jak potem to przerzucić do v-raya?

witam, nadeszły wakacje, mam trochę więcej czasu wolnego, więc postanowiłem ogarnąć renderowanie w v-ray'u tak więc mam 2 pytania, a mianowicie 1. jak przebiega droga projektu z archi do v ray'a? zapisuje w archicadzie jako plik .3ds, potem odpalam w maxie i jak dalej przenieść go do v'raya? a i kiedy nakłada się textury ( w maxie czy v'rayu)? 2. jaka wersja v-raya jest najlepsza/najszybsza dla wersji 3ds Max 2009 64-bit? bedę wdzieczny za pomoc pozdrawiam

witam, Odkąd używam artlantisa, strasznie denerwuje mnie dość długi czas robienia wizualizacji (szczególnie gdy tyczy się to zieleni). Po części jest to pewnie związane z tym, że ustawiam duży rozmiar obrazka, ale mimo wszytsko myślę, ze jak na mój sprzęt [Core2Dou 2,53 Ghz 1066Mhz, 3Mb L2 cache; 4Gb DDR2, RadeonHD 4650 1024Mb] to 9 godzin renderowania zieleni to i tak strasznie długo. Ostatnio obił mi się o uszy ciekawy pomysł na przyspieszenie renderowania. Otóż znajomy połączył PC [2xcoreQuad] z lapkiem[coreQuad] co bardzo przyspieszyło rendering i nawet skomplikowane wizualki tworzyły się dość szybko. Ten zabieg byl jednak wykonany w programie V-ray... tak więc nasuwa mi się pytanie, czy można zrobić podobny zabieg w artlantisie? jeśli ktoś miałby jakiekolwiek pomysły to proszę o odpowiedź będę na prawdę wdzięczny pozdrawiam