everyman
-
Liczba zawartości
631 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
News
Forum
Kalendarz
Odpowiedzi dodane przez everyman
-
-
SWRSC: a co ciebie najbardziej interesuje: makro, portret, pejzaż, dzika przyroda (np ptaszki), czy jeszcze coś innego?
moim zdaniem warto mieć podstawowy obiektyw z zakresu od (15~20) do (50~70), czyli standardowy zoom okolicznościowy + obiektyw dedykowany do tego co najbardziej chcemy robić
-
...odnośnie zagrożeń dla zdrowia, to z tego co czytałem obecnie poziom promieniowania jest bezpieczny
...trzeba iść jednak z przewodnikiem, bo są miejsca do których nie należy podchodzić (cmentarzysko maszyn uczestniczących w akcji, bezpośrednie okolice sarkofagu)
...zalecane jest również trzymanie się ścieżek (chodniki, itp) i nie bieganie po wszystkich łąkach ;)
...podobno fakt promieniowania jest podsycany, żeby dodać dreszczyku emocji i tak krótka wyprawa nie może zaszkodzić - na większe ryzyko wystawia nas nieustanne życie w mieście wśród linii energetycznych i spalin (ile w tym prawdy nie wiem)
...dobrze jest zabrać rzeczy, które można potem wyrzucić :p
-
piksar:
...jak wszystkie nieuszczelnione zoom'y
...a i stałki potrafią złapać pyłek (zwłaszcza te z ruchomymi zewnętrznymi elementami)
...w moim odczuciu jest on obecnie najlepszą propozycją wśród standardowych krótkich zoomów na ryku
tokina 16-50 2.8 - pancerniejsza od tamrona, ale optycznie przegrywa
nikkor 17-55 2.8 - inna klasa, chociaż na odbitkach postaci 15x21 różnicy się pewnie nie zauważy... wiele osób mówi, że jest wart swojej ceny - do amatorskiego użytku jest to jednak przerost formy nad treścią... myślałem o jego kupnie, jednak dla mnie zbyt wygórowana cena, a przy tym co robię (amatorka) nikt by różnicy nie zauważył... nie ukrywam jednak, że przyjemnie byłoby mieć - plastyka i oddanie barw
nikkor 18-70 3.5-4.5 - optycznie podobny do tamrona (różnie się mówi), jednak znacznie ciemniejszy... jedyna przewaga to silniczek - minimalnie szybszy AF... osobiście wolę tamrona
sigma 18-50 2.8 - nie mam przekonania do tej marki, AF bardzo słabo wypada wg testów...
tamron 17-50 2.8 - bdb cena/jakość
zeissów, canonów itp nie znam...
kamilsien: nie chce mi się... ale robić tego co powinienem, więc znajduję inne zajęcia :D
odnośnie przejść z tamronem:
...cudów nie można się spodziewać, jednak cena/jakość jest imo rewelacyjna
...poprawne wykonanie, sprawia wrażenie solidnego (nie tak solidnego jak tokina, jednak nic nie trzeszczy i nie ma nadmiernych luzów)
...dobra jakość obrazu w pełnym zakresie
...f2.8 trochę mydli - poziom jednak akceptowalny
...różnie bywa w tym modelu z BF i FF (warto przetestować przed kupnem), u siebie mam wrażenie minimalnego BF (chociaż pewnie chwilami jest to mój błąd, tzn za mała GO + zmieniające się warunki)
...wcześniej miałem nikkora 18-70, ostrość łapał nieco szybciej, tamron jednak jak na śrubokręt jest bdb
...N18-70 vs T17-50 - u mnie wygrywa tamron, głównie ze względu na światło
teraz zaczynam myśleć o czymś portret/makro :)
nikkor 85mm 1.8 - super makra raczej nie strzelę, do portretu jednak bardzo fajny (nie to co 85mm 1.4, ale daje radę)
tamron 90mm 2.8 - świetny do makro, jednak konstrukcyjnie mi się nie podoba, do tego ma strasznie wolny AF, do portretu fajniejszy jest N85mm
nikkor 105mm 2.8 - chyba się wstrzymam i pozbieram na niego; dobra jakość, silniczek, VR, itd
czas na myślenie mam - dobre 3-4miesiące :p
pozdro
-
białe tło: odpowiednio ustawić WB (balans bieli) ...np według wzorca
odnośnie fotek
z f8.0 można było śmiało niżej zjechać w dół
tło tragiczne - duży brystol to naprawdę żaden wydatek, a efekt o niebo lepszy
światło za ostre - imo należało je odbić, albo rozproszyć
...niestety kiepsko (chyba, że to początki - to wtedy ćwicz, ćwicz i jeszcze raz ćwicz)
innych fotek nie oceniam - też nie lubię dużo klikać ;)
poza tym ciężko oceniać tyle prac na raz
...zgadzam się ze stwierdzeniem, że jeśli nie opanuje się kompaktu to lustro niewiele pomoże
pozdro
-
...też kiedyś myślałem o takiej wyprawie
...jednak na razie się na nią nie porwę
podlinkowałem temat na TGF, bo jest tam kilka osób, które chętnie by się przejechały
http://forum.tgf.art.pl/viewtopic.php?t=312
pozdro
-
przypomnialo mi sie jak grip do d3 kosztuje z akumulatorami i innymi rzeczami 1000 pln, i wiecej
??
chyba chciałeś napisać d300 ;)
ale wtedy z ceną trochę przesadziłeś :p
sredni format to fajan rzecz.wielki format to fajna rzecz
korekcja perspektywy, zabawa z GO :D
jak dla mnie, amatora (z ambicjami ) canon 350D/400D czy nikon D40x?poziom amator z ambicjami:
d40x odradzam - brak silniczka ogranicza liczbę szkieł (zostaje nadal sporo fajnych, ale nie ma już pełnego wyboru)... no chyba, że będziesz robił głównie pejzaże, statyczne portrety, itp i AF jest tobie niepotrzebny
jeśli ma to być nikon to warto pozbierać do d80 lub kupić używanego - z małym przebiegiem w bdb stanie można naprawdę tanio dostać
jeśli chodzi o szkło to polecam Tamrona 17-50mm f2.8, potem jakaś stałka postaci 50mm f1.8 (do f1.4 imo nie warto w tym wypadku tyle dopłacać) lub 85mm (jednak to zależy co chcesz fotografować)
canon - nie wiem... chyba 400d... szkła w tym wypadku nie polecę, bo nie mam takiego rozeznania (ale tamrona też przypniesz - to bdb szkło w swojej klasie)
nikon d80 + tamron 17-50 f2.8
canon 400d + "coś"
rozważ również ofertę olympusa
dla amatora z ambicjami wchodzącego do zabawy jest to świetne rozwiązanie
przyzwoity korpus + dwa bardzo dobre szkła za rozsądną cenę
e410/e510 + 14-42mm + 40-150mm
poziom amator:
jeżeli chcesz mieć coś lepszego od hybrydy
nie lubisz przepinać szkieł
zadowalasz się poprawną jakością za nie wygórowaną cenę
i chcesz mieć aparat do tak zwanego 'wszystkiego'
d40x + 18-200mm f/3.5-5.6G AF DX VR
propozycje: IMO (żadna wyrocznia, duże rozbieżności wynikają z tego, że nie wiem ile chcesz przeznaczyć na sprzęt i co lubisz fotografować)
jak weźmiesz 40D to staniesz się nikonowcem i wyrosną Ci włosy między palcamiprzynajmniej zimą nie trzeba zakładać niewygodnych rękawiczek :D
reportaż można nadal zrobić na filmie i nadal można to dobrze sprzedać. trzeba tylko dobrze poszukać i skończyć z pukaniem do GW czy innych wydawnictw gdzie zdjęcia może nadesłać praktycznie każdy.znajomy robił niedawno reporterkę ślubną na 35mm
cyfrę sprzedał, a nowej jeszcze nie miał
młodym to nie przeszkadzało (wcześniej z nimi to uzgodnił)
...ja bym tak nie chciał trzaskać - może i lepsza jakość obrazu, ale ile więcej roboty i niepewności ;) ...na 15x21 się tego nie zobaczy i mało kto to doceni
cyfra jest wygodna, szybka i praktyczna
gwarantuję, że zdjęcia z Cukrowni Pruszcz Gdański wyszłyby zupełnie inaczej gdyby zrobić je analogiem.imho znacznie ciekawiej i... po prostu ładniej.analog to analog w takich wypadkach :)
lepsza dynamika obrazu, więcej szczegółów, itd
poza tym to nie aparat robi zdjęcia lecz człowiek i jak napisałem wcześniej, nawet z najgorszej małpy można wycisnąć fotkę godną World Press Fotospora dawka PS'a i komórką można robić fotki :)
też widziałem kadry takie, że szczęka opada pstrykane małpkami
do tego potrzebna jest jednak sytuacja i dobre światło
lustro daje większą swobodę działania, komfort i możliwości
gdybym dzisiaj wchodził w system pewnie zdecydowałbym się na canona (cena/jakość)
co prawda w klasie profi nikon uzyskał przewagę, ale mało jaki przeciętny zjadacz chleba pozwoli sobie na d3
jednak za rok-dwa sytuacja może się zmienić: nikon zmieni ceny, pojawią się nowe konstrukcje/rozwiązania, canon zaliczy wpadkę...
i czy wtedy będzie można powiedzieć, że lepiej wejść w system a niż w b?... pewnie nie, bo po kolejnym roku pojawi się ponownie coś nowego
obie marki dają takie same możliwości
nie poruszam tu kwestii ergonomii - w mojej ręce lepiej leżą nikony niż canony
a najfajniej i tak się trzyma minolte d7d i olympusa e1 (z tych aparatów co miałem w ręce)... d3 jest może lepiej wyważony, ale chwilami nieco za toporny ;p
pozdro
-
ostatnio na forum siedzę głównie jako gość, ale... ...wojny sobie nie odpuszczę :D
i
...każdy system ma swoje wady i zalety - wolę nikona :p
...mi osobiście podobają się nowe szkła N14-24 f2.8 i N24-70 f2.8
trzymałem w ręce i muszę powiedzieć, że robią wrażenie, zwłaszcza podpięte do d3
nowymi tele nikona nie miałem niestety okazji się pobawić :(
btw: nowe logo olka (z hasłem reklamowym dla e-3)
> http://img232.imageshack.us/img232/8482/newolykt2.jpg
pozdro
-
...niezłe kolorki na jesiennych kadrach
przy okazji: http://fotopolis.pl/index.php?n=6410
-
zapomniałem napisać: suprematyzm,
bo trochę jest nim kadr inspirowany ;)
purple: jak się ogolę i ostrzygę to strzelę jakiś tryptyk ;)
Kuciel: :D
PS najlepiej się ogląda na obszernym białym tle
-
colgatte: ludzie na uśmiech odpowiadają uśmiechem, a ja zawsze uśmiechnięty chodzę ...chyba muszę sobie gębę obić :p ...masz rację
leander: dzięki ...staram się ...i cieszę się, że się podoba, bo twoje komentarze były dla mnie zawsze tymi od guru :)
taki autoportret na wyciągnięcie ręki na dobranoc sobie zrobiłem
42. dzień, noc, ja
pozdrawiam
-
...koncertowe b.dobre
...studiowanie mi się podoba :)
...w portrecie coś mi nie gra, ale sam nie wiem co (dominacja kanału czerwonego / kadr /...)
-
purple: dzięki za komentarz i uwagi
w sumie muszę się z tobą zgodzić... chociaż przy wróżce to rzeczywiście byłaby już 'era'
(ciągle się ktoś kręcił, a ona była uśmiechnięta)
41. wiersz bez słów
...czyli mniej minimalistyczny minimalizm
...większa wersja:
-
...jeżeli w d70 (w menu) masz możliwość zmiany trybu błysku lampy wbudowanej ustawiasz go na sterownik błysku i wybierasz jakiś kanał, a następnie w sb800 ustawiasz w opcjach (przytrzymanie przycisku 'sel') w drugiej zakładce - 'remote' (domyślnie jest 'off') i później w głównym menu ten sam kanał co w aparacie ('CH' na lampie)
...obawiam się jednak, że opcja sterownika błysku była dostępna dopiero od d200 oraz d80 w górę
...jeśli d70 nie ma tej opcji pozostaje jedynie adapter i kabel
-
25 lat :-)
http://nt.interia.pl/internet/cyberkultura/news/ten-znaczek-ma-25-lat,978712
gaz 6x cięższy od powietrza:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5924038987398556208
i samolocik:
http://flightsimx.archive.amnesia.com.au/
(111.072m)
--- edycja ---------
Knysha: urok canonów ;)
ten podobno nawet nie upadł (30d):
-
AGmakonts: wstrzymaj jeszcze chwilkę swoich chłopców - może coś dokupi
...aaa i jak co to dzielimy się 50/50, bo wiem o wszystkim i inaczej ciebie wsypię... no co? - przydałaby mi się kasa na coś pokroju nikkor 17-55/2.8G :p
illy: 3ka przypadła mi do gustu... a na 5ce przeszkadzają mi dłonie ;)
-
-
18+ (?), seria niejednoznacznych rysunków:
-
jak nie szopowane wyrzucam canona do śmieci
prosto z aparatu...
nawet kontrastów nie ruszałem...
tylko dociąłem do kwadratu i wyostrzyłem po zmniejszeniu ;)
serio: trochę zabawy było
...głównie selektywnego mieszania kanałów - z jednego oczy, z drugiego tło, itd (odbić nie malowałem)
...potem retusz pędzelkiem od przyciemniania i rozjaśniania
tu znajomemu pokazywałem, czym się różnią poszczególne kanały (36):
http://img508.imageshack.us/img508/2239/rgbzg5.jpg
a oryginał 39 prezentuje się tak (zmniejszony):
http://img257.imageshack.us/img257/5923/gimli2wa6.jpg
jako bonus kolorowe wersje 37 i 39:
37. bis
http://www.obiektywni.pl/upload/realp/41/203529_787981.jpg
39.bis
-
jaki mniej więcej odsetek zdjęć ląduje w koszu
różnie bywa, zależy od dnia ;)
ostatnio coraz mniej, ale nie jestem w stanie jednoznacznie odpowiedzieć ile/ile
portretów wykonałem bardzo mało podczas tego festynu... sporo strzelałem podczas walki - robiłem seriami, bo ciężko było coś trafić (ciemno, ciasno, a zbrojni ruszali się bardzo szybko)
jak znajdę czas, żeby siąść do tych zdjęć to dorzucę
robisz jeden konkretny "strzał" na jedno ujęcie/osobę czy starasz się zrobić kilka a dopiero potem wybrać najlepsze?...w przypadku 35 był to jeden strzał - później sytuacja się zmieniła, więc wykonałem dwa inne jednak nie przypadły mi do gustu
...36 - zrobiłem 4 identyczne ujęcia dla pewności, poprosiłem go, żeby się tak zatrzymał
...37 - kilka różnych niepozowanych strzałów podczas rozmowy (ciężko było złapać moment, że nikogo nie było w tle)
...38 - tylko jedno zdjęcie podczas wymijania
...zawsze wolę zrobić 2-3 dla pewności
ciekaw jestem po prostu, czy masz już dokładną wizję kadru zanim zrobisz zdjęcie czy dopiero później na kompie robisz przesiew i patrzysz...w przypadku portretów wiem co mniej więcej chcę uzyskać, jednak kadruję znacznie szerzej, żeby móc docinać i zmieniać koncepcję (zazwyczaj decyduję się na coś innego niż chciałem na początku)
...jeśli chodzi o kadry typu 33 to koncepcję mam z góry narzuconą
...często też robię tak jak piszesz - wykonuję zdjęcie i dopiero zastanawiam się czy miało to sens ;)
...czyli mówiąc w skrócie: różnie to bywa :)
39. Pikiel
na pewnym forum usłyszałem o tym zdjęciu:
"...Krasnolud jako prawdziwy :) taki Pikiel "całuśnik dębów" (twardy, a jednocześnie pełen uczuć) z książek Salvatore'a..."
[by octavarium]
...stąd tytuł ;)
-
następne kadry z turnieju rycerskiego
36. młody wiedźmin
.
37. '...mam szczęście, robię to co sprawia mi przyjemność i żyję tak jak lubię...' opowiadał o sobie, o tym jak żyją...
mówił z pasją o wyprawie do norwegii i spaniu pod skórami z zwierząt, o miejscach, w których naprawdę można oddychać, bo w 'mieście nie ma tyle tlenu'...
zapraszał serdecznie na weekend (15-16 września) do biskupina - 'przyjadą osady z europy, będzie bardzo ciekawie'...
.
...a poniższe zdjęcie lubię z 2ch powodów:
usta i światło na twarzy (tak, cień na oczach jest naturalny)
38. o jej oczach krążą legendy...
podobno każdy kto w nie głęboko spojrzy zakochuje się bez pamięci...
właśnie dlatego skrywa je w cieniu... (taką sobie historyjkę dorobiłem :p)
pozdro
-
...dzięki :)
___________
skupienie - kadr wykonany podczas turnieju rycerskiego w toruniu
(cz.I)
zbrojni pomału przygotowują się do pojedynków...
chodzę między nimi szukając kadrów, w których nie byłoby widać widzów i nowoczesności w tle...
byłem już trochę podirytowany sporym opóźnieniem, bo czas mnie gonił, a chciałem coś strzelić...
po chwili zagaduję do jednego (skrócona wersja):
j: a mocno się tak uderzacie?
z: no mniej więcej tyle ile kto ma siły
patrzę z lekkim niedowierzaniem i uśmiechem
z: zobacz sobie hełm, wcale nie jest z takiej cienkiej blachy
chwytam do ręki masywny hełm, a na nim szrama na szramie i same wgniecenia
j: to fajna zabawa :)
z: bardzo fajna :D
35. skupienie
-
OhMyGosh: dzięki
Loozack: thx... no właśnie tak to już jest z tymi kadrami... prawa część jest pozostawiona w takiej formie (nic się nie dzieje), żeby zbytnio nie obciążała wzroku... nie ucinałem jej, aby zostawić trochę powietrza... lewa strona stanowi tło dla tej historii... a pozostałe elementy - widać ;)
1nS: coś więcej o fotce... ok
...była robiona podczas pleneru ślubnego, pan młody chciał mieć (dodatkowe) zdjęcie na swojej maszynce
...dzień był szary i pochmurny
...przy obróbce było trochę stempelka i selektywnego przyciemniania oraz rozjaśniania
...ogólnie fotka wyjściowa to był wielki gniot, który początkowo chciałem usunąć, więc niechętnie pokazuję, ale etapy wyglądały tak: http://img115.imageshack.us/img115/1383/orgyy5.jpg
-
ktoś tu jeszcze bywa?
34. Sin City
btw: film był genialnie zrealizowany
zrobione podczas pleneru ślubnego, ale nie ślubne ;)
pozdrawiam
-
...tak sobie oglądam i myślę 'fajnie'
...dużo takich obrazków jest w necie, ale mimo to przyjemnie się na nie cały czas patrzy
...dochodzę tutaj: http://piksar.webd.pl/pawel/studio/heineken01.jpg
i szczęka mi opadła ...i nie chce mi się jej nawet z biurka zbierać
rewelacyjny strzał, do tego przykład uzasadnionego i poprawnego wykorzystania selektywne desaturacji (dobrze ją tu wypatruję?)
...bardzo mi się podoba
pozdrawiam
Dywagacje dziwne czyli Nikon vs Canon ;]
w Sprzęt fotograficzny
Napisano
bo wiesz,
...portret:
- całej postaci najwygodniej robi się czymś z zakresu 35-50mm
- do samej twarzy (ciasne portrety) 50mm jest często za szerokie i występują przerysowania, można jednak kadrować szerzej i potem docinać; najlepiej jest jednak mieć do takich ujęć coś w okolicach 85-105mm (imo)
- portrety można również robić czymś bardzo szerokim uzyskując tym samym przerysowania (wynikające z perspektywy)
- podsumowując: jeśli chcesz na początek jeden obiektyw do portretu to polecam 50mm f1.8 canona (tweety, albo piksar go ma); potem nabierzesz apetytu na coś węższego
...pejzaż:
- tu przyda się coś szerokiego z zakresu 10-30mm
- znajomy ma tokine 12-24mm f4 i sobie ją chwali (mimo aberracji)
- dobrym rozwiązaniem do pejzażu jest również sigma 10-20mm f4-5.6
- jeśli masz więcej kasy możesz wybrać canona 10-22mm 3.5-4.5 (jeśli mnie pamięć nie myli około 1000zł droższy od sigmy)
- pejzaże również można robić węższymi obiektywami (nawet tele), uzyska się wtedy inne efekty, szerokie szkła nadają jednak dynamiki
- pomyśl też tu o tamronie 17-50mm 2.8 - jest bardziej uniwersalny
...makro:
- tamron 90mm 2.8 :)
podane propozycje są z kategorii względnie przystępnych
musisz sobie przeanalizować co jest dla ciebie priorytetowe
może taki zestaw byłby odpowiedni: T17-50 2.8 + C50 1.8 + T90 2.8 całość zamknęłaby się w okolicach 3000zł
poprzeglądaj optyczne.pl
mają przejrzyście rozwiązane i uporządkowane testy
(chociaż fotki przykładowe nie najlepsze :P )
---edycja ---------
PS tutaj masz fotkę przerysowaną przez 50mm
nieprzycięty zmniejszony kadr; niepozowany; wykonany podczas przygotowań przed ślubem
tak zwana wolna amerykanka - dokumentowałem to co się naprawdę dzieje
stałem przyklejony do ściany, więc nic węższego nie mogło być zastosowane
a że chciałem mieć detal to nie używałem również niczego szerokiego
głowa była wychylona do przodu podczas ubierania kolczyka,
w wyniku takiej perspektywy ramiona wyglądają na bardzo wąskie
'zwykły śmiertelnik' nie zwróci na szczęście na to uwagi ;)
http://img85.imageshack.us/img85/550/01yf0.jpg
pozdro