Skocz do zawartości

everyman

Members
  • Liczba zawartości

    631
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez everyman

  1. bo wiesz,

    ...portret:

    - całej postaci najwygodniej robi się czymś z zakresu 35-50mm

    - do samej twarzy (ciasne portrety) 50mm jest często za szerokie i występują przerysowania, można jednak kadrować szerzej i potem docinać; najlepiej jest jednak mieć do takich ujęć coś w okolicach 85-105mm (imo)

    - portrety można również robić czymś bardzo szerokim uzyskując tym samym przerysowania (wynikające z perspektywy)

    - podsumowując: jeśli chcesz na początek jeden obiektyw do portretu to polecam 50mm f1.8 canona (tweety, albo piksar go ma); potem nabierzesz apetytu na coś węższego

    ...pejzaż:

    - tu przyda się coś szerokiego z zakresu 10-30mm

    - znajomy ma tokine 12-24mm f4 i sobie ją chwali (mimo aberracji)

    - dobrym rozwiązaniem do pejzażu jest również sigma 10-20mm f4-5.6

    - jeśli masz więcej kasy możesz wybrać canona 10-22mm 3.5-4.5 (jeśli mnie pamięć nie myli około 1000zł droższy od sigmy)

    - pejzaże również można robić węższymi obiektywami (nawet tele), uzyska się wtedy inne efekty, szerokie szkła nadają jednak dynamiki

    - pomyśl też tu o tamronie 17-50mm 2.8 - jest bardziej uniwersalny

    ...makro:

    - tamron 90mm 2.8 :)

     

    podane propozycje są z kategorii względnie przystępnych

    musisz sobie przeanalizować co jest dla ciebie priorytetowe

    może taki zestaw byłby odpowiedni: T17-50 2.8 + C50 1.8 + T90 2.8 całość zamknęłaby się w okolicach 3000zł

     

    poprzeglądaj optyczne.pl

    mają przejrzyście rozwiązane i uporządkowane testy

    (chociaż fotki przykładowe nie najlepsze :P )

     

     

    ---edycja ---------

    PS tutaj masz fotkę przerysowaną przez 50mm

    nieprzycięty zmniejszony kadr; niepozowany; wykonany podczas przygotowań przed ślubem

    tak zwana wolna amerykanka - dokumentowałem to co się naprawdę dzieje

    stałem przyklejony do ściany, więc nic węższego nie mogło być zastosowane

    a że chciałem mieć detal to nie używałem również niczego szerokiego

    głowa była wychylona do przodu podczas ubierania kolczyka,

    w wyniku takiej perspektywy ramiona wyglądają na bardzo wąskie

    'zwykły śmiertelnik' nie zwróci na szczęście na to uwagi ;)

    http://img85.imageshack.us/img85/550/01yf0.jpg

     

     

    pozdro

  2. ...odnośnie zagrożeń dla zdrowia, to z tego co czytałem obecnie poziom promieniowania jest bezpieczny

    ...trzeba iść jednak z przewodnikiem, bo są miejsca do których nie należy podchodzić (cmentarzysko maszyn uczestniczących w akcji, bezpośrednie okolice sarkofagu)

    ...zalecane jest również trzymanie się ścieżek (chodniki, itp) i nie bieganie po wszystkich łąkach ;)

    ...podobno fakt promieniowania jest podsycany, żeby dodać dreszczyku emocji i tak krótka wyprawa nie może zaszkodzić - na większe ryzyko wystawia nas nieustanne życie w mieście wśród linii energetycznych i spalin (ile w tym prawdy nie wiem)

    ...dobrze jest zabrać rzeczy, które można potem wyrzucić :p

  3. piksar:

    ...jak wszystkie nieuszczelnione zoom'y

    ...a i stałki potrafią złapać pyłek (zwłaszcza te z ruchomymi zewnętrznymi elementami)

    ...w moim odczuciu jest on obecnie najlepszą propozycją wśród standardowych krótkich zoomów na ryku

     

    tokina 16-50 2.8 - pancerniejsza od tamrona, ale optycznie przegrywa

    nikkor 17-55 2.8 - inna klasa, chociaż na odbitkach postaci 15x21 różnicy się pewnie nie zauważy... wiele osób mówi, że jest wart swojej ceny - do amatorskiego użytku jest to jednak przerost formy nad treścią... myślałem o jego kupnie, jednak dla mnie zbyt wygórowana cena, a przy tym co robię (amatorka) nikt by różnicy nie zauważył... nie ukrywam jednak, że przyjemnie byłoby mieć - plastyka i oddanie barw

    nikkor 18-70 3.5-4.5 - optycznie podobny do tamrona (różnie się mówi), jednak znacznie ciemniejszy... jedyna przewaga to silniczek - minimalnie szybszy AF... osobiście wolę tamrona

    sigma 18-50 2.8 - nie mam przekonania do tej marki, AF bardzo słabo wypada wg testów...

    tamron 17-50 2.8 - bdb cena/jakość

    zeissów, canonów itp nie znam...

     

    kamilsien: nie chce mi się... ale robić tego co powinienem, więc znajduję inne zajęcia :D

    odnośnie przejść z tamronem:

    ...cudów nie można się spodziewać, jednak cena/jakość jest imo rewelacyjna

    ...poprawne wykonanie, sprawia wrażenie solidnego (nie tak solidnego jak tokina, jednak nic nie trzeszczy i nie ma nadmiernych luzów)

    ...dobra jakość obrazu w pełnym zakresie

    ...f2.8 trochę mydli - poziom jednak akceptowalny

    ...różnie bywa w tym modelu z BF i FF (warto przetestować przed kupnem), u siebie mam wrażenie minimalnego BF (chociaż pewnie chwilami jest to mój błąd, tzn za mała GO + zmieniające się warunki)

    ...wcześniej miałem nikkora 18-70, ostrość łapał nieco szybciej, tamron jednak jak na śrubokręt jest bdb

    ...N18-70 vs T17-50 - u mnie wygrywa tamron, głównie ze względu na światło

     

    teraz zaczynam myśleć o czymś portret/makro :)

    nikkor 85mm 1.8 - super makra raczej nie strzelę, do portretu jednak bardzo fajny (nie to co 85mm 1.4, ale daje radę)

    tamron 90mm 2.8 - świetny do makro, jednak konstrukcyjnie mi się nie podoba, do tego ma strasznie wolny AF, do portretu fajniejszy jest N85mm

    nikkor 105mm 2.8 - chyba się wstrzymam i pozbieram na niego; dobra jakość, silniczek, VR, itd

    czas na myślenie mam - dobre 3-4miesiące :p

     

    pozdro

  4. białe tło: odpowiednio ustawić WB (balans bieli) ...np według wzorca

     

    odnośnie fotek

    z f8.0 można było śmiało niżej zjechać w dół

    tło tragiczne - duży brystol to naprawdę żaden wydatek, a efekt o niebo lepszy

    światło za ostre - imo należało je odbić, albo rozproszyć

    ...niestety kiepsko (chyba, że to początki - to wtedy ćwicz, ćwicz i jeszcze raz ćwicz)

     

    innych fotek nie oceniam - też nie lubię dużo klikać ;)

    poza tym ciężko oceniać tyle prac na raz

     

    ...zgadzam się ze stwierdzeniem, że jeśli nie opanuje się kompaktu to lustro niewiele pomoże

     

    pozdro

  5. przypomnialo mi sie jak grip do d3 kosztuje z akumulatorami i innymi rzeczami 1000 pln, i wiecej

    ??

    chyba chciałeś napisać d300 ;)

    ale wtedy z ceną trochę przesadziłeś :p

    sredni format to fajan rzecz.

    wielki format to fajna rzecz

    korekcja perspektywy, zabawa z GO :D

    jak dla mnie, amatora (z ambicjami ) canon 350D/400D czy nikon D40x?

    poziom amator z ambicjami:

    d40x odradzam - brak silniczka ogranicza liczbę szkieł (zostaje nadal sporo fajnych, ale nie ma już pełnego wyboru)... no chyba, że będziesz robił głównie pejzaże, statyczne portrety, itp i AF jest tobie niepotrzebny

    jeśli ma to być nikon to warto pozbierać do d80 lub kupić używanego - z małym przebiegiem w bdb stanie można naprawdę tanio dostać

    jeśli chodzi o szkło to polecam Tamrona 17-50mm f2.8, potem jakaś stałka postaci 50mm f1.8 (do f1.4 imo nie warto w tym wypadku tyle dopłacać) lub 85mm (jednak to zależy co chcesz fotografować)

    canon - nie wiem... chyba 400d... szkła w tym wypadku nie polecę, bo nie mam takiego rozeznania (ale tamrona też przypniesz - to bdb szkło w swojej klasie)

    nikon d80 + tamron 17-50 f2.8

    canon 400d + "coś"

    rozważ również ofertę olympusa

    dla amatora z ambicjami wchodzącego do zabawy jest to świetne rozwiązanie

    przyzwoity korpus + dwa bardzo dobre szkła za rozsądną cenę

    e410/e510 + 14-42mm + 40-150mm

    poziom amator:

    jeżeli chcesz mieć coś lepszego od hybrydy

    nie lubisz przepinać szkieł

    zadowalasz się poprawną jakością za nie wygórowaną cenę

    i chcesz mieć aparat do tak zwanego 'wszystkiego'

    d40x + 18-200mm f/3.5-5.6G AF DX VR

    propozycje: IMO (żadna wyrocznia, duże rozbieżności wynikają z tego, że nie wiem ile chcesz przeznaczyć na sprzęt i co lubisz fotografować)

     

    jak weźmiesz 40D to staniesz się nikonowcem i wyrosną Ci włosy między palcami

    przynajmniej zimą nie trzeba zakładać niewygodnych rękawiczek :D

     

    reportaż można nadal zrobić na filmie i nadal można to dobrze sprzedać. trzeba tylko dobrze poszukać i skończyć z pukaniem do GW czy innych wydawnictw gdzie zdjęcia może nadesłać praktycznie każdy.

    znajomy robił niedawno reporterkę ślubną na 35mm

    cyfrę sprzedał, a nowej jeszcze nie miał

    młodym to nie przeszkadzało (wcześniej z nimi to uzgodnił)

    ...ja bym tak nie chciał trzaskać - może i lepsza jakość obrazu, ale ile więcej roboty i niepewności ;) ...na 15x21 się tego nie zobaczy i mało kto to doceni

    cyfra jest wygodna, szybka i praktyczna

     

    gwarantuję, że zdjęcia z Cukrowni Pruszcz Gdański wyszłyby zupełnie inaczej gdyby zrobić je analogiem.imho znacznie ciekawiej i... po prostu ładniej.

    analog to analog w takich wypadkach :)

    lepsza dynamika obrazu, więcej szczegółów, itd

     

    poza tym to nie aparat robi zdjęcia lecz człowiek i jak napisałem wcześniej, nawet z najgorszej małpy można wycisnąć fotkę godną World Press Foto

    spora dawka PS'a i komórką można robić fotki :)

    też widziałem kadry takie, że szczęka opada pstrykane małpkami

    do tego potrzebna jest jednak sytuacja i dobre światło

    lustro daje większą swobodę działania, komfort i możliwości

     

    gdybym dzisiaj wchodził w system pewnie zdecydowałbym się na canona (cena/jakość)

    co prawda w klasie profi nikon uzyskał przewagę, ale mało jaki przeciętny zjadacz chleba pozwoli sobie na d3

    jednak za rok-dwa sytuacja może się zmienić: nikon zmieni ceny, pojawią się nowe konstrukcje/rozwiązania, canon zaliczy wpadkę...

    i czy wtedy będzie można powiedzieć, że lepiej wejść w system a niż w b?... pewnie nie, bo po kolejnym roku pojawi się ponownie coś nowego

    obie marki dają takie same możliwości

     

    nie poruszam tu kwestii ergonomii - w mojej ręce lepiej leżą nikony niż canony

    a najfajniej i tak się trzyma minolte d7d i olympusa e1 (z tych aparatów co miałem w ręce)... d3 jest może lepiej wyważony, ale chwilami nieco za toporny ;p

     

    pozdro

  6. ostatnio na forum siedzę głównie jako gość, ale... ...wojny sobie nie odpuszczę :D

     

    20071121004404cannotgy8jb8.jpg

    i

    228527156-O.jpg

     

    ...każdy system ma swoje wady i zalety - wolę nikona :p

    ...mi osobiście podobają się nowe szkła N14-24 f2.8 i N24-70 f2.8

    trzymałem w ręce i muszę powiedzieć, że robią wrażenie, zwłaszcza podpięte do d3

    nowymi tele nikona nie miałem niestety okazji się pobawić :(

     

    btw: nowe logo olka (z hasłem reklamowym dla e-3)

    > http://img232.imageshack.us/img232/8482/newolykt2.jpg

     

     

    pozdro

  7. colgatte: ludzie na uśmiech odpowiadają uśmiechem, a ja zawsze uśmiechnięty chodzę ...chyba muszę sobie gębę obić :p ...masz rację

    leander: dzięki ...staram się ...i cieszę się, że się podoba, bo twoje komentarze były dla mnie zawsze tymi od guru :)

     

    taki autoportret na wyciągnięcie ręki na dobranoc sobie zrobiłem

     

    42. dzień, noc, ja

    s1kg8.jpg

     

    pozdrawiam

  8. ...jeżeli w d70 (w menu) masz możliwość zmiany trybu błysku lampy wbudowanej ustawiasz go na sterownik błysku i wybierasz jakiś kanał, a następnie w sb800 ustawiasz w opcjach (przytrzymanie przycisku 'sel') w drugiej zakładce - 'remote' (domyślnie jest 'off') i później w głównym menu ten sam kanał co w aparacie ('CH' na lampie)

    ...obawiam się jednak, że opcja sterownika błysku była dostępna dopiero od d200 oraz d80 w górę

    ...jeśli d70 nie ma tej opcji pozostaje jedynie adapter i kabel

  9. jak nie szopowane wyrzucam canona do śmieci

    prosto z aparatu...

    nawet kontrastów nie ruszałem...

    tylko dociąłem do kwadratu i wyostrzyłem po zmniejszeniu ;)

     

    serio: trochę zabawy było

    ...głównie selektywnego mieszania kanałów - z jednego oczy, z drugiego tło, itd (odbić nie malowałem)

    ...potem retusz pędzelkiem od przyciemniania i rozjaśniania

     

    tu znajomemu pokazywałem, czym się różnią poszczególne kanały (36):

    ico_arrow.gifhttp://img508.imageshack.us/img508/2239/rgbzg5.jpg

    a oryginał 39 prezentuje się tak (zmniejszony):

    ico_arrow.gifhttp://img257.imageshack.us/img257/5923/gimli2wa6.jpg

     

    jako bonus kolorowe wersje 37 i 39:

    37. bis

    ico_arrow.gifhttp://www.obiektywni.pl/upload/realp/41/203529_787981.jpg

     

    39.bis

    ico_arrow.gifhttp://www.obiektywni.pl/upload/realp/42/205047_993821.jpg

  10. jaki mniej więcej odsetek zdjęć ląduje w koszu

    różnie bywa, zależy od dnia ;)

    ostatnio coraz mniej, ale nie jestem w stanie jednoznacznie odpowiedzieć ile/ile

    portretów wykonałem bardzo mało podczas tego festynu... sporo strzelałem podczas walki - robiłem seriami, bo ciężko było coś trafić (ciemno, ciasno, a zbrojni ruszali się bardzo szybko)

    jak znajdę czas, żeby siąść do tych zdjęć to dorzucę

    robisz jeden konkretny "strzał" na jedno ujęcie/osobę czy starasz się zrobić kilka a dopiero potem wybrać najlepsze?

    ...w przypadku 35 był to jeden strzał - później sytuacja się zmieniła, więc wykonałem dwa inne jednak nie przypadły mi do gustu

    ...36 - zrobiłem 4 identyczne ujęcia dla pewności, poprosiłem go, żeby się tak zatrzymał

    ...37 - kilka różnych niepozowanych strzałów podczas rozmowy (ciężko było złapać moment, że nikogo nie było w tle)

    ...38 - tylko jedno zdjęcie podczas wymijania

    ...zawsze wolę zrobić 2-3 dla pewności

    ciekaw jestem po prostu, czy masz już dokładną wizję kadru zanim zrobisz zdjęcie czy dopiero później na kompie robisz przesiew i patrzysz

    ...w przypadku portretów wiem co mniej więcej chcę uzyskać, jednak kadruję znacznie szerzej, żeby móc docinać i zmieniać koncepcję (zazwyczaj decyduję się na coś innego niż chciałem na początku)

    ...jeśli chodzi o kadry typu 33 to koncepcję mam z góry narzuconą

    ...często też robię tak jak piszesz - wykonuję zdjęcie i dopiero zastanawiam się czy miało to sens ;)

    ...czyli mówiąc w skrócie: różnie to bywa :)

     

    39. Pikiel

    205047_993821.jpg

     

    na pewnym forum usłyszałem o tym zdjęciu:

    "...Krasnolud jako prawdziwy :) taki Pikiel "całuśnik dębów" (twardy, a jednocześnie pełen uczuć) z książek Salvatore'a..."

    [by octavarium]

    ...stąd tytuł ;)

  11. następne kadry z turnieju rycerskiego

     

    36. młody wiedźmin

    small3eb6.jpg

     

    .

     

    37. '...mam szczęście, robię to co sprawia mi przyjemność i żyję tak jak lubię...' opowiadał o sobie, o tym jak żyją...

    mówił z pasją o wyprawie do norwegii i spaniu pod skórami z zwierząt, o miejscach, w których naprawdę można oddychać, bo w 'mieście nie ma tyle tlenu'...

    zapraszał serdecznie na weekend (15-16 września) do biskupina - 'przyjadą osady z europy, będzie bardzo ciekawie'...

     

    small4se0.jpg

     

    .

     

    ...a poniższe zdjęcie lubię z 2ch powodów:

    usta i światło na twarzy (tak, cień na oczach jest naturalny)

     

    38. o jej oczach krążą legendy...

    podobno każdy kto w nie głęboko spojrzy zakochuje się bez pamięci...

    właśnie dlatego skrywa je w cieniu... (taką sobie historyjkę dorobiłem :p)

     

    n123la2.jpg

     

    pozdro

  12. ...dzięki :)

    ___________

     

    skupienie - kadr wykonany podczas turnieju rycerskiego w toruniu

    (cz.I)

     

    zbrojni pomału przygotowują się do pojedynków...

    chodzę między nimi szukając kadrów, w których nie byłoby widać widzów i nowoczesności w tle...

    byłem już trochę podirytowany sporym opóźnieniem, bo czas mnie gonił, a chciałem coś strzelić...

    po chwili zagaduję do jednego (skrócona wersja):

    j: a mocno się tak uderzacie?

    z: no mniej więcej tyle ile kto ma siły

    patrzę z lekkim niedowierzaniem i uśmiechem

    z: zobacz sobie hełm, wcale nie jest z takiej cienkiej blachy

    chwytam do ręki masywny hełm, a na nim szrama na szramie i same wgniecenia

    j: to fajna zabawa :)

    z: bardzo fajna :D

     

    35. skupienie

    202021_295340.jpg

  13. OhMyGosh: dzięki

    Loozack: thx... no właśnie tak to już jest z tymi kadrami... prawa część jest pozostawiona w takiej formie (nic się nie dzieje), żeby zbytnio nie obciążała wzroku... nie ucinałem jej, aby zostawić trochę powietrza... lewa strona stanowi tło dla tej historii... a pozostałe elementy - widać ;)

    1nS: coś więcej o fotce... ok

    ...była robiona podczas pleneru ślubnego, pan młody chciał mieć (dodatkowe) zdjęcie na swojej maszynce

    ...dzień był szary i pochmurny

    ...przy obróbce było trochę stempelka i selektywnego przyciemniania oraz rozjaśniania

    ...ogólnie fotka wyjściowa to był wielki gniot, który początkowo chciałem usunąć, więc niechętnie pokazuję, ale etapy wyglądały tak: ico_arrow.gifhttp://img115.imageshack.us/img115/1383/orgyy5.jpg

  14. ...tak sobie oglądam i myślę 'fajnie'

    ...dużo takich obrazków jest w necie, ale mimo to przyjemnie się na nie cały czas patrzy

     

    ...dochodzę tutaj: http://piksar.webd.pl/pawel/studio/heineken01.jpg

    i szczęka mi opadła ...i nie chce mi się jej nawet z biurka zbierać

    rewelacyjny strzał, do tego przykład uzasadnionego i poprawnego wykorzystania selektywne desaturacji (dobrze ją tu wypatruję?)

    ...bardzo mi się podoba

     

    pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności