1212asd

Amiga i Lemmingi to byly piekne czasy

Co do tej czesci wypowiedzi, to wiem. Tylko zastanawialem sie dlaczego, dwie rozne gry, ktore po uzyciu Ram Paka i zmianie rozdzielczosci na 640x480 z 320x240 (w obu widac, ze sie zmienila) nie maja w sobie pododbnych proporcji w zmianie jakosci grafiki. Jedna gra po zmianie ma roznice kolosalna,inna widac zmiane, ale nie robiaca kolosalej roznicy i zaciekawil wtedy mnie ten cyctat Supporting games usually offered higher video resolutions or higher textures Jeszcze jedne pytanie: tekstury na kartridzu z gra sa jedne i tylko sa skalowane w zaleznosci od tego czy gra obsluguje ram paka i sie wlaczy opcje hi-res czy sa one fizycznie w dwoch wersjach? A co maja powiedziec uzytkownicy Amigi jesli chodzi o pamiec? ;) przy okazji moze kogos zaciekawi niesamowite demo na ta konsole z wykorzystaniem Ram Paka

http://en.wikipedia.org/wiki/Nintendo_64_accessories#Expansion_Pak jestem zielony w temacie. Ciekaw jestem dlaczego zaledwie kilka gier po wlaczeniu obslugi tego expansion Paka widac ogromna rozncie, a przy pozostalych jest zmiana w grafice (zmienia sie rozdzielczosc), ale nie tak spora

ok, dzieki za odpowiedz. Jesli dana gra ma informacje, ze ma "lepsze tekstury" to odrazu przy nominalnej rozdzielczosci (320x240) w grze sa one "lepiszej jakosci" czy musi zostac podbita rozdzialka?

Supporting games usually offered higher video resolutions or higher textures Nie rozumiem tego zdania.Jezeli gra jest w wyzeszj rozdzielczosci (640x480, nominalna (340x240), to czy automatycznie nie ma lepszych tekstur?