Wania

Pan na zdjęciu wygląda jak Piwnik Ponury

Świetny materiał podłogi, sam robiłeś?

Widziałem jak pytales o to na behance autora pierwszego schematu i tez czekam na odpowiedź. Swego czasu tez szukalem jakichs tuturiali na ten temat niestety bezskutecznie aczkolwiek wydaje mi sie ze jest to robione tak jak porti mowi albo jakos analogicznie.

1 rok? Skalpel z kolumna jest wszystko okej to poprostu skarpa.

Oczywiscie. Dodatkowy element rywalizacji napewno zwiększy motywacje.

W trzeciej liscie na ziemi sa przeskalowane i ptaki na niebie tez lepiej by sie komponowaly gdyby byly mniejsze. W ostatniej niepotrzebne przepalenia. Ogolnie niezle ale brakuje na wszystkich zycia.

podpis najlepszy

Fajne wizki tylko ten nieszczesny dof i liscie faktycznie rażą ale to już pisali. Mi osobiscie brakuje jeszcze jakichś elementów kadrujących na pierwszym planie( moze ludzi?) i ogólnie przez to ze chciales pokazac cały kontekst, duza czesc kadru zajmuje chodnik i ulica ktore sa stosunkowo nudne(jak na ilosc w jakiej wystepują). Pytanie- z jakiej kolekcji modele drzew? Swoją droga czy projektów na studiach nie konczy sie na koniec semestru?:D

Ogólnie bardzo fajne ale na pierwszym obrazku ludzie są strasznie niedopasowani - głównie przez brak jakiegokolwiek cienia. Pozatym modele drzew i krzaków jakieś takie sztuczne. Miałem tego nie pisać ale mnie zacheciłes:}

Tak jeszcze tego brakuje żeby 70 lat po tym wydarzeniu 40 milionowy kraj nie miał pieniędzy żeby uczcić pamieć o bestialsko zamrodowanych bohaterach. A drogi, szpitale to inna sprawa i także ubolewam, ze nas na to nie stać. Sam projekt fajny aczkolwiek nie przekonują mnie takie nawiązania do kształtów na mapie które widać tylko na planszy.

Jak zwykle nie szczędziłes czasu, ani pracy na projekt i wyszło bardzo profesjonalnie. Mógłbyś zdradzić jakich programów używasz żeby stworzyć te wszystkie przekrojone modele?

hehe teraz to nie wsadzaj do jednego worka, a ja się przeciez tylko odwdzięczyłem;} Generalnie rozumiem o co ci chodzi ale źle to definiujesz. W architekturze poprostu nie ma jednostek wybitnych tak jak np. w fizyce czy innych scislych dziedzinach ponieważ architektura jest zbyt subiektywna. Jest za to spora liczba bardzo dobrych architektów, którzy są sobie równi i tylko szczescie albo inne nie stricte architektoniczne umiejetnosci decyduja ktory z nich jest bardziej znany czyt.lepszy. Ale to nie znaczy ze są to leszcze;] A co do jury to sie zgadzam. przeciez to są też tylko ludzie...

Teraz zauwazyłem małe nieporozumienie - nie chodzilo mi o sam projekt, mówiac ze nikt go nie pamieta, tylko o jego ideologiczne usprawiedliwienie. A czym innym jak nie rankingiem jest zaliczanie domow do 10 najciekawszych?:D Zresztą nie ważne, skoro zawsze myslisza samodzielnie i miales okazjie zobaczyc ten dom na żywo to może powiesz mi dlaczego jest on taki ciekawy(albo chociaz dlaczego jest ciekawszy od domów jakie projektują pracownie na całym świecie). Co do twojej złośliwości na temat Koniecznego to zdziwiłbyś sie ale obecnie o wiele wiecej jest ludzi, którzy za wszelką cene chca pokazać swója pogardę odnosnie jego projektów jak ty, niż takich którzy sie nim zachwycają. Taki paradoks:} Jesli o mnie chodzi to nie pieje na jego teamat peanówm ale tez nie jestem ignorantem który twierdzi ze Konieczny to zwykły leszcz który mial troche szczescia hehe.

Chyba mnie nie zrozumiałes skoro porównujesz Mielnikowa do Koniecznego. Wrzucasz wszystkich znanych architektów do jednego worka. Zamiast myslec samodzielnie zasłaniasz sie jakimiś rankingami. mx2 na ile oreintuje sie w realiach to budujac sobie drugi dom możesz czuć się szczesciarzem;]