Ybbgal

Brawo WWWoj, obnazyles egocentryzm i bufonade Dziadka. Do tej pory raczej z niepokojem czytalem jego wypowiedzi podejzewajac zchizofrenie, a ... wielekropki... odbieralem jako czas poswiecony na siegniecie po browara, bo to wlasnie przypomina takie medrkowanie pijaka. Do Dziadka mam szacunek tylko i wylacznie za to, ze mimo swojego wieku ogranal 3D. Filmow nie widzialem, bo podejzewam ze sa takie same jak jego wypowiedzi, i wole pominac taki humanizm... Smutne jest to ze probuje sie dowartosciowac nagrodami z festiwali jednoczesnie ponizajac czytelnikow tego forum. Ale pucowanie sie do swojego "Mistrza" tylko po te, zeby pozniej mowic ze zna Tomka Baginskiego, ktory to udzielajac wywiadow garsciami czerpie z jego nauk jest... takie... jakies... humanistyczne... kopytko... Dziadek nie przewidzial jednego, ze nie tylko on jezdzi na festiwale... i nie po to zeby.... jak... to sam ujal... rozmawiac... z Jury... a po to, zeby WYMUSZAC, WYKLUCAC SIE Z JURY O NAGRODE!!!!! Na jednym festiwalu Jury mialo Cie dosc bo byles tak namolny i natarczywy ze to bylo zalosne. Tak dziadek nie tylko Ty jezdzisz na festiwale, a ludzie to widza, myslales ze to nie wyjdzie na jaw? Nie napisalbym tego, gdybys tak bardzo nie podkreslal wyzszosci Jury nad humanoidami z tego forum. takie wymuszanie nagrod, to zadna wygrana.

Jest moc i klimat :) szczegolnie podoba mi sie roslinnosc w tym starym lesie. a zeby sie czegos czepic, to mam wrazenie ze te rude amazonki byly krecone na green screenie.. nie siedza tam, sa jakby wyciete z tla. i Jabba ciut przerysowany, troche z innej kartoonowej bajki, purchle za duze czy cos. Natomiast dymy na koncu.. szczene do tej pory podnosze, ale wciaz opada. generalnie brawo i gratulacje !

Dzienx Mrkrzysiek za odpowiedz, jeszcze sie podopytuje, bo mnie mega jaraja takie technikalia :) Sa jakies patenty, zeby zgrac CG swiatlo z tym na planie? Mniej wiecej wiem, ze przynajmniej kiedys robilo sie HDRke z planu i to bylo baza, ale ostatnio widzialem, ze w ILM lataja juz z 3 kulkami: czarna, szara i lustrzana.. o co z tym chodzi? Przez skanowanie otoczenia masz na mysli trackowanie kamery (w jakims Boujou) czy faktyczne digitalizowanie otoczenia? I czego sie do tego uzywa.. jakiegos Kinecta? Niedawno sie dowiedzialem, ze Arnold nie ma opcji distributed rendering, ale jakos nie chce mi sie w to wierzyc, bo niby przez tyle lat w ILM czy WETA artysci liczyli te mega ciezkie sceny na 1 kompie? BTW. warto instalowac bete Arnolda na Maxa, czy troche sie wstrzymac i poczekac na finala?

@tr3buh mozesz napisac cos wiecej odnosnie projektu? Wiesz.. na czym bylo liczone, ile warstw miala kompozycja, jakie pluginy byly uzyte itp. itd. Pewnie duzo osob z tego forum bralo w tym udzial, a milcza jak zakleci.. PI Wam knebluje usta jakimis NDA czy jak? Jedynie Tomek cos ciekawego powie, a reszta ma wyjebane albo trzesa portami na slowa rzetelnej krytiki ze strony Nordena.

Z plusow to: fajna praca kamery - nowoczesna ale bez przesadnego efekciarska, w dobrym slowa znaczeniu - niewidocza. Rewelacyjny DI. Integracja na piatke, wszystko ladnie siedzi. CG na dobrym poziomie, solidna 4 z duzym plusem. Jedynym zgrzytem bylo ujecie w ktorym tonowy bazyliszek z pelnym impetem laduje na poldku, ktory nawet nie bujnal sie na resorach... zadnych wgniecen, szyby cale, Newton plakal jak ogladal. No to teraz druga strona medalu - minusy: Ponowne spoilowanie (rozbicie lustra i wyjasnienie do czego mialo sluzyc) zupelnie pozbawia to zaskoczenia podczas kulminacyjne sceny. Nie skumalem o co chodzilo z tym telefonem.. to mial byc zabojczy sefie? Biometryczne skanowanie teczowki, coraz popularniejsze w sluchawkach? Czy moze tradycyjne odbicie w tafli szkla? Scenariusz sprawia wrazenie nielogicznego, bez tak zwanego pomyslu, bez zaskoczenia. Rezyseria, no coz... wyglada na to, ze Tomaszowi zdecydowanie lepiej wychodzi kierowanie animatorami, niz praca z zywymi aktorami. Ale wszystko jest do nauczenia sie, to kwestia doswiadczenia na planie. Nie wiem po co te przeklenstwa Bardachy na koncu? Rozumiem, ze targetem jest mlodziez, ktora oglada program Macka Dabrowskiego : "Z Dupy" ale klac to trzeba umiec, do chuja waclawa.

@Baggins Od szkolnych lat mialem regularnie mierzone IQ, profesjonalnymi testami dostosowanymi do wieku, przeprowadzone przez psychologa ze stoperem w reku. I moj najlepszy wynik to 82 IQ. a wiec o 25 nizsze od przecietnego. Jednym slowem do tych wspomnianych przez Ciebie 5% ludzi inteligentnych nie naleze, a mimo tego bylem w stanie przewidziec fabule, co w efekcie przelozylo sie na nude. Po co te spoilerujace ujecia? Kiedys sie tego nie robilo, pamietam film w ktorym przez caly czas byla pokazana fascynacja aktora przyroda, i dopiero pod sam koniec bylo zaskoczenie, glownie dla epileptykow. Mowienie, ze do ludzi trzeba prosto mozna powiedziec po wyrezyserowaniu reklamy, tam faktycznie najwazniejsza jest skutecznosc, ktora jest wymierna w roznego rodzaju badaniach. Tylko czy legendy sa reklama? Ogladalem ostatnio na YT relacje ze spotkania z Andrzejem Sapkowskim, gdzie ktos zauwazyl, ze potwory sa bardziej ludzkie od ludzi, a ludzie maja cechy potworow. I Pan Andrzej sie wyraznie ucieszyl, ze wrescie ktos zauwazyl to modus operandi. Ksiazkow nie czytam, ale na film chetnie sie wybiore, i mam nadzieje ze nie zobacze tam srodkow, ktore powinny byc zarezerwowane wylacznie dla reklamy. Trzeba miec wyjebane na producentow i klientow, ktorzy pewnie by chcieli przebitke Oculusa Rift co drugie ujecie, we wspomnianym wczesniej filmie przyrodniczym.

@Agdybybyl Niektorym tworcom wystarczy czerpanie przyjemnosci z samego aktu tworzenia, nie potrzebuja udawanych zachwytow na wernisazach, festiwalach czy koncertach. Tworzenie do szuflady ma tez dodatkowy plus, nikt nie ukradnie Twojego stylu, nad wypracowaniem ktorego mozna spedzic cale zycie. Sam pisales o poslugiwaniu sie nieswoimi obrazkami, niepublikowanie to najlepsze zabezpieczenie przed takim zlodziejstwem.

Jeszcze jedno, scene jak Twardowsky siada do komputera po podaniu reki Borucie imho nalezaloby wyciac, to jest niepotrzebny spoiler i ponownie obrazanie inteligencji widza. Szczegolnie, ze pozniej lopatologiczne jest wyjasnione kto sie zalogowal i skad mial haslo. Bez tej sceny widz sam moglby sie domyslec i miec satysfakcje z rozwiazanej zagadki. Mam wrazenie, ze ta scena byla nakrecona wlasnie z mysla wyjasnienia w pozniejszej czesci filmu, ale jakis geniusz z produkcji nierozumie pojecia "zaskoczenie". Machalica gral tam tak krotko, ze dopiero po komentarzu Anabell skapnalem sie, ze to on. Powinien zagrac Borute i nie bawic sie w jakies szczatkowe epizody na sile. Bo ten jego epizodzik to jak " pierdniecie myszki w kosmicznej Katedrze" swoja droga ten poziom zawoalowania i mrugniecia okiem do fanow jak najbardziej mi sie podoba, juz w pierwszej czesci bylo cos o chlopaku z Bialegostoku ;) a wiec to nie przypadek heh. Mozna rzec ze to ukryty auto-DIS. Jak obejze drugi raz to postaram sie o wiecej konstruktywnego hejtu, teraz troche na sile szukam. Najwiekszym plusem jest wrescie dobra emisja glosu Aleksandry, w pierwszej czesci mozna bylo odniesc wrazenie, ze jest sparalizowana trema, teraz jest ok. Bedzie making of z ujeciami bez nalozonych efektow? Szczegolnie sceny tuz po wybuchu.. if you know what i mean ;)

Montaz na 6, efekty na 6, grading na 6. w dziesieciostopniowej skali of kors ;) Mimo braku logiki w historii, fabule zrozumialem, czyli rezysersko ok. Znacznie lepiej niz w poprzednich legendach. Jest progress, co dobrze wrozy Wieskowi. Odnosnie braku logiki i konsekwencji, to nierozumiem czemu Twardowski przeklinal jak cipka? Mogliscie sie skonsultowac z mezem "Lucyny" czyli Z Dupy, to by Wam napisal konkretny dialog. Nie rozumiem po co tam wszyscy klna?, przez to brakuje kontrastu i wszystkie postaci staja sie do siebie zbyt podobne, taka "chujnia z grzybnia" troche. Drazni mnie traktowanie widza jak idioty, nawet jesli jest to skierowane do gimbusow, naprawde nie trzeba podwojnie tlumaczyc pewnych podtekstow, i apropos to propsy za naga Lucyne, bedzie fapane ;) Ogolnie to bardzo dobrze wszystko wyszlo, gratki!

Przez tego "1 Lipca" myslalem, ze mi sie zawieruszyl jakis archiwalny news na glownej, ale to pewnie wielokrotna literowka w slowie Pazdziernik ;)

@Boris no to przyganial kociol garnkowi.. Twoja wypowiedz byla rownie prostacka co niektore Nordena, z ta roznica ze Ty przy okazji wazelinujesz PI i Tomkowi, a co gorsza chcialbys interwencji admina. Widac ze zaden z Ciebie artysta skoro domagasz sie cenzury!

A moze za duzo wymaga sie od rezyserow, nie majac pojecia jaki faktycznie maja wplyw na film? Nie wiem skad przekonanie, ze jedna osoba moze miec jakakolwiek kontrole nad zbiorowym procesem tworczym. To troche tak, jakby w tym forumowym watku ktos chcial narzucic wszystkim swoja wizje i mu sie to udalo. po prostu no fucking way.. rezysezy sa nomen omen.. przereklamowani ;)

Ja to odbieram tak, ze ten karny kutas na ksiezycu mial zwabic kobiete.. diabla do pulapki, przy okazji sprowadzajac pomoc ze srodkiem transportu na ta swoista bezludna wyspe. Zamiast fiutka moglby byc napis SOS, lub jeszcze lepiej HELLp. Tylko, ze zadna kobieta by na to nie poleciala ;)

Zwiastun do reklamy faktycznie brzmi przekomicznie, ale to nie jest zwykla reklama tylko bardziej product placement w czyms ambitniejszym. Wczesniejsze produkcje Allegro byly bardzo dobre, poprzeczka jest wysoko zawieszona. Jedyne co bym zmienil, to swoj wiek, bo mialem wrazenie ze juz nie jestem targetem ;) Ciekawe kto tym razem jest rezyserem, bo chyba Tomasz Baginski wspominal na tym forum, ze z zalozenia wszystko bedzie rotowane a on wzial ciezar przecierania szlaku wsrod mrozu i zawieji czy cos w ten desen. Odnosnie Wiedzmina the movie, to po obejzeniu nagrania ze spotkaniem z Andrzejem Sapkowskim mam tylko jedno marzenie, niech ktos trzyma tego pana jak najdalej od filmu! (po tym jaka okazal "wdziecznosc" dla tworcow gry) Pewnego rodzaju ludzi nie toleruje, np. Nordena adwersarzy. Mam wrazenie, ze atakuja go tylko po to zeby podlizac sie Platige'om. Zdaje sie to moj pierwszy post tutaj, chociaz forum czytam od pewnego czasu, wobec tego: Czesc Wam :)

Swietna robota !