Maxine

wydaje mi sie ze nie potrzebujesz uwag (poki co)

widac ze wiesz czego chesz duzo umiesz i czekam na dalszy ciag

kolory teraz faktycznie sa duzo lepsze..ale formy malo konkretne(moze to wina tego ze machasz myszka) nie poddawaj sie..

konkretyzuj formy.. nie wiem jaka masz koncepcje ale moze przydalaby sie wyrazna kreska ?

walcz dalej z tworzywem! ;)

alez mi sie ta praca podoba..naprawde!(choc moze tego ine widac w poprzednim poscie) ale przy tym smieszy -tak jak obrazy Margitta tez(w pozytywnym znaczeniu) mnie smiesza

chodzi mi o sam koncept nie technike

drogi panie moderatorze.. czasy cenzury sie skonczyly.. posty obsceniczne czy wulgarne to co innego..

a forum sluzy do dyskusji przeciez..moj post nie byl na temat dowolny a na temat pracy.. prawda?

bardzo oryginalne podejscie.. i kontrowersyjne jak widac powyzej

to wykracza wizjonerstwem poza zwykla ilustracje ksiazkowa.. moze bedzie to przyczyna twojej zguby w tym konkursie..a moze wrecz przeciwnie..

pinokio chociaz fajny to dobrze ze jest jeden - na wiele sposobow mozna podejsc do tematu..tn tu jest faktycznie niepokorny

i nowsza wersja jest duzo lepsza..(choc faktycznie dziwnie sia ta zbroja rudego swieci)

haha.. to dobre.. po pierwszym szkicu stwierdzilam ze chyba nie umiesz za bardzo rysowac(sory) ale wiesz co.. to jest takie smieszne za az mi sie pdooba..moze nie wygrasz bo chyba jednak chodzi tu o rysowanie..ale to nic na pewno sie wyrozniasz..

to chyba jeden z odwazniejszych watkow tutaj.. warto zmierzyc sie z tak eksploatowanym motywem. w wyborze sceny dobrze robisz, kierujac sie wlasnym zdaniem.. zwariowalbys gdyby kazdy napisal ktory fragment z zycia chrystusa jest jego zdnaiem ciekawszy.

szkic jest fajny..taki ciezki.. w ogole duzo mistycyzmu udalo ci sie tchnac w to co zrobiles do tej pory..to plus..

ale to dopiero poczatek

ciekawe ciekawe.. kompozycja, kreska wszystko fajnie.. ale podejscie malo tworcze (moze za sprawa tematyki)

moim zdaniem powinnas przedtem wiecej poszkicowac..masz fajne wyczucie kolorystyczne.. ale to marnujesz bo nie postaralas sie zeby wybrac fajny kadr.. jets taki malo dynamiczny..co w przypadku laytajacego zwierza jets raczej bledem

Comodo: warto zastanawiac sie nad forma i anatomia..nawet magiczna..(zeby smok nie wygladal jak z plasteliny)

nono..fajna praca.. w sumie nie ma co tu wiecej mowic i tak widownia rozplywa sie w pochwalach.. ;)

podoba mi sie malarskosc tej pracy.. dawka humoru w kreowaniu postaci (pet itp.) czyni z Twojej pracy ciekawa interpretacje.. outstanding

ciekawe,ze wszycy ktorzy tu zabieraja glos czepiaja sie szczegolow a nic nie mowia na temat ogolnej idei-widza liscie nie widza lasu.

ptasiek to ambitne przedsiewziecie, wiec bedziesz musial sie niezle nagimanstykowac zeby oddac prawdziwy (troche mistyczny-oniryczny)klimat opowiesci. chyba ze poprzestaniesz na radosnej interpretacji, ale chyba stac cie na wiecej..