Marcel

Ładnie, ładnie :) a teraz do konkretów... ( z góry uprzedzam, że nie czytałem całości wątku ) w/g mnie proporcje nie są złe natomiast kamera jest zdecydowanie za wysoko przetarcia na pierwszej skrzynce są za bardzo rozciągnięte razi mnie brak odbić w szkle, a takrze na ścianie, jeżeli to to samo co nam serwowali w starej dobrej wilekiej płycie to przetarcie na prawo od drzwi wygląda jakby ktoś stał i ocierał się o ścianę, a powino raczej wglądać na odpryski nie podoba mi się podłoga, za ciemna, za grube ziarno chyba za wąski kadr Jest naprawdę nieźle i mam nadzieję, że będzie jeszcze lepiej Pozdrawiam.

Jak na jeden wieczór to super praca. Przepały i glow zdecydowanie na nie. Nie uważam, aby BW prezentowała się lepiej, pomimo "cukierkowości" kolor wygląda lepiej. Takie duże okna i drzwi, a pod sufitem tak ciemno ? Faktycznie ten win nie powinien się tu pojawić bez względu jak bardzo jest widoczny... szczególnie w przypadku takiego klienta. peter_muler: czy tobie kiedykolwiek się coś podobało ;P Pozdrawiam.

Praca wygląda fajnie, obiekt dobrze się wkomponował, ale i ja się przyczpię... Czyżby czołg rzucał 2 cienie ? Cośchyba jest nie tak z gąsiennicami, według mnie zbyt cienkie, a gdyby się czepiać dalej za słabo napięte ;)) i skąd ten dym/kurz na przedzie jeżeli obiekt stoi, chyba, że się właśnie zatrzymał, ale zato śladów brak. Mi osobiście się podobai wygląda dobrze. Aha... piach to nie asfalt i taki kolos nieco zagłębiłby gonsiennice... :) Pozdrawiam.

Ja w schodach błędu nie znajduję, piękne, wspornikowe, o dobrych proporcjach, poręcz jest ;) ja mógł bym po nich biegać non stop. Na ostatnim ujęciu wyglądają stromo, ale to chyba kwestja perspektywy. Rzeczywiście, przydał by się kontekst w jakim znalazł się ten obiekt, przynajmniej typ sąsiedniej zabudowy. ( nie czytałem całości wątku, może to już gdzieś zostało powiedziane ) Bardzo pochwalam myślenie autora nie tylko o architekturze i funkcjonalności obiektu, ale również o jego wnętrzach - designie, stworzonego właśnie dla tego budynku i co ważne jemu odpowiedniego, ascetycznego, niemal surowego w formie i materiałach. Jednak... podwójne łoże dla księdza ?! na wizualizacjach wygląda ono dobrze, jego wyraz jest jednak dla mnie dwuznaczny. Może to tylko ja, ale pamiętam jak nas ganili za coś takiego ;) Dobra praca. Pozdrawiam.

re-we-la-cyj-ny model. spawy i wszystko, cud, miód ;) Skrzynia teraz wygląda bardzo dobrze, może faktycznie te napisy... ;) ( tak dla zasady się przyczepię ) Widzę, że prace nad sceną już trwają, ja jednak widział bym tą maszynkę na witrynie sklepowej w eleganckiej kamienicy między naprzykład książkami... tak nieco przewrotnie ;) ...żart. Jak dla mnie świetnie. Pozdrawiam.

Avalon ? chyba nie. W każdym razie moimi ulubionymi są Swissy. :) Najlepsza jest ta trzecia, natomiast " lenistwo " jest koszmarnie brutalne, jeszcze na czarnym tle. Mierzi mnie jak widzę to słowo, choć czasami jest tak bliskie ;). Pozdrawiam. Architekt.

Zgadzam się i nawet tak zrobiłem, jednak efekt pozostawiał wiele do życzenia a czasu na zabawę i testy było niewiele. Mapa została tylko na chromie, o glossie nawet nie chciałem myśleć z uwagi na obciążenie. Finalne rendery miały rozmiar 3849 x 2803. Dzięki. Pozdrawiam.

Witam. Za namową peter_muler-a wrzucam dwie z moich wizualizacji. Ta praca powstała przed wakacjami, bardzo proszę o uwagi i komentarze, weźcie jednak pod uwagę to, że model ( AutoCad ) i renderingi, a potem edycja w PSie powstały w przeciągu jednej nocy. Budynek wielorodzinny przy ulicy Belottiego Pozdrawiam.

Fajne wizualki i sam model... całkiem duży i dość skomplikowany ( Autocad ? ), według mnie najlepsze są schody, z lotu ptaka i pasaż. Ja osobiście pobawił bym się jasnością i kontrastem w PS-sie. Pozdrawiam.

Witam wszystkich To mój debiut na tym forum i zaczynam go skromnym speedem. :) Pozdrawiam.