Skocz do zawartości

wallop

Members
  • Liczba zawartości

    249
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Odpowiedzi dodane przez wallop

  1. procesor Intel Nehalem oc@4,2Ghz

    procesor chlodzony woda ( temp procesora po 3 h Prime95 nie przekracza 83 C, po 3 h renderingu w vray-u nie przekracza 75 C)

    wydajnosc w aplikacjach 3d na poziomie 2xXeon X5462 zegar 3,0Ghz

    6GB GB wydajnej pamieci DDR 3 1600

    karta graficzna- nvidia gts250 512GB

    nagrywarka DVD

    dysk twardy Sata2 500 GB

    zasilacz modularny 600 W

    Obudowa l Midi-Tower Black

    cena 4700 brutto

    gwarancja 24 mc

     

    [email protected]

     

     

     

    ps.

    Mozna porównac wyniki benchmarków stacji oferowanej powyzej ze swoimi maszynami.

    Oto one:

    http://www.3dspeedmachine.com/scenes...Vray1_5SP2.ZIP

    czas renderu na proponowanej przeze mnie maszynie to okolo 96 s.

     

    test frybench

    http://randomcontrol.com/index.php?o...=140&benchid=1

    info i porównania na :

    http://www.max3d.pl/forum/showthread...light=frybench

    czas renderu 5min 20s

     

    http://3rddimension.com.pl/MarioBenchmark.rar

    czas renderu 4min 21s

  2. 1.

     

    Stacja graficzna WLI7T

     

    płyta główna Asus

    procesor Intel Nehalem oc@4,3Ghz

    procesor chłodzony wodą ( temp procesora po 3 h Prime95 nie przekracza 81 C, po 3 h renderingu w vray-u nie przekracza 75 C)

    wydajność w aplikacjach 3d na poziomie 2xXeon X5462 zegar 3,0Ghz

    12 GB wydajnej pamięci DDR 3 ( 1650 Mhz)

    karta graficzna- nvidia gt220 512GB

    dysk twardy Sata2 300 GB

    zasilacz modularny 600 W

    Obudowa LanCool

    cena 5750+ VAT

     

    wydajność: Podaje linki do benchmarka:

    http://www.3dspeedmachine.com/scenes/3dsmax/max2009_mentalray.zip

    mentalRay _scena renderowana 6min 56s

     

    http://www.3dspeedmachine.com/scenes/3dsmax/max2009Vray1_5SP2.ZIP

    czas renderu na proponowanej przeze mnie maszynie to okolo 90 s.

     

    test frybench

    http://rapidshare.com/files/266642733/frybench.zip

    info i porównania na :

    http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=61246&highlight=frybench

    czas renderu 4min 50s

     

    http://3rddimension.com.pl/MarioBenchmark.rar

    czas renderu 4min 10s

     

    Benchwell ( benchmark Maxwella)

    http://www.benchwell.com/files/bench....03.08_win.zip

    SL15 = czas renderu 4 min 28s

    benchmark 1565

    celem porównania do oferowanego stacji prosze zaciągnąć scene z podanego

    linku i ja u siebie wyrenderować

    2.

     

    2xXeon 5540 ( 2,53 Ghz)

    płyta główna ASUS

    12 GB ddr3

    gts260

    HDD 500 GB

    obudowa HAF 932

     

    cena 8950 + VAT

     

    3.

     

    Intel core i7 980x OC 4,5 -- 6rdzeni !!! ( chłodzenie cieczą)

    płyta główna Asus

    12GB ddr3

    zaawansowane chłodzenie cieczą

    Obudowa CoolerMaster

    karta grafiki gtx 295

    zasilacz 1000 W

    Nagrywarka DVD-Ram

    Dyski HDD 500 GB SATA

    Cena : 11020+ VAT

     

    4.

     

    Procesor 2xXeon 6core-X5650 (2,66 Ghz)

    płyta głowna Intel 5520SC

    12 GB dddr3 1300 Mhz

    grafika gtx285

    HDD 1 TB

    obudowa Intel Workstation 5650

     

    http://www.3dspeedmachine.com/scenes...Vray1_5SP2.ZIP

    czas renderu na proponowanej przeze mnie maszynie to okolo 60 s.

    test frybench

    http://randomcontrol.com/index.php?o...=140&benchid=1

    info i porównania na :

    http://www.max3d.pl/forum/showthread...light=frybench

    czas renderu 2min58s

    http://3rddimension.com.pl/MarioBenchmark.rar

    czas renderu 2min40s

     

    cena 16420 + VAT

     

    5.

     

    EVGA Classified SR-2 rev 1a

    2x Xeonx5650 OC 4,6 Ghz

    wydajne chłodzenie wodne

    12 GB ddr3 1600 Mhz

    karta graficzna nvidia gtx275

    zasilacz 1100 W

    obudowa Lian Li PC-P80R

     

    testy wydajnosciowe

    http://www.3dspeedmachine.com/scenes...Vray1_5SP2.ZIP

    czas renderu na proponowanej przeze mnie maszynie to okolo 44s.

    test frybench

    http://randomcontrol.com/index.php?o...=140&benchid=1

    info i porównania na :

    http://www.max3d.pl/forum/showthread...light=frybench

    czas renderu 1min 56s

    http://3rddimension.com.pl/MarioBenchmark.rar

    czas renderu 2 min2s

     

    http://www.benchwell.com/files/bench....03.08_win.zip

    SL15 - 2min39s

    cena 18300+Vat

     

     

    [email protected]

  3. Witam

     

    wszystkim zainteresowanym powiekszeniem pamieci pod Nehalema powyzej 12 GB polecam pamieci kingstona KVR1333D3N9K2/8G

    koszt za 24 B to okolo 3500 pln , wadą zas jest slaba podkrecalnosc i nieazdawalajaca dostepnosc.

     

    pzdr

    wallop

  4. nie wiem, może nie rozumiem pytania ale... czy wiesz czym różni sie renderfarma od stacji?

    poza tym o ile się nie myle w zestawieniu tym są tylko ceny podzespołów ( w przypadku renderfarmy zaproponowanej tam obudową ma być szafka z Ikei... dasz sobie radę z taką konstrukcją???)

     

    pzdr

    wallop

  5. Witam.

    Oczywisice , jest to berdzo dobry zestaw.

    Jednakże nie piszesz czy juz go uzytkujesz czy tesz na oku masz zakup...

    a wtedy wszystko zalezy od ceny.

    Na poczatek 8 GB wystarczy i tu uwaga... ilość pamięci zarówno przyspiesza ( mniej) jak i w ogóle umożliwia ( częsciej) wyrenderowanie bardziej złożonych scen.

    Karta graficzna w twoim wypadku ( 3dmax) nie odgrywa w procesie renderingu zadnej roli.

     

    pzdr

    wallop

  6. Witam.

    Stacja graficzna WLI7T:

    płyta główna Asus

    procesor Intel Nehalem oc@4,3Ghz

    procesor chłodzony wodą ( temp procesora po 3 h Prime95 nie przekracza 81 C, po 3 h renderingu w vray-u nie przekracza 75 C)

    wydajność w aplikacjach 3d na poziomie 2xXeon X5462 zegar 3,0Ghz

    24 GB wydajnej pamięci DDR 3 ( 1650 Mhz)

    karta graficzna- nvidia gts260 512GB

    nagrywarka DVD

    dysk twardy Sata2 500 GB

    zasilacz modularny 650 W

    Obudowa Lancool Midi-Tower K58 Black ( ten sam producent co Lian-Li)

    cena 9250 brutto !!!!

    gwarancja 24 mc

    gwarancja stabilności przy OC

    [email protected]

     

     

    ps.

    Można porównać wyniki benchmarków stacji oferowanej powyżej ze swoimi maszynami.

    Oto one:

    http://www.3dspeedmachine.com/scenes...Vray1_5SP2.ZIP

    czas renderu na proponowanej przeze mnie maszynie to okolo 89 s.

    test frybench

    http://randomcontrol.com/index.php?o...=140&benchid=1

    info i porównania na :

    http://www.max3d.pl/forum/showthread...light=frybench

    czas renderu 5min 10s

    http://3rddimension.com.pl/MarioBenchmark.rar

    czas renderu 4min 13s

  7. Witam.

    podana wyzej płyta nie obsłguje pamieci ECC.

    pozostałe typy pamieciu tj. SO-Dimm to pamieći do notebooka ( fizycznie inne gabaryty) i nie wykorzystasz ich w tej płycie.

    Konkluzja z tego następująca: żadnych z podanych pamieci nie bedziesz mógł wykorzystac w przypadku tej płyty

     

     

    pzdr

    waldek

  8. Witam.

    Po kolei:

    hrydek:

     

    Quadro to nie jest kwestia opornika... niestety

    nie da sie jej również softmodować... też niestety... :)

     

    lolipop:

    Twój problem jest innej natury niż problemy z kartą ... sam dostarczam stację z kartami "dla graczy' ") i w znakomitej większości nie ma problemów z pracą...na kilkadziesiąt maszyn tylko raz dopadły mnie (klienta) problemy z grafiką której nie certyfikuje soft 3d...

    Nie znam twojej konfiguracji ale rozwiązania tego rodzaju problemów o jakich piszesz szukałbym jednak gdzie indziej...

     

    ogólnie : czy warto

    Jeżeli kogos stać na to aby w przypadku np .fx4800 zapłacić 4-5x tyle ile kosztuje gtx285 i przy świadomości ze ta sama scena nie będzie 4 razy szybciej edytowana lecz powiedzmy ok 2x to absolutnie tak... Co dostaje w zamian?

    Stabilność i jeszcze raz stabilność ... nie jest ona doskonała i tam zdarzają się pady , jednakze karta ta daje o wiele większe poczucie bezpieczenstwa niż zwykle gforce... Potwierdzam róqwnież to co ktos już zauważył: im scena bardziej masywna i złożona tym quadro lepiej się zachowuje .

    Różnice najlepiej widoczne są tam gdzie scena ze wzgledu na jej masywnosć powoduje już totalną zadyszkę zwyklego gforce`a zaś quadro "łyka ' ją w miarę łatwo.

    W przypadku korzystania z aplikacji CAD ( catia, solid) ta różnica jest jeszcze bardziej widoczna . Podobnie w sytuacji gdy z jakichs powodów preferujemy nie d3d ale OGL.

    Jednakże jak kupowac Qudro ( piszę o aplikacja 3d) to raczej z półki średniej i górnej... kupno FX1800 do 3d może nas rozczarować... Przy kupnie pod katem tylko AE fx1800 świetnie się sprawdzi.

    Problem w tym ze nieczęsto w naszych studiach stoją maszyny dedykowane jednej aplikacji . Najcześciej chcemy miec cos uniwersalnego na którym i Mayka i Max, obok AE , w głębi Houdini a po bokach Cad i Solid... :p

    I jeszcze jedno... nie widzę sensu kupowania GTX295... Karta ta to kanapka... a zaden znany mi soft 3d nie wykorzystuje SLI.

    No chyba ze ktos mysli o Cuda... najnowszy soft taką konfiguracje wykorzysta...

     

     

    pzdr

    wallop

  9. Jak w temacie:

    płyta główna Asus

    procesor Intel Nehalem oc@4,3Ghz

    procesor chłodzony wodą ( temp procesora po 3 h Prime95 nie przekracza 81 C, po 3 h renderingu w vray-u nie przekracza 75 C)

    wydajność w aplikacjach 3d na poziomie 2xXeon X5462 zegar 3,0Ghz

    12GB GB wydajnej pamięci DDR 3

    karta graficzna- nvidia gts260 512GB

    nagrywarka DVD

    dysk twardy Sata2 500 GB

    zasilacz modularny 650 W

    Obudowa Lancool Midi-Tower K58 Black ( ten sam producent co Lian-Li)

    cena 6300 brutto

    gwarancja 24 mc

    gwarancja stabilności przy OC

    [email protected]

     

     

    ps.

    Można porównać wyniki benchmarków stacji oferowanej powyżej ze swoimi maszynami.

    Oto one:

    http://www.3dspeedmachine.com/scenes...Vray1_5SP2.ZIP

    czas renderu na proponowanej przeze mnie maszynie to okolo 89 s.

    test frybench

    http://randomcontrol.com/index.php?o...=140&benchid=1

    info i porównania na :

    http://www.max3d.pl/forum/showthread...light=frybench

    czas renderu 5min 10s

    http://3rddimension.com.pl/MarioBenchmark.rar

    czas renderu 4min 13s

  10. "co do tej plytki 2x1366 to da sie zamontowac dwa i7... ale: i7 nie ma dodatkowego linka qpi (tylko jeden do mostka) na bezposrednie polaczenie miedzy procesoram, (jak to ma miejsce w xeonach DP), tym samym komunikacja miedzy procesorami odbywa sie przez mostek polnocny (jak to mialo miejsce w starszych generacjach xeonow - bez kontrolera pamieci i interconnectu) - co rzecz jasna zabija wydajnosc i nie jest zapewne zgodne z przykazem intela. jesli sie nie myle chip to tylersburg

    wiec sie to da zrobic, choc pozostaje to w kategorii domyslow i plotek :)

     

    PS: aha, na CES'ie wiesc gminna niosla ze nie tylko evga szykuje taka plytke

     

    PS2: aha2, i7 980x ma miec dwa linki qpi, wiec moze bedzie dalo sie go uzyc na platformie dwuprocesorowej - odpowiednik skulltrail 2"

     

     

    dokturpotfor

     

    Potwierdzam co do procesora z serii i7980XE - ma dwa linki qpi i będzie swietnym rozwiązaniem dla wysokowydajnych stacji dwuprocersorowych.

    Na pewno przyda sie tu zapowiadane 12 MB L3 cache.

    Początkowo wysoka cena na pewno z czasem znormalnieje.

    Jeśli chodzi o to czy nowa płyta 2x1366 zaskoczy ze zwykłymi i7...

    no cóż Tylersburg-24D ( obsługa do 48 GB RAM) i Tylersburg-36D( obsługa do 192 GB RA) który musi być użyty w przypadku płyty dwuprocesorowej rzeczywiście przekieruje komunikacje pomiędzy procesorami poprzez NorthBridge , ale jak napisałeś szalenie obniży to wydajność.

     

    pzdr

    wallop

    [email protected]

  11. heh... powiem szczerze... choć kosztuje 5-6 razy tyle co najdroższ normalna nvidia to nie nalezy oczekiwac ze w maxie tyle razy będzie szybsza.

    owszem ...jakieś 2-2,5.

    Swoje pazury pokazuje w OGL , tam owszem. No i najważniejsza zaleta .... jest absolutnie certyfikowana , z nią na pokładzie prawdopodobienstwo wywalenia się poprzez niestabilne stery jest minimalne.

    pzdr

    wallop

    [email protected]

  12. No hey....

    jest to bardzo fajnie dopracowane od strony technicznej, wszystko pasuje , łatwa rozbudowa.

    Swietnie się konfiguruje i rzeczywiscie spełnia wiekszość certyfikatów softwerowych.

    To plusy.

     

    Minusy: przede wszystkim marny stosunek cena/wydajność.

    Rozbudowa stacji o drugi procesor to 2xkoszt tego samego procka u Intela tylko dlatego ze jest certyfikowany przez HP.

    Przykładowo Xeon E5530 jako produkt Intela kosztuje okolo 2000 plnn.

    Ten sam procek jako kit HP o oznaczeniu NF149AA kosztuje brutto okolo 5000 pln no i tak dalej.

    Co prawda nie masz obowiazku wkladać rozszerzenia HP ale wtedy... tracisz gwarancję itd. Jednym słowem koszta......

    2 procesory W5580 (zegar 3,2Ghz) kosztują razem 22500 pln ( same procki) :D

     

    No cóż jest to dobra platforma dla tych którzy nie muszą zwracać uwagi na finanse.

     

    pzdr

    wallop

    [email protected]

    • Like 1
  13. Microsoft Windows XP Professional 64-bit OEM

    system 64 bitowy pełna licencja OEM wersja Angielska

    Absolutnie legalny, pudełka zapieczętowane, systemy nigdy nie rejestrowane , rejestracja na KAŻDYM modelu komputera.

    Super cena : 335 pln brutto ( taniej nigdzie nie znajdziesz)

    f-ra VAT

    Naprawde gorąco polecam.

    zostało już tylko 5 pakietów.

     

    pzdr

    wallop

    [email protected]

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności