pa6L0

ekhm..no to mam pytanie do was...do leandera i werta...co wy rysujecie do teczki..tzn wiem ze trzeba postacie martw nature..ale skad bierzecie modeli? czy tylko samych siebie rysujecie i tylko swoje kawalki ciala jak oczy nosy dlonie nogi?? bo calego samego siebie ciezko:/ please o pomoc....i czy to trzeba robic w jakis specjalny sposób czy poprostu tak zeby bylo jak najbardziej realistycznie?? bo zauwazylem ze leander cos swiruje z kolorami czego do konca nie rozumiem=( czy to jest wymagane?

dla mnie wysmienite=) wspaniaBy klimat, kreska która podkresla lekko surrealistyczna wizje i kolorki nie sterylne i dobrze dobrane...moze jeszcze troszke podkreslic fakturke powierzchni zolwika ale chyba nie... mówiac prosto: wow =) a, nie pasuje mi ta jasna kreska miedzy zulwiem a powierzchnia na ktorej lezy, wyglada przez to jakby byl wycity i wklejony w tlo...nie bac sie uzywac czarnego czarny jest gooood brac przyklad z batmana i spawna oni zawsze tylko po ciemyh zaukach sie krecili:P :D klimat w 90% z American McGee's Alice

o fajnie..to jak wam si podoba to moze mam jakie[ 40% ze dostane si na ASP a grafike...eh:/

artpad:) ciezko mi idzie rysowanie nim bo mam slabego procka ktry nie trawi za bardzo pracy na flashu:( http://artpad.art.com/?ihivs4oegro

jak np przerysowywujesz twarz ona podlega pewnym zasadom..musisz poznac proporcje postaci |zeby potem radzic sobie samodzielnie...gdy przerysowywujesz cos np kubek wyobrazaj go sobie jako nie plaskie zdiecie ale przestrzenny obiekt ktory w myslach mozesz obrucic i tym samym narysowac z kazdej strony...no i zeczywiscie cwiczyc bo w ten sposb poznajesz jak rozne swiatla zachowuja sie na roznych powierzchniach jakie cienie daja i jakie swiatlo itd itd...a tak wogule, pokaz cos swojego to oceniemi;) ...jak bedziesz pewna ze dosc dobrze ci idzie to wrzucaj swoje prace to bedziemy ci wytykac tutaj twoje wady i bledy bo czasem ciezko samemu dostrzec przez co nasz rysunek taaaki jakis nie wyjsciowy. a i mala rada:staraj si szkicowac lekko CALY rysunek tak zebys wiedziale gdzie co sie znajduje i wszystko jest zgodne z proporcjami a dopiero potem zabierala sie za szczeguly i swiatlocien.POWODZENIA:D

wow!!! wert to jest super...tak mozna robic proste tutoriale...trzeba by kazać tigerowi, leanderowi i misiekhc rysować w tym i zeby pokazywali jak to robią :P hie hie

bzytki pan....... 30min :|

ten w niebieskich odcieniach extra=) twarz jak Cate Blanchett tylko ta pikseloza na krawędziachpostaci mi się nie podoba ale moze to efekt kompresji i pomniejszenia obrazka....

wybraziłem go sobie w pozycji na 4 łapach i wiem czego mu brakuje...klaty, jakich kolwiek żeber....smok ma łapy jak dwa drzewa ale potrzebuje mięśni żeby nimi wywijać a jedynie w miejscu klatki piersiowej mozna takie mięśnie usytuować żeby te łapy miały siłe zacisnąć coś przy sobie...dałbym też odrobinke poszerzoną część w której jest klatka piersiowa bo żebra zawsze poszeżają troche klate pozostawiajac nieco chudszą talie......dobra wytknołem...nie narysowałbym tak, a raczej pewnie nie pokolorował...nie wiem nie próbowałem, ale wytknołem a przynajmniej przedstawiłem to jakbym ja to poprawił

braaawo za detale i dbanie o faktóre obiektów=) podoba mi się a także rycerz który jest zakamuflowany przy drzewie..można by powiedzieć że umarł tam i się rozkłada bo przeważnie jest taka konwencja ze rycerze umierają często własnie pod jakimś drzewem [np roland]. nie podoba mi się tylko ten najwiękrzy smok a raczej jego cien.w porównaniu z tym małym smokiem który po prawej stronie, który wyszedł bardzje realistycznie (przez ten cien pod nim i trawe pod nim) niż ten duży który cięzko powiedzieć na czym stoi bo na trawe to nie wygląda ani błoto i jest w więkrzej mierze pozbawiony cienia pod sobą. tak mi sie zdaje ze to przez to...czepnołem się szczegułów ale ogulnie super=)

za mało detali na postaci jak i na pająku i ziema rozmyta co strasznie rozprasza wzrok....taka wskazówka:pająki zwłaszcza te duże mają przeważnie lekko owłosioną pupe;) jak tez i nogi które tutaj zwłaszcza przednie wyszły trocje plastikowo:/

Kris_R podoba mi się =) wow

ten kołnież wg mnie powinien odsłaniać jej ramiona a tutaj wyszło że ona jest barczysta przynajmniej widac to na jej lewym ramieni...lub zbytnio odstaje ten kołnież od jej ramienia i daje to taki efekt:/ kolory w miare dobre....no i nad twarzą powinieneś bardziej popracować bo jak na razie wygląda jak szkic..cały obrazek rysowałeś plamą barwną a twarz zrobiłeś odmienną techniką czyli samym konturem cienkim pędzelkiem..powinieneś części twarzy zaznaczyc cieniem a nie konturem wtedy wyszło by to lepiej, bardziej realistycznie i bardziej by pasowało do obrazka(ja tam nie mam ciemnej kreski na nosie tylko światła i cienie które pokazują jaki jest krztałt mojego nosa).powodzenia:] ...przyczepiłem się do tego ci w tej chwili mnie naj bardziej raziło

hmm fajny pomysł fajny klimat:) troche jak relief w katakumbach oświetlony latarką..ja bym zamiast tej czerni na dole dał jakiś bardzo ciemny kolor sepi brązu itp zeby nie odciągało tak wzroku ta czerń, no i więcej szczegułów jeśli to jest reliew zeby zaznaczy fakture obiektu...bo dokładnie nie wiem co to więc zakładam ze relief :P

a tą referke to z jakich stron masz niewinny chłopcze :D :> hihihi obrazek wyszedł fajnie gratuluję i w dodatku nie zerżnołeś całęgo ale narysowałeś swoją interpretacje i znowu gratulacje...troche mały ten obrazek i nie widać szczegułów:/ woda ci fajnie wyszła :]

hm w takim razie poprostu jest zbyt duża i zbyt gwałtowna różnica między jasnym odcieniem na liściu a ciemnym bardziej ją "upłynnić" i powinno być lepiej..z daleka ten obrazek wygląda ok, bo właśnie w wyniku pomniejszenia to przechodzenie z jednego koloru na drugi jest "upłynnione" ...zbyt gwałotwnie przechodzisz z bardzo ciemnego do jasnego...tak mi się zdaje ze tutaj lezy błąd...polecam mieszanie farb czyli jest w photoshopie taka opcja z obrazkiem rozcierania palcem dzieki temu można uzyskać inne kolory rozmazujac ciemniejszy i jaśniejszy odcień zieleni bardzo dobrze widać ten błąd na ślimaku jasny soczysty róż na ciemnym tle[zapomniałeś o koloru pomiędy tym różem i tym ciemnym kolorem jego całej skorupki...Hihi ja też jestem początkujący i przez wytykanie moich niedociagnięć się tez dużo uczę...efekty niedługo:]

prawe oko nieco w lewo i zamiast zryte były by ok:]

hmm..praca kolorytycznie wyszła kiepsko bo przyciemniałeś kolorem czarnym a rozjaśniałeś kolorem białym co sprawiło ze praca stała się troche monochromatyczna a kolorki mało soczyste..liście musiały by być ze szkła albo metalu zeby tak jasno odbijać światło(żeby było ono aż prawie białe).używaj do ściemniania innego ciemniejszego odcienia koloru, nie uzywaj czarnego[jedynie w wyjątkowych wypadkach].klimat fajny i pomysł też i wykonanie też tylko z małymi błędami:]

nom..przy jasnej karnacji róż by się przydał..czyli została do poprawy tylko kanciastość i bark.zaznaczyłbym też bardziej kość biodrową.a linie pleców najbardziej pokazuje dołek który jest w miejsu kręgosłupa co jest też dość istotne i pomocne przy już samym szkicowaniu postaci bo łątwiej ci widzieć co rysujes(jaki kształ ma ta powierzchnia) no i zabrakło cienia tego na dole:D .....proporcje są całkiem ok, po za wyzej wymienionymi żeczami kosmetycznymi...hmm jak na razie nie widzę co bym mógł jeszcze wytknąć, bo reszta jest ok :]

o jestem pierwszy:D już troche się namazałem na tablecie troszkę tez się uczę i już mogę ci troche pomóc ;) no więc odcienie skóry powinny delikatnie się przenikać,przechodzić z jednego do drugiego, ale to zapewne wynik tego ze się nie przykładałeś czyli to nie błąd. panie są troche zbyt barczyste bardzo się rzuca ramię to które jest dalej od widza, modeluj sylwetke bardziej patrząc na krztałt jej mięśni które są na ciele kobiety i które zaokrąglaja takie żeczy jak ramiona i nadają smukłość. Sukienka powinna być malowana grubszym pędzlem i dobrze by było gdby narysowana kobieta to była 1maska a skukienka 2maska żeby potem mozna było sukienke łatwo modelować i coraz bardziej robić ja realistyczną i prześwitującą:] i sie nie bać że się rozwali model kobiety:] o kolor skóry się nie czepiam bo sam mam z tym problemy:] ps:ja niedługo też wrzucę pracke tylko mi się PS schrzanił i musze go jeszcze raz zdobyć i zainstalować

1,5h- 2h[włącząjąc w to przerwy]. już mi się nie chce tego robić,blee...moja druga więkrza próba na tablecie[pentagram]. pod koniec rysowania zdiołem z niego tą durną nakładke gumowo-plastikową i mi się rysuje o wiele lepiej:] tu podam jeszcze linka zeby moze łatwiej się oglądało bo wyszła z tego wielka krowa:/ http://img218.echo.cx/img218/715/robot9an.jpg ps:mam kłopot z rusowaniem tła wokuł wcześniej narysowanego obiektu...cyba powinienem uzyć maski,bleeee nie lubie ich;/ .........eh,ołówek i papier i odrobina tuszu i farbki to jest to :)

ten jasny połysk światła na jej twarzy[ten jasny księżyc]mi nie pasuje...jakby łamał krztał jej twarzy..co wygląda dla mnie jakby była okrągła:/ raszta ok ..lubię te klimaty w dodatku:]

nie uzywaj czarnego konturu żeby wyeksponować cień..fragment skrzydła w prawym dolnym rogu wyszedł świetnie własnie przez brak tej czarnej kreski która zamiast eksponować cień brudzi obrazek .tło jest strasznie ciemne...jako indywidulany widz chętnie bym zobaczył je jaśniejsze. Proporcje zeczywiście są bardzo zaburzone ...widać ze nie naszkicowałeś całej postaci na samym początku zeby wiedzieć gdzie co jest poprawnie porozmieszczane tylko rysowałeś zapewne postać fragmentami po części +za pomysł:) co on ma obok swojej prawej ręki w okolicach łokcia pod postrzępionym skrzydłem takie czerwono białe:/ ??

głównie chodzi mi o to że jak ja komuś pisze ze przydało by sie coś zmienić to, albo tamto, albo ze mi to nie pasuje. to nie znaczy ze ja się nazucam i ze jak tego nie poprawi to będzie bardzo źle...ja oceniając prace nie mieszam w to emocji nie jestm zły jak ktoś mnie nie słucha albo że uważam kogoś takiego za mało inteligentego,nic tych żeczy.....daję poprostu twórcy pracy możliwość wyboru spomiędzy wielu uwag tych które mu właśnie pasują i które by poprawiły jego indywidualny styl...jeśli np praca która jest wyżej mi się nie podoba to mozliwe ze poprostu nie znam tego stylu i że się mylę z moją oceną że zaśmieca forum...Gdyby nie negatywne uwagi osób które oceniały moje prace to bym do dziś nie wiedział że im czegokolwiek brakuje i całe szczęście są tacy ludzie którzy umieją szczerze wypowiedzieć się co oni i tylko oni sądzą o tej pracy. przecież poprostu można mnie zignorować :) [sorka za of]

przepraszam jeśli wcześniej kogoś obiechałem z mistrzów...ale wcześniejsze uwagi były tylko moimi opiniami co ja bym zmienił w obrazku zeby MI się podobał...ja właśnie w ten sposób nauczyłem się w miare dobrze rysować po przez uwagi [nie zawsze trafnych] innych widzów...bo zdaję sobię sprawę z tego że ciężko znaleźć samemu u siebie błędy jak np w moim przypadku brak perspektywy "wartościującej" ten który uwydatnia pierwszy plan....Komentując prace nie twierdzę że one są gorsze lub na niższym poziomie bo komentuję prace nawet robione inną technika niż ja i bym zapewne tak nie umiał jak oni w swojej technice...jednakże ta praca tutaj to hmm żaśmiecanie forum wg mnie i zdania nie zmienię :/ ostatnio więcej komentuje tylko dlatego ze nie mam czasu na samo rysowanie:( ale to chyba nie jest duzy błąd. wcześniejszą opinie zmieniłem bo żeczywiście niechcący objechałem przez nieuwage innych prace....sorka