Maceo

Wogóle pierwsza kwestia !! - Dlaczego nad ceną zastanawiasz się dopiero po zapięciu tematu, kiedy strona działa !? Może lepiej rzucić cenę na początku, ew. po projekcie samym?

a ktory font jest docelowy ? i którego flasha masz?

Hmm.. Czy pozostała cześć rynku jest zużyta ? Nie zgodzę się. Zobacz - http://thefwa.com . Jest tu masa portfoliów którymi możesz się zainspirować Mówiąc przerażające miałem na myśli to z czym się kojarzy - horrory, s-f, fikcja, bajki itd. Hmm.. jeżeli miałbym zamówić stronę, to wybrałbym kogoś kto jest elastyczny, nie zdradza jednokierunkowych zainteresowań (horrory i potwory), albo kogoś kto zachwyci mnie efekciarstwem i techniką, która będzie intrygująca i high-endowa. Jeżeli miałbym Ci doradzić to idź w tą drugą stronę z tym portfolio. Odpicuj stronę na wielopoziomową, ciekawą, mającą mnóstwo tajemnic i pokazującą, że umiesz zrobić konsekwentnie coś co się trzyma kupy i potrafi się sprzedać. Osobiście jednak bardzo mi się nie podobają stronki gdzie goście wkładają potwory, fantasy i inne takie syfy. Może to fajna zabawa, ale spełnisz się w tematyce sado maso + heavy metal + giery (ale tu trzeba by być very-high-end).

Banner to 30min - góra 2h roboty.. Wychodzi niezła kasa

Możesz edukować, owszem. Ale prawda jest taka, że masę ludzi nie musi się interesować przegladarkami i internetem wogóle. Ale póki MS bedzie pchał tego syfa (IE) do Windowsów to masa ludzi będzie z niego korzystać "bo jest". A do nich też trzeba dotrzeć. A nie mów mi że inwestor nie chce dotrzeć do 100% jezeli może, tylko potrafi olać 50% bo to i tak dużo i mu wystarczy. No sorry.... możesz mieć takie podejście, ale lepiej je od razu przedstaw, jezeli komuś będziesz robić stronę, bo w innym wypadku będzie to oszukaństwo.

1. Piszesz Flash na zaawansowany.. Hmm.. jeżeli to co pokazujesz to jest zaawansowany to co to jest - http://www.group94.com ,albo to co podał Leander w wątku poniżej ?! I co to znaczy bardzo dobry w innych programach.. 2. Stronka - niezłe wrażenie na początek. Ale potem właśnie flash kuleje. Kiepska obsługa - ciężko trafić w przycisk, mało ciekawe przejścia między podstronami. Układ i typografia bardzo cienkie. Raczej uprzątnij zawartość. Typografię znajdziesz w ww. wątku http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=24038 - wpis leandra (gościa ze zwierzem w avatarze) 3. Do kogo chcesz trafić z portfolio?! Strasznie przerażające, ciemne i straszne. Jeżeli do przemysłu gier, to chyba jeszcze za wcześniej, jeżeli chcesz robić serwisy zespołom metalowym, albo klubom bdsm, to spoko, ale myślę, że jak chcesz porobić coś dla pozostałej cześci rynku, to tematyka i feeling jest zbyt mroczny. Ale całokształt jako strona zapowiada się ciekawie. Ma szansę z tego być coś naprawdę niezłego.

To żeś trzasnął :D Pokaż te bannery za 200 zł :D I ile udało Ci się sprzedać takich bannerów ?

Co fakt to fakt. Ale inna sprawa to zaniżanie cen.. Podaj przykład co wyceniszna 250 zł.

Patrz wyzej:) ale dzięki wielkie za pomoc.

Uf.. Window-settings/pref - plugin manager - maya to mr - load spoko

Mental mi znikł.. W render globals nie mogę wybrać mentala.. pomocy!

Zależy jak dobry jesteś.. Bo jak masz robić to 5 dni, a kto inny w 5h by to zrobił, to raczej nie ceń sobie zawyskoko. Ale to zależy ile klient Ci da. W studiach graficznych młodych wykorzystują jak mogą, więc moi znajomi pracują po 8zł/h. Ale najlepiej oceń ile Ci to zajmie i ile byś wzioł za projekt i podziel.. ;)

Jeżęli chodzi o testy photoshopa, to właśnie od dłuższego czasu siedzi na nim moja dziewczyna, (co się grafiki zaczyna uczyć ;) ) i sobie siepie jakiś layout do stronki. Masę warstw i musze powiedzieć, że dużo lepiej to ciągnie niż na P IV 2,8 Ghz + minitower + 512 Ram. nie ma zgrzytów dysku i lagów w odczytywaniu danych z dysku i z ram. Z resztą taką samą poprawę widzę w Win-64 do Win XP. Może to te 64 ,ale ja się nie znam...

Hmm.. no jest jak z linuxa. Ale nie o to chodzi. Lina używałem w czasie mojej krótkiej przygody z programowaniem i wydziałem elektroniki, więc nie ona mi przeszkadza. Jest taki motyw, że wszystko jest na maxa ukryte przed użytkownikiem. Maszkilka folderów (coś jak Moje dokumenty, obrazy i inne pliki) I nic więcej co możesz zobaczyć. Zero wglądu w rzeczywistą hierarchę plików. Nawet aplikacje masz jako program.app gdzie takie coś jest za równo skrótem do odpalenia programu, folderem itd. Jednoplikowe programy. Są opcję, żeby to zobaczyć, tak samo jak żeby dostać się do roota, albo innych folderów, ale musisz to zrobić na mniej oczywiste sposoby niż dołączona do systemu przeglądarka zawartości dysku. Może wygodnie się nawet pracuje bo nie musisz o tym myśleć ;) ale czuję brak..

Ma kilka rzeczy (maya), które irytują. Ale po pierwsze 3ds chyba ma ich więcej, a po drugie sam Mac OS X też ma kilka rzeczy irytujących, jak proces instalacji i ogranizacja folderów i brak menu start.. I takie tam..

wywal zielone g**** znad obrazka i wez max 250zł

Mnie się nie podoba, że zanim niczego nie wybierzesz to 2/3 strony jest pustą płaszczyzną z napisem.. Wprowadza to uczucie niepełności, niedopracowania i nieskończenia. Nie lepiej jakby wywalało pierwszy obrazek z kategorii? Albo jakiś mix.. Tak samo home.. Widać jakby czegoś brakowało, ale to chyba minie jak będzie więcej newsów.

Hmm.. jak chcesz, ale nie wiem jak dream formatuje kod w związku ze zgodnością z opera, ff, ie.. Bo z tego co pokazałeś na zrzutach to nie wiem jaki standard języka wybiera i czy się trzyma tego. Ale chyba nie jest to najnowszy xhtml .. Nie wiem wogóle, czy używając dreama zdajesz sobie sprawę czym jest . umieszczany na początku każdej strony. Tak jak powiedział mintrill - analogia do podstawówki się kłania. A z resztą pewnie i tak trzeba potem odpalić różne przeglądarki i sprawdzić czy działa, bo są niuansy (np. png-24) które niby poprawnie nei działają wszedzie. I wtedy masz otwarty dream + 4 przeglądarki. Dla mnie bez sensu. Ale to chyba już zależy od wybranej metody pracy. Dla mnie synText + TopStyle + przeglądarki (opera, ff. ie) to wystarczający zestaw o wszystkich potrzebnych funkcjach.

Co to takie czarno-białe. To jest fotografia do nekrologów czy co ?! Bardzo mało oryginalne. polecam stronkę group94.com i tam w ich portfolio carldekayzer, czy jakoś tak.

Aha.. Wolfenstein Enemy Territory - działa na 1024x768 na fulla details na full płynnie.

CPU: PowerPC 7447a CPU Speed: 1.33 GHz FPU: integrated Bus Speed: 166 MHz Data Path: 64 bit ROM: 1 MB ROM + 3 MB toolbox ROM loaded into RAM RAM Type: PC2700 DDR Minimum RAM Speed: 333 MHz RAM: 512 MB RAM slots: 2 Maximum RAM: 2 GB Level 1 Cache: 32 kB data, 32 kB instruction Level 2 Cache: 512 kB onchip, 1:1 Expansion Slots: 1 PC Card (Type I or II) (see notes) Video Screen: 15.2" active matrix TFT Video Card/Chipset: ATI Mobility Radeon 9700 (see notes) VRAM: 64 MB Max Resolution: 24 bit 1024x768/1280x854/1440x900 Video Out: DVI, S-Video (see notes) Storage Hard Drive: 60 GB ATA Bus: Ultra ATA-100 Optical Drive: 24x/24x/16x/12x CD-RW/DVD-ROM Input/Output USB: 2 2.0 Firewire: 1 Firewire800: 1 Audio Out: 16 bit stereo mini Audio In: 16 bit stereo mini Speaker: stereo Microphone: mono Networking Modem: 56 kbps Ethernet: 10/100/1000BaseT Airport Extreme: included Bluetooth: internal Miscellaneous Gestalt ID: 406 Power: 65 Watts Dimensions: 1.1" H x 13.7" W x 9.5" D Weight: 5.6 lbs. w komplecie ładowarka Kurde. skasował się wpis.. więc w skrócie: bateria: 2,5 h wytrzymała jak oglądałem film na dvd. Nie jest nowa, ale i tak ma dobry wynik. Cena 4,5 tys. Wiek 15 miesięcy. Tutoriale maya: To co w maya-tutoriale na tym forum + videotutorial z lynda.com na ogólne wprowadzenie w interfejs i możliwości. Renderek skromny był. Bardzo powiedziałbym, więc nie wiem dlaczego zwis. Można oczywiście bylo skillować mayę i system działałby dalej.

Witam, obiecałem napisać jak odbiorę PowerBooka G4 1,33 Ghz+ 512 Ram. Trochę posiedziałem i muszę powiedzieć, że jeżeli ktoś chce się przesiadać to nie widzę osobiście problemy. Jedynym czynnikiem wartym zastanowienia są fundusze, bo ta impreza kosztuje. Wszystko kosztuje.. Ale możę i warto.. Zaczynając od ogólnego feelingu i ergonomii: Wygląd boski - ten komputer ma coś takiego, że aż chcesz się z nim zaprzyjaźnić. I dobrze Ci z tym. Klawiaura ma cudownie miękkie działanie. nie spotkałem się z tak idealnym uczuciem pisania na klawiaturze. System oczywiście wizualnie jest również miękki i zwinny, przyjemny dla oka i 100 razy wygodniejszy w nawigacji (aczkolwiek są niuansy do których trzeba się przyzwyczaić, bo wymagają zmiany nawyków). Po powrocie na PC wydał się po prostu hamski. Twardy i niewygodny. Ale hamski to chyba dobre określenie. Jeżeli chodzi o stabilność systemu to udało mi się go raz zawiesić Mayą. Myślę, że nie wytrzymał pamięciowo. System wydawał się działać, ale nie wiem jeszcze jak ubić program skutecznie oprócz apple+q. Jeżeli chodzi o współpracę z pc to jest pełna. Te same rozszerzenia, sieć i wymiana plików normalna. Wszystko działa. Jest emulator Windowsów, tak, że na maku można sobie winy odpalić, ale nie spodziwałbym się na tym pracować w autoCadzie, bo niedziała to najszybciej. Wręcz dość wolno. (no i boję się że wirusy przejdą przez wina ;) :P) Jeżeli chodzi o oprogramowanie to czują tylko brak 3ds'a i AutoCada. Ale 3ds to raczej już po woli przeszłosć odkąd poznałem Maya, która wydaje się lepsza od 3ds (jeżeli można tak wartościować). Jeżeli chodzi o szybkość kompa to sprawdziłem render scenki z tutoriala - jakiś mały obiekt kilka powierzchni nurbs + kilka obiektów polygon + dwa światła raytrayce i teksturki. Na Ath 3000+ + 2GB ram + RAdeon 9800pro i pł głgigabyte k8ns - 20s. Na powerBook 50 s. nie spodziwałem się lepszego rezultatu. Nie sprawdziłem jeszcze fotoshopa, bo dopiero zainstalowałem triala. Flash wygląda na to, że działa tak samo szybko jak na moim pc. Ale jeszcze napiszę jak przetestuję. Zna ktoś może jakieś benczmarki działające i na pc i na maku?! konkluzja - zakochałem się w maku i na pewno za jakiś czas przejdę na maka, nawet wolę dopłacić i mieć lepszy feeling niż się chrzanić z tym topornym windows, który mi sie wiesza co chwila.

Toteż mówię. Nie mam pretensji, że pytasz, tylko że admin kasuje. Mi też skasował o tym jak zastanawiałem się czy przejść na maka. Pewnie dużo ludzi nad tym się zastanawia, a nie ma możliwości obejrzenia dyskusji, z której pewnie dużo można się dowiedzieć.

Stary, w notatniku się robi strony bez ograniczeń (czy w innym edytorze tekstowym), pokuszę się o stwierdzenie, że w dreamie robi się mniej profesjonalnie niż w źródle. (choć teraz nie wiem jakie w sumie ma możliwości, ale nie sądzę, że za duże, po tym, że średnio zgodnie ze specyfikacją formatuje składnie).

No widzisz - 5-6 homepagy, ale ile się nauczyłeś przez to ?!