Belus

...pod wpływem muzyki ambient....

jeśli masz taką funkcję jak "czułość ISO" to ją zwiększ (im ciemniej tym większe ISO). Powinno pomóc... będzie szum ale zawsze można odszumić...:-)

Tym razem marynistycznie....

Nie wiem jaki masz aparat ale może pomocne będzie to forum

http://canon-board.info/

informacji o obiektywach cała masa....

a tutaj test tego obiektywu na optyczne.pl

http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=20

i zdjęcia testowe...

http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=20&roz=11

CPT.Obvious -jak zawsze rewelacja!

A tu postanowiłem odpocząć od 3D i foto....

[/url]

Fajnie byłoby gdybyś usiadł i narysował to samo jeszcze raz lub cos podobnego na czystej "nie w kratkę" kartce... a tak... na lekcjach Ci się chce a w domu to już nie?:-) Rysunki całkiem fajne tylko podane jak "zgniły śledź na brudnym talerzu".... a szkoda. Daj coś .... może ołówkiem na białej kartce?:-) Pzdr!

Nr 1 to dla mnie numer jeden! Bardzo ładne miękkie światło... no i nasuwa mi się od razu na myśl obraz Jan-a Vermeer-a pt "Dziewczyna z perłą".

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafikadziewczyna_z_pe%C5%82%C4%85.jpg

Inspirowałeś się tym obrazem? Pzdr!

Szkoda, że butelka ścięta u góry... no i te kieliszki jakieś dziwne... tzn u góry na "rancie" tworzą jakiś "dziubek". Ale może są takie... nie wiem. Ja nigdy wina nie piłem z kieliszka:-). Ogólnie z ziarnem też mi się bardziej podoba. Fajne. Pzdr.

Na temat mapki Dirt trochę poczytasz tu: http://www.forum3d.kom-net.pl/f3dwork.php?id=26

A czy będzie wymagany EXIF? Bo wtedy wiadomo będzie, że zdjęcie zostało zrobione po ogłoszeniu tematu. Bo mając jakieś świetne stare zdjęcie można niechcący wstrzelić się w temat:-)

... Co do ramki, nie do końca się zgodze . Nie bez powodu używa się jej w malarstwie i fotografii...

ramka ok, model świetny, materiały "luksus"! Dlaczego tego nie ma jaszcze w rekomendacjach? Stanowczo domagam się tego!

szczerze mówiąc nie miałem pojęcia o istnieniu czegoś takiego

... ja też!!!! jestem w szoku ( a myślałem, że na temat machin wojennych trochę wiem.). Czekam na końcowy efekt z zainteresowaniem (chcę to to zobaczyć w lepszej rozdziałce niż na refkach:-)

Fajne zdjęcia ludziska.... tylko... kurcze... czemu ma służyć ten wątek? Bo niczym się nie różni od galerii zdjęć.Work in progress... pomysł bardzo fajny lecz jedyny jak na razie WIP to rudylew i jego dwa zdjęcia.. czyli różne wariacje i kombinacje na jeden temat... czyli WIP. Nie jestem człowiekiem który się przypieprza o byle co ani też nie jestem typem malkontenta któremu nic nie pasuje. Wręcz przeciwnie, wątek fotograficzny na max3d.pl jest GIT ale po kiego dublować wątki? Każdy z nich w założeniach miał być inny... a jest taki sam....

(edit)

żeby nie było, że marudze to takie porównanie (znowu samoloty:-)

przed obróbką:

i po... wygląda trochę "plastikowo"...chyba przesadziłem....

... ale chciałem uzyskac efekt "angielskich obrazków znad kominka" czyli tych wszystkich wspaniałych kolorowych i lekko kiczowatych obrazów samolotów, które zawsze robiły na mnie wrażenie. Chmurki nad i ponad samolotem to pedzel "barontieri" w photoshopie a reszta to sprawka filtra Bleach Bypass z kolekcji 55mm plus całe mnóstwo pierdołek pomniejszych....:-)

tak tak tak, jestem artystąą warszawskeij bohemy lat 20, gardzęę tłumem bezgustnych robaków ;)

 

dobra fotka (dla mnie nie najlepsza z twoich ale nic ujac) nie wiem gdzie masz problem stary, cos mi sie wydaje, ze chcesz tu zapozowac

eee... nie "wydaje mnie się". Chłopak szczerze pyta, nic więcej. Fotka dobra...ale IMHO "leży" trochę światło. Ja dałbym więcej z przodu i jeszcze więcej z tyłu

dla uzyskania większych kontrastów. A meryorycznie może być...Pzdr.

...

Może macie jakieś propozycje jak inaczej taki zegareczek ładnie przedstawić i nie w studio?

np na piasku? (może na mokrym plażowym plus parę kropel wody (na piasku?) Oklepane ale...

Tło do wymiany, a zegareczek super :]

Podisuję się pod tym. Zegareczek super........ a tło do wymiany:-) Pzdr.

Pikne. A już naj włosy.Ogień z tyłu też malowany?

... albo latałeś pomiędzy nimi albo miałeś solidny tele :)

 

... albo masz talent do montażu w PSie ;)

 

Pozdrawiam

Dzieki. Co do mojego tele to niestety nie jest taki "solidny" - Sigma 70-300 F4-5,6 APO DG MACRO. Ale widziałem tam ludzi z solidnymi tele:-)

Na przykład TEN PAN miał fajne tele... A już wogóle to fajnie byłoby mieć Canona z "L" w nazwie np: 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM... ech pomarzyć można...

W PS-ie nic nie było montowane. Tylko zabawa z kolorami i wyostrzaniem. Większość z tych zdjęć to oczywiście Crop-y bo 300mm to trochę jednak mało...

pikSar - jak mnie tam znalazłeś?:D ... wrzucasz tam jakieś swoje fotki?

...dzieki. Dodam jeszcze takie. Wiem, że dużo PS-a ale ja już tak mam :-)

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

... pilota poproszę w oryginale jeśli można :]

 

..proszę bardzo:-)

http://img62.imageshack.us/img62/717/duxford033fp5.jpg

Dziękuję wszystkim za opinie i komentarze.( już nie mogę doczekać się ...maja 2007 czyli do następnego airshow )

Kolejna garść fotek...

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ] Wiem, że wątek nazwałem "Samoloty" ale nie mogłem sie oprzeć:-) Akrobacje kolosa!

[ 9 ]...też "pomychrane" PS-em

[/b]Witam. Pierwasza garść zdjęć z Autumn Airshow in Duxford...

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ] ...tutaj pozwoliłem sobie ostro zaingerować PS-em (bardziej "tapetka" niż zdjęcie ale co tam...)

[ 5 ] ... pan pilot też leciutko pod PS-em...

Argentina! Argentina! (czy ty nie masz aby tego szczęścia za dużo? No a tak na marginesie to nad grip-em zastanawiałem się ostatnio... teraz nie mam wątpliwości! Kupuję i lecę na rynek!!!:D

( a ja już myślałem , że masz 20D. sugerowałem się twoim niedawnym avatarem...)

Tweety: gołąbek z poprzedniej strony zrobił na mnie wrażenie.(fotka nr 1) To była Sigma 70 -300? Po raz kolejny o to pytam bo właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem Canon-a 350d.:-) ( ach co za sprzęt! Teraz wiem co co znaczy zrobić zdjęcie!:-) Na razie jestem w fazie "testów" (pykanie zdjęć gdzie się da, jak się da... i nauka "manuala".) Na razie zaobserwowałem, że na automacie z KIT-em przepalenia to norma... (zwłaszcza przy zdjęciach typowo krajobrazowych) ... wystarczy lekko niedoświetlić... + filtr Cokin szara połówka i jest git. (pomijając niedogodność, że ostrzy "razem z filtrem" i trzeba kręcić "holderem" po każdym wyostrzeniu.... ). To samo zresztą (podobnie znaczy się) przy filtrze polaryzacyjnym... trzeba się sporo "nakręcić". ( masz jakiś typ co do zamennika KIT-a który ostrzyłby wewnętrznie?)

Jak na razie zapodaję stare fotki z Fuji s5500 ( tak na marginesie... zajebisty aparacik... jeśli ma ktoś wątpliwości i nie wie co wybrać spośród hybrydek... Fuji nigdy mnie nie zawiódł...:-)

taki gołąbek , jeśli mowa o "ptaszkach":-)

[/url]

pan pilot...

uśmiech B&W

no i ostatni zrobiony juz Canonem...:-) pojechany " trochę" PS-em

...pięknie światło przebija im przez uszy. Kolorki też świetne. Chciałbym mieć to w oleju na głównej ścianie! Pzdr

Duxford part II