Skocz do zawartości

artursadlos

Members
  • Liczba zawartości

    1 414
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi dodane przez artursadlos

  1. Gratuluje nominowanym!

     

    A co do mojej nieobecnosci mowi sie trudno.

     

    edit:

     

    o co biega? nie bylo mnie i jestem? to znaczy ze moge jeszcze zniknac?:) lol

    ale fajnie:)

     

    btw

     

    bardzo zaluje ze nie ma thx w gronie nominowanych. zaprezentowal prace ktora wyrozniala sie pomyslem, glebia merytoryczna i dusza.

  2. To ja tak abstrachujac juz od ramek (pomimo ze nie uzyskalem odpowiedzi a jedynie probowano mnie zbic po lapkach za niewygodne pytanie) powiem ze ogolnie imponuje mi ogrom w pracy jaki widze ze w nia wlozono. Co do koloru jest to praca pokolorowana niz namalowana (roznice w razie czego moge wyjasnic) ale nadal trzyma efektowny poziom. Moze nieco zbyt straganowo jest tam. Byc moze taka stylistyke autor jednak chcial przyjac. Drazni mnie wszechobecny uzytek fotek. to widac, a ja tego nie lubie specjalnie.

     

    Co do lizania po posladkach to niewazne czy tu czy na cgtalk, wszedzie jest to zalosne. Wole konstruktywna krytyke i takiez same pochwaly poparte jakims argumentem. kazdemu to na dobre wyjdzie. Jedno co zauwazylem, ludzie biora krytyke jak jakas potwarz i atak zamiast z niej czerpac.

     

    To nominacje sie zblizaja?:) watpie by komentarze mialy jakikolwiek wplyw na nie jak i na zwyciezce. Bo jesli by tak bylo i jedynym kryterium nie bylaby wartosc pracy samej w sobie to... nie bylo by to poprawne:) Wydaje mi sie ze komentujac pomagam autorowi wspiac sie na wyzyny swoich mozliwosci. nie dzialam chyba na niekorzysc? Badzmy powazni.

     

    pozdrawiam

     

    apropos Jarasa jestem sklonny twierdzic ze nie chodzilo mu o nasze tematy prac lecz o moje miasto w profilu:)

  3. Ostre slowa THX. Ale jak najbardziej sluszne. Nigdy nie traktowalem tego forum jako miejsca klepania po dupkach. Jasno stwierdzilem ze mi sie ramki nie podobaja (takie moje prawo) i wcale nie mialem zamiaru urazania autora lecz sprowokowania z nim dyskusji merytorycznej. Ponadto zapytalem czemu sluza te ramki i co sprawia ze sa takie wazne i pozadane przez autora. Niestety zamiast jakiejs wypowiedzi niosacej tresc i wyjasnienia spotkalo sie to z reakcja "urazonych panienek" (btw Jaras oczekiwalem odpowiedzi od autora bo to jego dzielo a nie, z calym szacunkiem, od ciebie, w stylu sugerujacym ze wiesz co maronsky mysli. Bylbym mile zaskoczony gdybys ustosunkowal sie do tematu dyskusji i mojego pytania o wartosc artystyczna owych ramek zamiast mowic "każdy autor ma jakieś nawyki - to normalne". pustoslowie zwykle. Pozatym na wiare ze cos jest dobrze to mozna bogu zawierzyc a nie artyscie)

     

    "Tomasz Maroński jest doświadczonym i ukształtowanym artystą a wszyscy mu, odkąd pamiętam ciągle sugerują :nie rób ramek, zmień kolorystykę i wywal te napisy"

    Po pierwsze skoro wszyscy mu sugeruja to znaczy ze cos jest na rzeczy. Kolego Jaras, jestes slepym wyznawca Tomka ze tak bezkrytycznie podchodzisz do jego prac?

    Pozatym, z calym szacunkiem dla kolegi Maronskiego, ktorego lubie i szanuje, nie uwazam go za artyste na tyle doswiadczonego i uksztaltowanego by bezkrytyczne przyjmowac jego prace. Nie wiem czy jest jakikolwiek artysta ktoremu mozna by tak zaufac:)

    Chcialbym tutaj zaznaczyc ze ta dyskusja poszla dalej niz te nieszczesne ramki. Tomek moze sie poczuc osaczony, choc nie powinien, przez tok jaki obral nagle temat. Dotknelismy waznej kwesti na forum. Dopoki sobie wszyscy wlaza w tylek jest git, ale niedaj boze kogos skrytykowac to jest wojna. mysle ze nie o to tutaj chodzi Panowie. Wrecz przeciwnie. Z zalozenia forum stanowi arene do zazartych dyskusji. Pochwal i konstruktywnej krytyki. dla wspolnego dobra jak juz powiedzialem. Dyskutujmy ludzie

     

    Tomek M. - keep good work insteed of all:)

     

    Pozdrawiam wszystkich serdecznie

  4. Jaras - "jakies" to usprawiedliwienie czy pochwla czy cos innego? Moze zastosuj wartosciowanie zgodnie z nadanym tematem zamiast atakowac personalnie. bezsensownie zreszta i calkowicie bez zwiazku z praca maronskiego. O nia tu sie rozchodzi. Dyskutujemy, chwalimy, krytykujemy i sugerujemy. wszystko ku wspolnemu powiekszaniu swego doswiadczenia i mam nadzieje korzysci autora komentowanej pracy. Jakze ma sie Twoj post do tego?

     

    pozdrawiam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności