BERKO

ps. i pozostane przy 3d studio max 2011 + v-ray 2.0 RT. Chciałbym może wykorzystać renderowanie przez GPU. Ale trochę mi szkoda bo mam dość dobry procesor intel q6600(4core). I niestety nadal wykorzystanie mocy obliczeniowej komputerów jest słabe bo nawet najnowszy v-ray 2.0 RT nie potrafi korzystać w renderowaniu jednocześnie z GPU i CPU jak dla mnie porażka.

Radość z 200 zamiast 60 jest bez sensu bo oko ludzkie nie widzi różnicy powyżej 60 klatek na sekundę. Radość jednak będzie miała sens jeśli z 3fps zrobi się np: 30 fps. Dlatego jeśli masz 200 fps w najbardziej złożonym swoim projekcie to twój sprzęt się marnuje ale jeśli to twój najlżejszy projekt to właśnie w mocnej scenie zamiast 3 fps będzie 30 fps. Ja mam 3fps-10fps bo mam Geforce 8600 gt i chce to gówno wymienić, nadal nie wiem na co. mam na to ok 700 zł.

Przydały by się również testy na 3ds 2011

Ale taki GTX285 w maxie 2012 nie będzie znacznie odbiegał od GTX470 ?

Z tego co ja kojarze to model GTX295 ma dwie jednostki 285 ma jedna. GTX295 : http://www.google.com/search?q=gtx295&hl=pl&client=firefox-a&hs=OIv&rlz=1R1GGLL_pl___PL416&prmd=ivnsfd&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=BynSTaqXJMjxsgaqwOirCQ&ved=0CFIQsAQ&biw=1540&bih=835

Jest to wersja maxa 2011 + SP1. Karta GTX285 wydaje się być jednak lepsza w parametrach od GTX470. Porównanie widać tutaj http://www.hwcompare.com/8657/geforce-gtx-285-1gb-vs-geforce-gtx-470/ Ale mówicie, że już w max2012 GTX 470 będzie wydajniejsza ?

Faktycznie ludzie skarżą się na GTX470, szczególnie na słabą wydajność właśnie w 3d studio max. Po namyśle, stwierdzam, że warto kupić GTX285 na allegro za ok 600 zł. Słyszałem, że są również sterowniki alla quadro zwiększające wydajność właśnie w 3d studio max i autocad. Czy w tej sprawie coś wam wiadomo jeśli tak to gdzie znaleść te sterowniki ?

Wystkiego nie mogę, rozważam narazie pomiędzy Quadro 600 jakimś Geforce w okolicach 700 zł

Można wnioskować, że jeśli karta 10x droższa jest 4x szybsza to karta 0x droższa jest 6x wolniejsza.

Faktycznie akurat Quadro fx 4800 jest zdecydowanie szybsza, jednakże kosztuje 6 tys zł a GTX 285 650 zł ! 10x mniej. Pytanie jest takie czy taki quadro 600 za ok 700 zł będzie szybszy (ale tylko w 3ds i autocad) od GTX460-470 ?

ps. Quadro 600 mnie zainteresowała ponieważ ma przystępną cenę i jest strikte dedykowana pod 3ds max i autocad kosztuje ok 750 zł. Ale ciągle mam dylemat bo za 800 zł można nabyć GTX470 1280MB GDDR5: która to ma znacznie lepsze zegary, szybką pamięć DDR5 320bit, Quadro 600 ma pamięci DDR3 pamięć tylko 128bit no ale ma te dedykowane sterowniki. Co wybrać ?

No właśnie te karty pomimo, że technicznie parametrami wydają się być gorszę od Geforce, ale mają właśnie specjalnie napisane sterowniki pod 3ds max i autocad. Czy właśnie to nie jest główny powód, że pomimo gorszych parametrów działają w TYCH aplikacjach szybciej ?

Witam, Czy ktoś z was ma praktyczne doświadczenie w pracy z kartami Quadro FX w autocadzie i 3d studio max oraz czy zauważa różnice w wydajności między zwykłymi kartami np: Geforce w stosounku do Quadro FX ? Jakie są różnice w praktyce, skoro ceny tych kart są takie wysokie ? Czy np: taka nVidia Quadro FX 4600 768 MB ( 1200 zł ) jest lepsza w autocadzie i 3d studio max (view portach) od GEFORCE GTX 570 1280MB ( 1200 zł ) ? Lub czy taka Quadro FX 580 ( ok 600 zł ) będzie lepsza od GeForce Palit GTX460 ( też ok 600 zł ) podkreślam tylko w rozwiązaniach autocad i 3d studio max nie grach ? Dzięki i pozdrawiam

Chodzi o to czy opłaca się kupować takiego GTX285 za 900 zł czy wystarczy taki 9800GT za 300 zł ?.

I co masz płynną animację przy duzych projektach ?.

Ja stawiam na jednak słabą już kartę bo procesor to Quad Core Q6600 raczej do słaby nie należy.

:) rozbudowane projekty z serii evermotion archinterior + vray.

Kupić lepszą kartę ?. W takim razie jaką bo wydatek rzędu kilku tysięcy zł na karte odpada. Jeśli nie ma różnicy między Quadro FX a dobrą kartą z serii Geforce to może np: GeForce 9800GTX albo coś z serii GTX ?. Chodzi o to, żeby podczas modelowania w 3d max nie cieło się. W tej chwili mam Geforce 8500GT i niestety w 3d maxie większe projekty po prostu się tną mam 1ftp.

Witam, Wyczytałem w sieci, że jest taka możliwość, żeby zmodyfikować kartę Geforce 8800GTX i uzyskać Quadro FX 4600. Okazuje się, że obie te karty maja taki sam procesor G80 oraz praktycznie takie same parametry sprzetu. Do tego wersja 8800GTX nie jest zablokowana i można zmienić bios później zainstalować sterowniki od quadroFX a system rozpozna ją jako właśnie Quadro. Moje pytanie, czy ktoś z was się już w to bawił i czy faktycznie, zauważ się wzrosty wydajności w 3d maxie ( modelowanie w DirectX )oraz autocadzie tak jak by to była karta Quadro Fx 4600?. ps. swoją drogą czy faktycznie jest taka znacząca różnica jak w cenie pomiędzy kartami Geforce powiedzmy GTX285 a Taka Quadro za 7 Tys zł w 3d maxie i autocadzie ?. Dzięki i pozdrawiam.

Witam. Mam dwa kompy na jednym jest zainstalowany 3d max 9 x64 z vray 1.5r3 x64 (windows x64) na drugim 3d studio max 9 32bit vray 1.5rx 32bit(windows xp 32bit). Chce zapuscic rendering sieciowy. Robie wszystko zgodnie z instrukcja. Wspolna sciezka z projektem na serwerku \\serwer\3d\test.max , w 3d maxie podaje numer ip drugiego kompa, na drugim kompie uruchamiam vrayspawner90.exe. Zapuszczam render. Widzę tylko swoje kostki, co ciekawego na drugkim kompie zuzycie procka jest w okolicach 25% podczas renderu. Natomiast vray daje dziwne loga: Renderuje jedna klatke: oto wycinek loga.... [2007/May/5|23:59:42] Rendering image. [2007/May/5|23:59:42] Setting up 2 thread(s) [2007/May/5|23:59:43] Server 192.168.0.20: Scene loaded; starting render. [2007/May/5|23:59:43] Server 192.168.0.20: Starting frame 1107099. [2007/May/5|23:59:43] Server 192.168.0.20: Starting frame 0. [2007/May/5|23:59:43] Server 192.168.0.20: Starting frame 0. [2007/May/5|23:59:44] Server 192.168.0.20: Starting frame 0. [2007/May/5|23:59:44] Server 192.168.0.20: Starting frame 0. [2007/May/5|23:59:44] Server 192.168.0.20: Starting frame 0. [2007/May/5|23:59:44] Server 192.168.0.20: Starting frame 0. kom serwerowy to wlasnie 192.168.0.20 W czym problem Panowie, czy nie da sie renderowac na x64 i 32bit razem ?. Dzięki.

interesuje mnie jeszcze kwestia czy da się renderwować używajac distribute rendering, przez internet. Zwyczajnie wpisujać ip komputera w sieci.? Jest to możliwe, ktoś z was to próbował ?.

Co w przypadku kilku zdalnych kompów ? na kazdym musze utowrzyc ten katalog i zgrac tam caly projket?. Nie da sie tego zrobic inaczej tzn udostepnic wszystkim zdalym kompom swoj katalog lokalny i gdzie np: w skrypcie podac do niego sciezke ?

Witam a wiesz dokladnie w jakie katalog wgrac wszystkie textury i projekt ?. help.

To ma sens. Powiedz mi tylko w jaki dokladnie katalog mam wgrac te textury na tym drugim kompie bo nie mam pojecia. Rozumiem, ze moge tam wgrac caly projekt.

Działa. Oba kompy renderuja na 100% mocy. Pojawil sie drugi problem :(. Mianowicie to co renderuje drugi komp. Ma zainstalowana ta samiusienka wersje maxa i tego samego vray 1.5 RC3. W tle uruchomiony ( na drugim kompie) vrayspwaner90.exe. Problem: To co wyrenderuje drugi komputer jest inne, tzn pozbawione elementow brakuje jak by u niego czegos... na niekturych projektach renderuje czarny albo biale pole. Co na to poradzic.?