Zawartość dodana przez Hynol
-
kapryśny target weld
Nie da się. krawędzie których vertexy weldujesz powinny być otwarte - nie może być tam fejsów.
-
kapryśny target weld
A usunąłeś wewnętrzne face'y? Bo tylko posiadanie nieprawidłowych face'ów blokuje operacje typu target weld.
-
Błąd renderowania w hd
To może ja jeszcze rozwinę - renderuj do sekwencji klatek i zapisuje w nieskompresowanym formacie. Potem, mając już klatki możesz je sklejać do AVI, mov czy co tam potrzebujesz.
-
(3ds max) Gęstość siatki - jak zwiększyć ?
MeshSmooth i TurboSmooth.
-
prosba o rade part 2 ;) oswietlenie
dirt shader to materiał który w slocie difuse ma wsadzoną mapkę VrayDirt. Można też wyrenderować w Mentalu obiekt z użyciem mapy typu ambient oclusion.
-
prosba o rade part 2 ;) oswietlenie
Dirt shader z niewielkim radiusem wyciągnie detale dodatkowo.
-
Ostatnio obejrzane filmy, polecane filmy
Tropic Thunder - no głupawe, ale w sam raz jako kino rozrywkowe. Kilka razy bardzo mocno się zaśmiałem ;). City of Ember - Książka dużo lepsza. Ale jak ktoś nie czytał, to film mu się na pewno spodoba, chociaż brak mu wielu istotnych elementów.... Ktoś tam wcześniej podawał 12 gniewnych ludzi i że lubi takie stare dobre kino psychologiczno - obyczajowe. No to ja proponuje jeszcze "Zabić drozda" i "Cenę Strachu". Może nie są lepsze od 12stu, ale naprawdę warto obejrzeć. Z innych ciekawych starych filmików - "Harakiri" Kurosawy. Bardzo fajny filmik.
-
[Problem] Material Editor
Przeceniasz mnie ;). Nie mam pojęcia co to jest. Nigdy się z tym nie spotkałem.
-
brak świateł vray-a
W opcjach tego jednego światła masz czy to ma być planar, omni czy dome light.
- ID mask
- ID mask
- ID mask
- pila
- ID mask
-
Projekt domu, proszę o pomoc
Podłogę można zrobić bardzo szybko ze spline'a - dajemy snap do vertexów i jedziemy po ścianach obrysowywując kształt podłogi w widoku top. Potem extrude albo nawet samo convert to editable poly i jest podłoga. Można również zaznaczyć krawędzie ścian będące granicą podłogi - create shape from edges / linear, sprawdzić czy wszystkie vertexy są połączone i załatać dziury opcją connect. Potem tak samo. Nie ma potrzeby żeby podłoga była jednym meshem ze ścianami. Ale jak koniecznie chcesz z jednego mesha mieć wszystko - usuwamy "spodnie" fejsy w ścianach i łączymy odpowiednie edge funkcją bridge, albo tworzymy fejsy/polygony przy pomocy create.
-
Projekt domu, proszę o pomoc
Zaznacz polygony do ukrycia i hide selected z poziomu polygonu (tak - jest taka opcja - trzeba wysilić wzrok). Ja osobiście preferuje budowanie z boxa i extrude zaznaczonych polyginów. Connect i bridge dają radę.
-
jak podzielic nieregularny ksztalt na segmenty
Do podziału są w zasadzie dwa modyfikatory - subdivide oraz taselate.
-
Rzeczy interesujące, rzeczy zabawne vol.2
Może i wulgarne, ale dobre ;) http://www.youtube.com/watch?v=rzsfIA3YKvs
-
jak stworzyć cole ?
No Temporal ma rację. Ja opisałem scanline i vrayową metodę. W przypadku Mentala musisz w zasadzie zrobić tak - slice plane na szklance na wysokości płynu - potem te fejsy które są jakby stykiem przyszłego płynu ze szklanką zaznaczamy i detache (NIE zmieniamy normalnych tych poligonów). Dodajemy disc na górę żeby "zamknąć" płyn od góry. Teraz mamy trzy obiekty - szklankę z odjętymi fejsami styku płynu, płyn na styku ze szklanką i płyn na styku z powietrzem (disc). Teraz potrzebujemy trzech materiałów które definiują przejścia światła między różnymi ośrodkami - powietrze/szkło, szkło/płyn, płyn/powietrze. Robimy je za pomocą materiału dielectric. Nadajemy szklance materiał powietrze/szkło, płynowi szkło/płyn a discowi powietrze/płyn. I chyba tyle. Nie jest to może proste ale z tutorialem powinieneś sobie poradzić.
-
jak stworzyć cole ?
Wszystko zależy od używanego renderera - w mentalu płyn robi się inaczej niż w vrayu czy scanlinie. Ale generalnie - skopiuj szklankę -> slice plane ustawiony na wysokości na której ma kończyć się płyn -> usunąć zewnętrzne face'y zostawiając "wewnętrze" -> modyfikator normal/flip normals -> zaznaczyć górny border i cap. Do mentala troszkę inaczej -> nie kopiujemy obiektu, tylko odpowiednio go dzielimy i używamy materiał dielectric: http://www.3dtotal.com/team/Tutorials_3/making_of_water_glasses/makign_of_water_glasses01.asp
-
Kopiowanie w celach edukacyjnych a prawa autorskie
Tutaj jest to w miarę czytelnie opisane: http://itlaw.computerworld.pl/index.php/2008/01/21/cytat-inspiracja-dzielo-zalezne-co-jest-czym-w-internecie/ Tak więc skopiowanie obrazka to opracowanie. Ale jeżeli tylko pewne elementy zostaną zapożyczone - światło, kompozycja, niektóre obiekty, styl - to będzie to inspiracja. Tu niestety nie ma czytelnej granicy i zazwyczaj to sąd orzeka czy była to inspiracja czy dzieło zależne.
-
Kopiowanie w celach edukacyjnych a prawa autorskie
Rozumiem. Kopiować i reprodukować można obrazy co do których mamy pewność że autorskie prawa majątkowe wygasły. Zapewne takie wisiały w galerii. A co do owych praw to ustawa jednoznacznie mówi nam kiedy to się dzieje: Rozdział 4: Czas trwania autorskich praw majątkowych Art. 36. Z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie, autorskie prawa majątkowe gasną z upływem lat siedemdziesięciu: 1) od śmierci twórcy, a do utworów współautorskich - od śmierci współtwórcy, który przeżył pozostałych, 2) w odniesieniu do utworu, którego twórca nie jest znany - od daty pierwszego rozpowszechnienia, chyba że pseudonim nie pozostawia wątpliwości co do tożsamości autora lub jeżeli autor ujawnił swoją tożsamość, 3) w odniesieniu do utworu, do którego autorskie prawa majątkowe przysługują z mocy ustawy innej osobie niż twórca - od daty rozpowszechnienia utworu, a gdy utwór nie został rozpowszechniony - od daty jego ustalenia, 4) w odniesieniu do utworu audiowizualnego - od śmierci najpóźniej zmarłej z wymienionych osób: głównego reżysera, autora scenariusza, autora dialogów, kompozytora muzyki skomponowanej do utworu audiowizualnego. Art. 37. Jeżeli bieg terminu wygaśnięcia autorskich praw majątkowych rozpoczyna się od rozpowszechnienia utworu, a utwór rozpowszechniono w częściach, odcinkach, fragmentach lub wkładkach, bieg terminu liczy się oddzielnie od daty rozpowszechnienia każdej z wymienionych części. Art. 39. Czas trwania autorskich praw majątkowych liczy się w latach pełnych następujących po roku, w którym nastąpiło zdarzenie, od którego zaczyna się bieg terminów określonych w art. 36 i art. 37.
-
Kopiowanie w celach edukacyjnych a prawa autorskie
Kopiowanie idealne w przypadku cyfrowych materiałów to możliwość a nie jedyna opcja - przykład - biorę sobie cyfrowy obrazek skaluje go 10% a skryptem zamieniam kilku pikselom wartość na sztywno o 2,2,2 albo jakiś algorytm do tego piszę. I co? Mam reprodukcję którą mogę sobie wystawić na necie i się pod nią podpisać? Znaczy mogę, ale bym nie ryzykował.... Co do niemożliwości skopiowania idealnego dzieł analogowych też można dyskutować na ile jest to niemożliwe przy obecnej technice i jakie pomiary trzeba wykonać aby ową różnicę wykryć. Co do obrazów na zdjęciu - zwykle unika się tego gdyż wtedy możemy mieć do czynienia z utworem zależnym - bazującym na innym utworze a więc powinniśmy mieć zgodę właściciela praw autorskich. Ale istnieje też coś takiego jak prawo cytatu (odnosi się również do dzieł audiowizualnych) które mówi że możemy: Art. 29 Prawa autorskiego 1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości. Co do Duchampa i niejako meritum sprawy - czyli reprodukcji która w slangu prawniczym nosi nazwę opracowania: Art. 2 Ustawy o prawie autorskim 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego. 2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania. 3. Twórca utworu pierwotnego może cofnąć zezwolenie, jeżeli w ciągu pięciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zostało rozpowszechnione. Wypłacone twórcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi. 4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem. 5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego. Art. 115. Ustawy o prawie autorskim 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3. 2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie. I dalej - to jest ważne bo odnosi się właśnie do reprodukcji i jej rozpowszechniania: Art. 116. Ustawy o prawie autorskim 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 . 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. 4. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku . Przepisy te stosuje się do wszystkich utworów. W ustawie istnieje co prawda rozróżnienie na audiogramy, wideogramy i utwory audiowizualne, ale tylko w zakresie specjalnych przepisów wynikających ze specyfiki utworu i jego tworzenia (komu przysługują prawa do utworu, podział zysków, definicja audiogramu i wideogramu, prawa do takich utworów). Ale znajduje sie to w rozdziale o prawach pokrewnych a wszystkie przepisy ustawy właściwej stosowane są tak samo jak do innych utworów. Wystarczy ? Czy może jeszcze orzecznictwo SN dotyczące kilku spraw przytoczyć?
-
Kopiowanie w celach edukacyjnych a prawa autorskie
A co to za różnica czy DVD czy obraz czy wiersz? Twoim zdaniem w KK albo KC jest takie rozróżnienie? Utwór to utwór - spoza takiego ujęcia są wyłączone jedynie programy komputerowe, które mimo że posiadają sporo cech utworu, są ujęte osobnymi przepisami. Co do tego czy obraz jest znany czy nie, wystarczy opinia eksperta w sądzie lub podejście zdroworozsądkowe - podobnie jest intencjami artysty. Co do utworów muzycznych - owszem są baaaardzo podobne - i zobacz sobie jeszcze ile w stanach jest spraw związanych z naruszeniem w ten sposób praw autorskich. W Europie mniej - ale to dlatego że nasz rynek muzyczny jest po prostu zapyziały. Co do wymiarów reprodukcji - podajesz dziwne przykłady, które mają sie nijak do pytania z początku wątku. A) regulacje wewnętrzne firmy nijak się maja do prawa - służą jedynie zabezpieczeniu się firmy przed zarzutem współudziału w przestępstwie jeżeli obraz byłby wykorzystany w celu oszustwa. Zakładam też że firma posiada zgodę właściciela majątkowych praw autorskich do tworzenia reprodukcji lub są one w domenie publicznej - a TO jest istotą poruszanego tutaj problemu, a nie wymiary reprodukcji. B) Banknoty, monety itd. mimo że ich design podlega ochronie na ogólnych zasadach, to z powodu swojej funkcji są chronione odrębnie i nie stanowią utworu w ujęciu KK ani Kc. Za fałszowanie banknotów, dokumentów itd. odpowiada się z innego paragrafu niż za fałszowanie obrazu.
-
Kopiowanie w celach edukacyjnych a prawa autorskie
W ten sposób dvdrip ze zmienioną wielkością byłby już "wolny" od praw autorskich. Poza tym bzdurny wydaje się pomysł ze skalą z dość prostej przyczyny - żadna kopia nie będzie miała idealnie takich samych wymiarów co oryginał - zawsze różnica jakaś jest - obojętne czy tysięczne czy dziesiąte milimetra. To znaczy że musiałaby istnieć (a nie istnieje) granica od której kończy się opracowanie a zaczyna samodzielny utwór. I nie myl plagiatu z opracowaniem, kopią itd. W przypadku Mony Lizy nie da się w zasadzie popełnić plagiatu - jest zbyt znana. Nie było tu intencją artysty skopiowanie i przywłaszczenie sobie pracy innej osoby.