AMD vs INTEL
Ta wojna nigdy sie nie skończy, w kółko będziemy czytać informacje o \'niby\' wielkiej przewadze któregoś z modeli jednej firmy nad konkurencyjnym modelem. Zawsze używa się kruczków, by wykazać ogromną przewagę mimo, że czasem różnica w obliczaniu jakiegoś wyniku wynosi 5 sekund w skali 180 sekundowego testu...
Obecnie mam u siebie athlon 2400 512 MB dobrej pamięci 333 samsunga i graficzke gf4 ti 4200 ze stajni MSI. Wszystko cyka niesamowicie dobrze. Oczywiście nie mówię o scenach powyżej 2mln poly ( ;) ), tylko o zwykłych scenkach.
Jeżeli chodzi o Pentium miałem z nimi wcześniej doczynienia... pIII to chyba był najbardziej udany procek intela... jak na tamtejsze czasy i wszystko bił na łeb na szyję (moim zdaniem rzecz jasna). Obecnie do pIV potrzebne są niezwykle szybkie pamięci rimm, gdzie wydajność tych procesorów jest naprawdę imponująca i prawdę mówiąc athlony zdają się nieco zostawać z tyłu. Ceny także są imponujące. Są jeszcze tańsze rozwiązania, prawdopodobnie na chipsecie i850PE o ile mnie pamięć nie myli i chodzą też na ddr\'kach, wyniki mniej więcej podobne do konkurencji.
Cóż jeszcze dodać... w przestrzeni czasu można być pewnym, że athlon szybciej potanieje niż pentium. Obecnie athlon 1.8 box około 300 zł a pentium IV 1.8 box ok 750 i możemy być pewni, że nie zauważymy wielkiej róznicy wydajnośći. W dodatku na oryginalnych cooler\'ach athlon nie zagrzeje się mocniej niż do 42-45 stopni.
to chyba tyle... (oczywiście zawsze jest więcej, ale nie jestem wszechwiędzący ;) )