Skocz do zawartości

DavidLaser

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez DavidLaser

  1. końcówka faktycznie wygląda na chałowo zrobioną; telepie się trochę jak potrząsasz piórkiem. no ale co mogę zrobić, pociągnąć ją kombinerkami ?? :cool: chyba tylko iść do sklepu, kazać sobie pokazać piórka z innych zestawów i jak nie będzie lepszego to zwrot kasy, potem do dystrybutora i szukać dobrze zrobionego egzemplarza....
  2. Kupiłem parę dni temu bamboo. Pierwsze co zauważyłem po zainstalowaniu to to, że zaznacza/przeciąga/klika/rysuje mi nawet bez dotykania. dotknę piórkiem tabliczki, oderwę na kilka mm, a ten dalej działa jakbym ciągnął po tabliczce... WTF. Potem było nieco lepiej, myślałem że się rozgrzał czy coś, ale niestety, w Pshopie i Painterze znów to samo raz na ok. 10min, bez reguły. kursor klika/rysuje jak głupi bez dotykania. Wymieniłem w sklepie na inny, podłączam, i myślę sobie że ten będzie ok. Ale po 30 min. znowu to samo. oczywiście próbowalem z różnymi ustawieniami w sterowniku, wyłączyłem programowo wszystkie przyciski na tablecie i piórku ale bez skutku. poszukałem na forum Wacoma, okazuje się że niektorzy zgłaszają ten sam problem. odpowiedź wacoma: końcówka do wymiany, albo konflikt ze sterownikami/oprogramowaniem w systemie. no dobrze, ale to już 2 NOWY egzemplarz i co, mam wymieniać na trzeci?? Nie wiem czy macie podobne doświadczenia, ale jeśli to rzeczywiście sprawa systemu (w co wątpię) to może macie coś do zasugerowania. Jeśli nie to chyba poproszę o zwrot kasy w sklepie i tyle; a potem sobie sprawię intuosa. btw, model Bamboo One ktory pożyczałem od kumpla działał bezbłędnie. może to ma związek z gumką na końcu piórka (której nie ma w One) która i tak jest do niczego bo nie można jej zaprogramować tylko ściera na biało 100% zawsze i wszędzie.. pozdrawiam.
  3. DavidLaser odpowiedział MeG → na odpowiedź w temacie → Hardware
    polecam wszystkim początkującym bamboo; pożyczyłem od kolegi potestować i jestem fajnie zaskoczony precyzją operowania, taki tani tablecik a do rysunku malowania i retuszów jest ok, w sam raz do nauki i pracy typu kolorowanie, tekstury itp. generalnie jeśli się jeszcze nie pracowało na tablecie, polecam na początek, a potem można przerzucić się na intuosa.
  4. DavidLaser odpowiedział kpulka → na odpowiedź w temacie → Hardware
    hej, myślę że i bamboo będzie w sam raz, jest naprawdę fajny, lepszy niż myślisz do takiego rysowania jak widzę u ciebie na stronce; więc może nie warto na początek wydawać tyle kasy :cool:
  5. DavidLaser odpowiedział Kubaswielgus → na odpowiedź w temacie → Hardware
    mam ATI 1800XT i nie jestem zadowolony z tego jak ona dziala w modo - nie mam rozbudowanych scen więc na temat fps się nie wypowiadam, jednak jest kicha w viewportach z podglądem open gl w czasie rzeczywistym - a mianowicie ati nie obsługuje pixel blending i dlatego bump mapy (przynajmniej te które rzeźbię w modo) są rozpikslowane i nie ma dobrego podglądu na to co rzeźbię; poza tym w renderach w miejscach gdzie jest duży displacement powierzchnia robi się 'faceted' czyli widać ostre poligony..część tych problemów to wina młodego i zabugowanego jak na razie modo, jednak podobno ludzie z GeForcami nie mają takich kłopotów. teraz jeśli będę miał kasę na zmiany to nie biorę nic innego niż 8800GT, przywiezioną przez kogoś ze stanów za pół ceny. OT: jak ktoś zna sposób na problem z ATI w modo (sterownik? ustawienia??) proszę o input!
  6. jeszcze nie zdecydowałem. do Eizo 22' brakuje mi sporo kasy, natomiast inne tańsze 22' trochę kuleją jeśli chodzi o czerń i kolorki...ale być może mimo wszystko zdecyduję się na iiyamę 22' za ok. 1000 ze względu na powierzchnię i dużą plamkę.
  7. DavidLaser odpowiedział makko → na odpowiedź w temacie → Hardware
    W tej cenie co HP to jest EIZO 22" na S-PVA. Nie zastanawiałbym się nad niczym innym mając do wydania ~2400. rozważałem kupienie tańszego monitora na S-IPS lub S-PVA ale te pierwsze dają pod kątem fioletową czerń, a te drugie, no cóż, z powodu kiepskiej elektroniki nie widać tego co powinno być widać przy tej matrycy. dlatego wolę jednak dozbierać do eizo 22".
  8. byłem właśnie w sklepie gdzie facet zademonstrował mi kilka modeli. wnioski są takie, że jedynie eizo ma wszystko i bez kompromisów ale 2400pln to za dużo. a eizo 19" ma taka sama rozdziałke jak 19" crt wiec nie ma sensu. samsungi i neci na pva i s-ips na pierwszy rzut oka bardzo ładnie, ale gdy spojrzymy nawet pod małym kątem, to zamiast czarnego mamy fiolet i w ciemniejszych partiach zdjęcia przy niewielkich przejściach tonalnych całkiem tracimy szczegół i mamy tylko czerń(a raczej ten fiolet). do ogólnego użytku no-problem. tyle że ja chcę widzieć przynajmniej w przybliżeniu co się dzieje w ciemniejszych partiach gdy oświetlam scenę. sprzedawca twierdzi że to wina elektroniki w tych monitorach więc dobra matryca jest tu bez znaczenia. wygląda na to, że iiyama 2201W 22" (ta bez głośników) w cenie 1100-1200pln jest tu najlepszym wyborem, mimo że targetowana do gier. kolory są mniej żywe niż na wszystkich innych jakie widziałem (co jest nawet zaletą do długiej pracy) ale pokazuje w miarę przyzwoicie niuanse nawet w ciemnych partiach. większa plamka sprawia że wszystko jest nieco większe, co też jest zaletą bo bardziej komfortowo widzi się palety, suwaczki itd. tyke że pikselki rzucają się w oczy. podobno ten droższy model z głośnikami 2200WS ma gorszą char. obrazu ale sam nie oglądałem. sugestie i komenty mile widziane
  9. samsung 215TW z tego co widzę normalnie kosztuje ok. 2000, czyli okazja jest niezła o ile jeszcze będą (i nie są to jakieś refurby). pare osób na komputroniku pisze o "input lagu" z tym monitorem, czyli opóźnienie myszki. choć nie chce mi się wierzyć żeby monitor coś takiego mógł powodować.. są też philipsy, odpowiednio na S-IPS i PVA nieco tańsze : http://www.sirius.pl/komputery/towar_cennik_62/towar_filtrFlash__62_62_0_1401_1901/towar_karta_29837/Philips_LCD_20_200P7ES.html http://www.sirius.pl/komputery/towar_cennik_62/towar_filtrFlash__62_62_0_1401_1901/towar_karta_33749/Philips_LCD_20_200WP7ES.html co o nich myślicie.
  10. kozioo, o który ci chodzi bo z linka nie wynika? EIZO 19" ?? btw, kiedyś kupowalem w siriusie, sprowadzili mi dobre glośniki ktorych normalnie nigdzie nie było, pojechalem i było wszystko pro :cool: Rascal, co do NECa to faktycznie, choć będę pewnie trochę grał np. w wiedźmina to jednak zdecydowanie nie kupuję pod tym kątem..no i nie lubię takiego połysku, wolę mat. A Gatweway dlaczego nie? w innych topikach ktoś bardzo polecał. oczywiście nie będę kupowal w ciemno refurba tylko obejrzę sobie egzemplarz, inaczej nie wchodzi w grę.. Loki, dzięki za info. przyjrzę się temu monitorkowi w sklepie. cena kusi..a głośniki, no cóż. ładniej by było bez nich, za monitorem i tak mam altec lansing 100W, ale można przeboleć.. ;)
  11. Na tapecie głównie jest photoshop, zbrush, ostatnio modo...no i sporo czytam na ekranie więc ma być ergonomiczny do czytania, bo od świecenia bolą mnie gały i wzrok się psuje. od 3 lat mam dobrą 19" CRT philipsa, więc obraz oczywiście nie może być gorszy pod względem jakości detali niż to do czego jestem już przyzwyczajony. ale męczy mnie a)mały obszar roboczy/rozdziałka b)świecenie i bolą oczy czerń powinna być niezła. kolory są tu najmniej ważne (nie zajmuję się drukiem), ale muszą być w miarę ładne i na pewno bez gradientów. dodam jeszcze, że jako drugi monitor mam typową 17"TN ssamsunga sprzed 2 lat i jest do dupy prawie pod każdym względem ;) nie mam jeszcze rozeznania jak obecnie wygląda jakość monitorów w klasie cenowej którą wam podałem, ale mam nadzieję że znacznie lepiej. moje typy wg. tego co tu na forum przeczytałem: gateway http://sklep.benchmark.pl/pelny_37379.html iiyama http://www.iiyama.pl/default.asp?SID=&LNG=PL&NAV=236&PROD=7272 nec (droższy..) http://sklep.benchmark.pl/pelny_35868.html# na żywo na razie widziałem jedynie panorame PVA gatewaya 24" za 2000pln i jestem pod wrażeniem rozmiaru ale nie obrazu. kolor jakby sztuczny, wali po oczach i detale jakby mniej klarowne niż na moim CRT. widziałem też EIZO (chyba 21") za ok. 3500 i tu już byłem pod wrażeniem klarowności detali. podsumowując, czy dostanę coś o jakości zbliżonej do EIZO w przedziale cenowym który podalem? I czy warto zastanawiać się nad 24" IIyamy lub Gatewaya (oba poniżej 2000) tzn. czy ten rozmiar będzie okupiony gorszą jakością niż na monitorkach 21-22" ? (powyżej 21"-22" bardziej mi zależy na jakości niż większym obszarze) http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Monitory_w_proporcjach_16_10_panoramiczne_/22_27__rozdzielczosc_1920_x_1200_/iiyama/24_iiyama_ProLite_B2403WS_B1/pelny,id,45220/ I jeszcze jedno - czy przy dobrym LCD gały będą mniej bolały ?? jak to jest z ergonomią pozdr.!

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności