Vorek
-
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Vorek
-
-
PS. ma ktos z was tą płyte co Baggins rozdawal ?? jak tak to co na niej jest ??
pozdr.
Jeszcze nie włączałem, ale z tego co pamiętam to jest tam "Katedra" i "Sztuka Spadania"
-
Napiszę krótko że wykład Tomka był ciekawy, można było zobaczyć kilka nowych, nprawdę dobrych rzeczy, zadać kilka pytań, dostać upominki, hehe. Wratislavia 3d jako całość raczej za ciekawa nie była i nie bardzo zorgaznizowana, tak naprawdę wszystko opierało się na preleckji Tomka. Miejmy nadzieję że jest to jakiś krok do przodu i może coś się w Polsce ruszy odnośnie tego typu imprez. Po wykładzie zamieniliśmy z Bagginsem kilka słów, pamiątkowa fotka i pognaliśmy dalej zjeść coś, tutaj część ekipy się wykruszyła ;) a reszta pomaszerowała na fotofest który był naprawdę interesujący.
Co do pokazywanych filmów. Największe wrażenie zrobił na mnie "Moloch" Marcina Pazery i "Wielka Ucieczka" Damiana Nenowa. Oba filmy na naprawdę światowym poziomie. Zwiastun do nowej produkcji Grzegorza Jonkajtysa "Arka" wbił mnie w fotel, zapowiada się świetny film.
Generalnie cieszę się że coś takiego miało miejsce, warto było się wybrać.
Jakoś nie mam siły na pisanie dłuższych relacji, reszta niech coś dopisze. Ja może podam jakieś szczegóły jak już zajmę się wszystkimi fotami (chociaż tweety ma ich kilka razy więcej więc spodziewajcie się materiału foto od niego ;] )
od lewej: Ślizgi, Krzyhh, Siepu(mój brat), Dirty, Baggins, Nielot007, Tweety (na dole), Mkk3a, ja robię fotkę :)
Pozdrawiam
-
heh, mogłem jednak zostać, no nic, czekam na fotki z illuminacji , cokolwiek to będzie ;] Jutro 11:45 pod Heliosem, OK :)
-
dirty, ja się wybieram na kokosza na 100% w zasadzie godzina jest mi obojętna, niech większość zadecyduje, a jak nie zadecyduje to pewnie zjawie się na seans o 12.
Pozdrawiam
-
jeżeli nie znalazleś w googlach to nie ma ;]
Myślę że na tym forum znajdziesz wystarczająco dużo informacji i ludzi którzy się painterem zajmują
zajżyj jeszcze http://www.ef.art.pl/ tu ihttp://www.forum3d.kom-net.pl/ tu :)
Pozdrawiam
-
jaras - dzięki, regały z księgami są w planach :)
mort - to nie jest biblioteka NU, pisałem w pierwszym poście. Inspirację czerpię ze Świata Dysku ale nie próbuje póki co odtworzyć Tej biblioteki, najwyżej kilka fragmentów, jak księgi z zębami czy skórki od bananów :)
Dzięki wszystkim za motywację do pracy ;]
-
Ja proponuję na rynku wcześniej, jest kilka ciekawych wystaw które można by przy okazji oglądnąć :)
-
-
Vorek napewo też tylko nie wiem czy będę na całym festiwalu bo w międzyczasie jeszcze sporo innego się dzieje, np. fotofest :)
-
na pólce stoi świeczka ;] Wiem że to za mocne światło jak na jedną świecę, ale to jest bardzo pewna siebie świeca :)
Pozdrawiam
-
-
Mała propozycja, całkiem poważna i nie złośliwa: zacznij od nowa, najlepiej tak robić jak się robi główkę pierwszy raz. Wiesz już teraz mniej-więcej co i jak, teraz pooglądaj trochę siatek, zdjęć, topoogii, moze jakiś mały tutoriailk żeby zobaczyć nowe rozwiazania i jedziesz dalej. Ja bym tak zrobił, napewno więcej się nauczysz niż męcząc tą główkę
Pozdrawiam
-
hehe, dawno mnie tu nie było, postanowiłem że musze nieco ruszyć z tą scenką, żeby znowu nie skończyła "na półce" troszku dzisiaj podłubałem, biorę się za wykańczanie ścian, cegiełki, detale itp.
Pozdrawiam
-
tweety - 350d to nie hybryda, mylisz pojęcia, ale wiadomo o co chodzi :)
Potem zaczęła się era na cyfrzaki i tak już zostało. Ludzie trzaskają zdjęcia na trybie Auto, nie wiedząc nawet o co w tym chodzi. Ot stają z wyciągniętymi łapkami wpatrują się w ekran LCD i pstryk! jest fotka.właśnie o to chodzi, dlatego WARTO się zainteresować tradycyjną, manualną fotografią, żeby mieć pełną kontrolę nad tym co się robi.
A tak poza tematem, tweety, testowałeś już sprzęcik ? wrzuć jakieś próbki jak będziesz miał i opisz odczucia :]
Pozdrawiam
-
Każde rozwiązanie ma swoje zady i walety. Najważniejszą przewagę fotografii tradycyjnej nad cyfrą jest jakość i to druzgocącą przewagą. Jeśli chodzi o samą rozdzielczość matryc to do jakości dobrego flimu małoobrazkowego doczłapać może jeszcze mogą przystawki cyfrowe do aparatów średnioformatowych 30-40 megapixelowe, które kosztują ładnych 100-150 tys. złociszy za sztukę :) Ale w grę nie wchodzi tylko rozdziałka, sam charakter zapisu obrazu na materiale światłoczułym, optyka stawia aparaty tradycyjne wysoko ponad cyfrowymi. Poprostu nigdy nie osiągniesz takiej jakości na cyfrze. Jednym z ciekawszych porównań jakis ostatnio zrobiłem to zdjęcia nocne, radzę spróbować samemu.
Jeżeli weźmiemy jeszcze pod uwagę aparaty średnio i wielkoformatowe to cyfra "leży i kwiczy" ;]
Druga sprawa to sam proces fotografowania i wykonywania odbitek oraz pełna nad nim kontrola od początku do końca procesu, pod warunkiem oczywiście że filmy wołamy samodzielnie i odbitki robimy w ciemni. Poza tym fotografując tradycyjnie musisz wiedzieć co robisz od samego początku do samego końca, fotografia staje się bardziej świadoma, właśnie dlatego wyższe uczelnie wolą tradycyjne foty.
Jeśli chodzi o cyfrę to główną przewagą nad fotografią tradycyjną jest niesamowita możliwość eksperymentowania, prób i błędów, nie jesteśmy ograniczeni ilości posiadanych filmów i pieniędzy na nie. Poza tym, jeżeli ktoś zna photoshopa np. a dodatkowo ma aparat zapisujący w RAW'ach to to może powiedzieć dobranoc ciemni jeżeli nie lubi wdychać chemicznych oparów (sama przyjemność ;] ) Co daje np. grafikom komputerowym bardzo duże pole do działnia, nie bez powodu photoshopa nazywa się "ciemnią cyfrową"
Ja jestem zwolennikiem obu technik, uwielbiam sie taplać w ciemnianej chemii, uwielbiam suwaczki w shopie, przyjemność sprawia mi zarówno bawienie się cyfrą jak i eksperymentowanie ze średnim formatem czy wysłużoną prakticą. Tak naprawdę wszystko zależy od tego co tak naprawdę chcesz z tą fotografią robić, jeżeli zastosowania gł. w internecie/3d czy ogólnie grafice komputerowej to jak najbardziej cyfra. Jeżeli chcesz podejść bardziej poważnie do tematu to polecam zainteresować się fotografią tradycyjną, gł. średnim formatem i obróbką ciemniową.
To chyba tyle, pewnie masę rzeczy pominąłem ale to jest temat na całkiem spory artykuł ;]
Pozdrawiam
[+]
a tak naprawdę to tradycyjne aparaty są lepsze ze względu na swój urok i czar :D No bo który jest ładniejszy ?;]
-
Witam
FOTO-FEST to fotograficzna część festiwalu którą polecam wszystkim tym którzy interesują się fotografią. Chciałbym zrobić mały zbiór tego co będzie, a będzie się działo sporo :)
http://www.wroclawnonstop.pl/pl/show/program/page/3/event/68
http://www.wroclawnonstop.pl/pl/show/program/page/1/event/222
http://www.wroclawnonstop.pl/pl/show/program/page/4/event/67
http://www.wroclawnonstop.pl/pl/show/program/page/5/event/94 - tu koledzy z Klubu fotograficznego "Formaty" budują calkiem sporą camerę-obsurę do której będzie można wejść i zobaczyć jej skomplikowane mechainzmy ;]
Zapraszam wszystkich wrocławian i nie tylko
Jeżeli coś pominąłem to dopiszcie
Pozdrawiam
-
Jasne że można :) Z tym że na wyższych podziałach jest już byt gęsta żeby coś można było z niej sensownego wyczytać.
Modelik przyjemny, razi płaski nos i szew na śrdoku
Pozdrawiam
-
Świetna robota, muszę przyznać że test enginu zrobił na mnie wrażenie, ciekawie się zapowiada.
wrzuć jakieś siateczki, teksturki, jeżeli możesz
Pozdrawiam
-
zeet, małe pytanko. Od czego wychodzisz ? z-spherki ?
Świetna robota ludziska, jak znajdę kapkę czasu w weekend to może coś też dłubnę :)
Pozdrawiam
-
z tego co widzę to fotka była robiona w całkiem pochmurny dzień, cienie są za ostre. Z tą aberracją to już lekka przesada, zresztą w tych warunkach i tak była by minimalna albo nawet niewidoczna (zależy od optyki aparatu) Lekki dof jak najbardziej wskazany bo żaden aparat cyfrowy ine ostrzy idealnie :) )
Aberracja to zjawisko przebarwiania na najbardziej kontrastowych fragmentach zdjęcia (gł. przepalonych bielach) wynika ono z niedoskonałości optyki aparatów.
Dof, czyli głębia ostrości, "rozmywanie" obiektów oddalających się od punktu ostrości, zależy od ogniskowej obiektywu, zastosowanej przysłony oraz odległości od obiektu.
Pozdrawiam :)
-
rozwiązanie to "render region" zaznaczasz sobie który fragment chcesz wyrenderować, powiedzmy połowę, zapisujesz wynik jako np. tif. Potem renderujesz drugą połowę i kleisz w jakimś programie do obróbki 2d. Finito
Pozdrawiam
-
-
a co rozumiesz przez "texturę do maxa" Zwykłe zdjęcie nadaje się na texturę jak każda inna mapa bitowa (no chyba że mówisz o odbitce na papierze, wtedy trzeba zeskanować ;) )
http://www.max3d.pl/forum/forumdisplay.php?f=49 - tu znajdziesz kilka różnych ciekawych rzeczy, min. jak nakładać tekstury na obiekty.
http://www.max3d.pl/tutoriale.php?software=0&tutoriale=3ds_max
tu też polecam zaglądnąć i poczytać :)
Pozdrawiam
-
całkiem przyjemny projekt graficzny zniszczyłeś tragiczną typografią, mogłeś dobrać czcionki bardziej pasujące do klimatu...jeszcze to pochylenie brrr, nie mogę się otrząsnąć ;)
Pozdrawiam
Postać 3D: Rei Ayanami
w Work in progress (WIP)
Napisano
Zdecydowanie złe proporcje, twrza za bardzo wydłużona. Wbrew pozorom modelowanie postaci w tym stylu jest dużo trudniejsze niż "klastcznych" tutaj postać jest tak dostosowana żeby wyglądał dbrze narysowana/namalowana. Dlatego po przeniesieinu do 3d większość postaci z anime wygląda nieciekawie (chyba że są to roboty/ mechy itp.) Uproszczenia anatomii stosowane przez japończyków są praktycznie niemożliwe do wiernego odwzorowania w 3d.
Polecam video-tutek z http://www.forum3d.kom-net.pl Dotyczący modelowania postaci z anime/mangi, napewno Ci się przyda.
Pozdrawiam