Wojtala Napisano 29 Maj 2005 Share Napisano 29 Maj 2005 Witam, Zamieszczam jedna z ilustracji, które stworzylem jakiś czas temu, do albumu Smoki. Staralem sie zilustrowac nietypowe spotkanie smoka i rycerza. Moze nie jest dynamiczne ale chcialem stworzyc pewna atmosfere - zaniepokojona smoczyce, beztroskie smoczki... Z gory dziekuje za komentarze i pozdrawiam! powyższa to 180k. załaczam tez mniejsza wersje ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 29 Maj 2005 Share Napisano 29 Maj 2005 prawie w ogóle nie widac tego rycerza. dałeś go w rogu kadru pod drzewewm o podobnej kolorystyce. niemniej jednak podoba mi się pomył i wykonanie. its good! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maceo Napisano 29 Maj 2005 Share Napisano 29 Maj 2005 Wszędzie smoki i rycerze. Ble. Duuuży potencjał, ale skromna wyobraźnia. Spętana ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomur Napisano 29 Maj 2005 Share Napisano 29 Maj 2005 Dlugo ci zajęło rysowanie drzewek? Robiłem coś ostatnio w tym temacie wiec jestem ciekawy. Co do smoczkow to fajne ale troszkę nmało błyszczącxe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojtala Napisano 30 Maj 2005 Autor Share Napisano 30 Maj 2005 tweety: thx :) maceo: tematem Smoków bylem opetany przez wydawce :) ...starałem sie wyjsc poza pewna konwecje smoka i rycerza: ogień, krew i walka ... Tomur: rysowanie drzewek zajęlo mi troche czasu - pare wieczorow zajela ta cala ilustracja. Przyznaje ze mnie troche naszlo na dorysowywani detali... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pa6L0 Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 braaawo za detale i dbanie o faktóre obiektów=) podoba mi się a także rycerz który jest zakamuflowany przy drzewie..można by powiedzieć że umarł tam i się rozkłada bo przeważnie jest taka konwencja ze rycerze umierają często własnie pod jakimś drzewem [np roland]. nie podoba mi się tylko ten najwiękrzy smok a raczej jego cien.w porównaniu z tym małym smokiem który po prawej stronie, który wyszedł bardzje realistycznie (przez ten cien pod nim i trawe pod nim) niż ten duży który cięzko powiedzieć na czym stoi bo na trawe to nie wygląda ani błoto i jest w więkrzej mierze pozbawiony cienia pod sobą. tak mi sie zdaje ze to przez to...czepnołem się szczegułów ale ogulnie super=) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Drakula Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 lasek cool, ale smoki i rycerz mi sie nie podobaja :P Cos z proporcjami jest chyba nie tak... o_O Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Baldack Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 jak wy to robicie [takie fajne rysunki] to ja nie mam pojecia...bardzo fajny:) p.s. w adobe photshop?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tweety Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 jak wy to robicie [takie fajne rysunki] to ja nie mam pojecia...bardzo fajny:) p.s. w adobe photshop?? w innym programie: kliknij w start->programy->akcesoria->paint ;) na serio to racja Photoshop albo Painter :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojtala Napisano 30 Maj 2005 Autor Share Napisano 30 Maj 2005 Photoshop 7.0 dokładnie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cpt.Obvious Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 napracowales sie to widac. szkoda tylko ze troszke przepaliles pracke. w tle troche pograles kolorkami , zarzucilbym ciutek bardziej w niebieski odleglejsze miejsca. nie podoba mi sie ze reszta cieni jest poprostu czarna. pracka przez to wydaje sie przepalona. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maceo Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 Hmm jeżeli spętany przez wydawcę to inna sprawa. To nawet smoki w takim razie ciekawie zrobiłeś. Takie dinozaurowate ;) Tym samym bardziej prawdopodobny. A dowiemy się może gdzie będzie można zobaczyć tą prackę ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojtala Napisano 30 Maj 2005 Autor Share Napisano 30 Maj 2005 tiger1313: masz racje z tym przepaleniem..przesadzilem z czarnym i sie przyznaje :P maceo: te i inne moje smoczki pojawia sie w albumie smoki wydawanym przez Labiryntbooox (wszelkie info na : http://www.labiryntboox.pl) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiekhc Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 fajna pracka, jednak ten las jest lekko za plaski Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
greg_jg Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 ...ładna kolorystyka... ogólnie- bardzo dobra praca Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 w życi nie narysował bym czegoś takiego więc porównując do wszystkich pracek jakie widziałem daje 5/6 ;) wydaje mi się że światło jest troszke za silne ale jak najbardziej pozytyw, bez 2zdań.... ps dla czcionki 7 była by odpowiednia ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maceo Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 Labirynt hmm.. ;) Widziałem swiat kropli tego wydawnictwa ;) Kupa śmiechu - w znaczeniu szitowe bardzo. Grafa zas**na i wszystko takie hmmm kompletnie "nieinteresujące". Z tego co pamiętam miało złe recenzje nawet i kiepski odbiór w środowisku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kubi Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 Łby tych smoków wygladają jak łby mrówkojadów, ale tio wizja autrora. Las natomiast jest całkiem klimatyczny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Azazello Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 Ta... coś mi nie pasuje w tych smokach.... są takie mało smocze?:) Po prostu nie czuje bajkowego, fanstastcznego klimatu... ale wykonanie super. Strasznie mi się podoba. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
little-ninja Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 nom ja świat kropli tez widzialem i z maceo siem zgadzam calkowicie co zas smoczkow to praca jak tigerzysko wspomnialo przepalone ciut ale lasek jak dla mnie bomba poz Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Eden-3d Napisano 30 Maj 2005 Share Napisano 30 Maj 2005 piekna praca:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cpt.Obvious Napisano 31 Maj 2005 Share Napisano 31 Maj 2005 se z ciekawosci zajrzalem na twoja stronke, skeczys masz o kilka klas wyzej niz ilustraje ktore sa raczej slabe. niektore skeczyse naprawde bardzo fajne sa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojtala Napisano 31 Maj 2005 Autor Share Napisano 31 Maj 2005 dzieki :) powolutku poddam i szkice i ilustracje pod krytyke na max3d :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maceo Napisano 31 Maj 2005 Share Napisano 31 Maj 2005 W sumie też obejrzałem sobie portfolio. Hmm. Patrząc na Twoje pracki i fakt, że jesteś "nauczycielem" w studium policealnym źle świadczy o poziomie tego studium. Masz wiele fajnych pracek i całkiem spoko poziom, ale myślę, że to zdecydowanie za mało, żeby przekazywać komuś wiedzę w tym zakresie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojtala Napisano 31 Maj 2005 Autor Share Napisano 31 Maj 2005 maceo...nie chce zaczynac jakiejs dyskusji. zapewniam ze poziom w studium jest calkiem "spoko" a czesc osob wzbija sie nawet na "fajny :-> Jezeli chodzi o mnie to w studium ucze photoshopa ktorego znam calkiem dobrze - pomagam ludziom poznac podstawy grafiki komputerowej, skanowania, skladania plansz, a czesc osob zapoznaje z tajnikami rysowania i malowania na tablecie. pare osob calkiem niezle pod moim okiem nauczylo sie smigac na nim, a jeszce wiecej nauczylo sie skladac grafiki tak jak chca. Studium kladzie tez duzy nacisk na kompozycje, rysunek i malarstwo, ktorych prowadza bardziej doswiadczone osoby - absolwenci i nauczyciele z ASP. Techniki komputerowe ktore prowadze sa przedmiotem nieraz, mozna powiedziec, pomocniczym w projektach i tylko w nielicznych przypadkach jest to przekazywanie wiedzy ilustratorskiej, ktora twoim zdaniem mam jeszcze za malo ... ale zapewniam cie ze nieraz wystarcza :-> pozdro maceo! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maceo Napisano 31 Maj 2005 Share Napisano 31 Maj 2005 Napisałem w innym poscie z tym drugim smokiem, że uważam, że jednak potrafisz zrobić niezłe rzeczy. Tylko zmyliły mnie niektóre prace z portfolio, które zdecydwanie odstają poziomem od wyżej wymienionej pracy. Ale w sumie będę trzymał się zjazdu, bo: Badzo nie lubię jak ktoś mówi, żę coś "niekiedy wystarczy". To maluje bardzo brzydki obraz o artyście, bo za artystę grafika myślę, że mogę Cię uważać, tak jak uważam o wielu ludziach na forum których szanuję. Innym zjazem jest strona którą mi przysłałeś. Marketingowo zajebista. Ale zawartość galerii.. Cóż. Szitowe na maxa. Nędza i bieda. Co to za studium, albo nauka rysunku, która uczy jak rysowac z błędami. Wystarczy spojrzeć na kilka obrazków z galerii. http://www.labirynt.pl/galeria1_8.html - perspektywa tak zjechana, że oczy bolą. Te same linie płaszczyzn (równoległe) mają inne punkty zbiegu (podest i trzymadło na bluszcz). Brak rozwiązań konstrukcyjnych. Tak jakby rysujący nie miał pojęcia o tym co rysuje i z jakiego materiału jest to zrobione. A co do pojęcia o tym co się rysuje : http://www.labirynt.pl/galeria1_1.html - totalny brak śwadomośc o bryle i o tym, że np skrajny obrys takiego budynku nie jest pionową kreską, ale zostanie zaburzony tym co najpiękniejsze w takich fragmentach, czyli gzymsami. wypadałoby ładnie zaznaczyć, tez elipsy na kopule. Tak samo z detalami, które sprowadzaja się do prostokątów i kółek. Po sposobie rysowania miasta to ewidentnie rysunek architektoniczny, więc takie braki to kompromitacja. A szkoła niby przygotouje przyszłych architektów. nie wiem jak tam ostatnio z wynikami szkółki, bo danych aktualnych brak. urywają się po tym ja widocze skuteczność spada. Obcykam sobie inne szkółki rysunku i jeszcze sę wypowiem. Na zakończenie dodam, że niektóre akwarelki są niezłe, ale nie ma w nich nic co by z architekturą było zwiazane. Jedynie interpretacja, która z doswiadczenia wychodzi w dużej części przypadkowo. Pozdrawiam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wojtala Napisano 31 Maj 2005 Autor Share Napisano 31 Maj 2005 MACEO prosze...! to nie miejsce na jakas prywate. o smokach i smoczkach mozemy rozmawiac ,a nie o szkolkach nauki rysunku stary. ciemna strona mocy przez ciebie przemawia ! BEFEFE maceo. koniec dyskusji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maceo Napisano 31 Maj 2005 Share Napisano 31 Maj 2005 Dobra zgadzam się koniec. Niech Ci będzie. Ale dlaczego ciemna strona? Wziąłem kilka pierwszyszych prac i wypowiedziałem się. A to chyba zalicza się do tematu grafiki. Na ABSOLUTNY koniec takiego czegoś i off-topic zarzucę linki, które znalazłem w necie, żeby nie było, że jestem przeciwko komuś i kogoś nie lubię a kogoś faworyzuję. Po prostu zdenerwował mnie ten zwrot o tym, ze jakaś umiejętność nieraz wystarcza. http://www.rysunek.strona.pl/ http://www.rysunek.g.pl/ http://www.domin.pl/ http://www.plastyka.skp.edu.pl/ http://architektura.republika.pl/index_content.html - syf http://www.suffczynski.art.pl/gal1po_o.html - nie ma prac jego uczniów, ale najlepszy chyba jest ;) I koniec reklam i gadania. Sory za offtopic to juz się wiecej nie powtórzy. Listing stronek jest po to, żęby nie było, że jestem przez kogoś wynajęty;) Bo nie jestem.. :D Pozdro dla Wojtali, do którego w CG oczywiście nie dorastam (jeszcze ;) ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
huzdebos Napisano 31 Maj 2005 Share Napisano 31 Maj 2005 fiu fiu restekpa :D:D:D a serio to naprawdę kawał dobrej roboty - zgrabna kompozycja( rycerzyk "pod gruszą" w rogu, małe dragony p okrawędziach)) - w sumie dobrze że nie ma takiej dynamiki, bo rycerzyk "bez sił" sugeruje że jest już po... - kolorystyka może być (mi sie nie podoba ale to kwestia gustu) - mi się kojarzy od razu z ilustracjami Jeffa Easleya pod względem klimatu pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KaleN Napisano 3 Czerwiec 2005 Share Napisano 3 Czerwiec 2005 No suuuper! Podoba mi sie poza tego duzego smoka. Wogole fajnie pokazane sa smoki. Takie sympatyczne wrazenie robia. generalnie bardzo fajna ilustracja Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się