finished 2d Undead Art

[Tattoo]

Witam.

Zamieszczam poniżej kilka własnych wykończonych konceptów. Kolorowane w PS.

Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na komentarze

[gutekfiutek]

ok ok ale suchy pastel nie niadaje się do wszystkiego

tutaj na przykład jest trochę zbyt gładko

popracuj nad fakturą

[-Pa6L0-]

dla mnie to jest zbyt rozmyte...zeby to wyglądało obrzydliwie(bo pewnie taki miałbyć plan) to trzeba więcej siedzieć nie oszczędzać w szczeguły, więcej drobiazgów ostrzejszą kreską i kontóry bardziej cieńkie..bo przy tych grubych krechach to wyszło jak złe charaktery z ksiazeczek dla dzieci [inspiracją do 4 obrazka był chyba giger]

[Tattoo]

Suchy pastel to tylko 2praca a więc nie wiem o co ci chodzi.

Co do grubych niewyraznych krech to jakbyś się przyjżał (-Pa6L0-) to i detale byś zobaczył, pozatym jak wyobrażasz sobie prace składającą się z samych detali (wykonanych cienką kreską) ? Na czym wtedy się skupić?

Dzieciom nie bardzo bym takie książeczki polecał (chociaż numer 3 jak najbardziej).

[Gość Jeppe]

Mi podoba się klimat tych prac - szczególnie praca nr 5 (wygląda jak postać z gry). A co do "grubych krech" to uważam, że nadają pracom fajny komiksowy charakter. Do braku detali nie czepiałabym się, mniemam iż takie było założenie autora.

[sayonerka]

Tattoo trzeba bylo zaznaczyc, ze czekasz jedynie na podziw i oklaski :P Moim zdaniem Pa6LO ma racje i zastsowanie sie do jego rad znacznie poprawilo by Twe prace, ale czy skorzystasz, to juz Twoja sprawa. Dla mnie za bardzo rozmyte i brak detali to na minus, a duzy plus za swiatlocien.

 

Pozdrawiam.

[BeLiAL]

Fajne pracki, szczególnie dwie ostatnie.

 

Mam taką małą sugestię, spróbuj pracować na większych rozmiarach w photoshopie (np.; 2000x2500 czy coś takiego). A potem wrzucaj pomniejszone np.; do 25-33%, bo mimo iż prace są naprawde fajne, to troche czuć, że były robione w małym formacie (takie niewielkie, ale jednak odczuwalne rozmycie). No i pewnie więcej detali można zapodać w większych rozdziałkach.

[Tattoo]

Zaczynam stosować się do waszych rad(w aktualnie męczonych pracach),

na oklaski nie oczekuje -tylko na raczej konkretne podpowiedzi (thanks BeLiAL -tej informacji mi brakowało)

[BeLiAL]

no problemo, sam do tego też musiałem jakoś dojść, na początku robiłem tak, że robiłem w rozdziałkach poniżej 1000x1000 i cóż, brakowało mi czegoś, potem próbowałem okolice 4000-5000, ale cóż, komp już średnio takie coś trawi, dlatego 2000-3000 to całkiem dobra rozdzielczość, no i można potem drukować w okolicach A4 w 300dpi.

 

A jak już jestem przy dużych rozdzielczościach, to warto poustawiać troche photoshopa:

 

http://www.worldlingo.com/wl/translate?wl_lp=RU-EN&wl_fl=2&wl_rurl=http%3A%2F%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.anry.ru%2Frus%2Farticles%2Ftuning%2Ftuning.htm%2F&wl_url=http%3A%2F%2Fwww.anry.ru%2Frus%2Farticles%2Ftuning%2Ftuning.htm&wlg_table=-3

 

albo to samo po rosyjsku: http://www.anry.ru/rus/articles/tuning/tuning.htm

 

No i taki mały filmik, w którym myśle, że doskonale widać co można osiągnąć w większych rozdziałkach http://www.anry.ru/gallery/tyrael_knight/tyrael_knight_eng.htm fakt, to jest painter, ale w photoshopie robi się podobnie (no może poza tym, że w photoshopie nie można swobodnie obracać obrazka w czasie rzeczywistym).

 

Pozdrawiam

[Tattoo]

Belail thanks za support.

Eksperymentuje właśnie w rozdzielczościach i tuninguje sobie PS`a.

Jeden wniosek jaki mi się nasunął to że rozmazanie prac spotęgowała kompresja(rozpracowuje temat ale niebardzo efekty widze).

Ten video tutorial jest miażdżący- przynajmniej dla mnie. Po obejżeniu najbardziej zszokował mnie czas wykonania (ale tak naprawde to nie wiem czy ten tutek przedstawia prace w czasie rzeczywistym)-jednym słowem miażdzący materiał.

 

Pozdrawiam