10Jedyny Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 witam ,zaczynam pracowac teraz na 3ds maxie,moja konfiguracja to asus a7n8x-x 512ddr kingstona,bartek 2500+ i gf2 mx 400 64 mb ,prosze o pomoc,chce kupić sobie monitorek,grafe i 1gb ramu,myślę nad tymi http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=17 i http://allegro.pl/show_item.php?item=58782842 , co myślicie ? wiem ze grafa nie ma tak dużego wpływu na performance dlateog chce jakąs tanią,gf lepij wspolpracują a nForce2 czy to tylko mit? pozdro dla tych sie chce oppowiadac :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 wiem ze grafa nie ma tak dużego wpływu na performance dlateog chce jakąs tanią,gf lepij wspolpracują a nForce2 czy to tylko mit? Amen dla ciebie czlowieku jesli chcesz na gf2 pracowac ;] ja mam radeonka 9500 i mysle juz nad czyms lepszym bo nawet przy wizualizacjach potrafi cos sie zacinac ... nawet juz przy 100,000 poly ... a monitorek naprawde niezly ... ja bym kupowal a nawet 2 dla dual monitor system ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
10Jedyny Napisano 1 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 1 Sierpień 2005 amen to znaczy "niech się stanie" więc troche bez sensu żeś mi wrzucił,ale ten oświeć mnie,bo typek w salonie mi powiedział że lepiej ramy,fakt ze ramy tylko do renderowania potem,ale niewazne,nieznam sie,poleci ktos cos? :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 ram to raczej żeby ci sie lepiej w viewporcie pracowało(z tego co zauważyłem na swoim sprzęcie) jesli idzie o render to procek i przedewszystkim karta :P chociaż wszystk odo kupy też wpływa bezpośrednio na poszczególne parametry - jak masz troche siana to kup najlepij jakiegos lcd'ka 17" :] dobrze będzie ci sie pracowało - ale karte to zmień - i kto to mówi :] ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 jesli idzie o render to procek i przedewszystkim karta a to ci ciekawostka. :| viewporty - karta graf i w pewnych przypadkach (particle, animacja) cpu/ram rendering - cpu, ram, dysk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 a wcale bo nie :P bo sprawdz sobie na kartach z rodziny Nvidia Quadro jaki masz przyrost mocy przy renderingu :P wiadomo że praca w viewportach sie polepsza ale na render też wpływa i nie mów że nie... poczytaj artykuły kś-testy z przedosattniego numeru w którym pisali o wpływie na szybkośc renderingu a zależnością ramu i pracy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 lol ;d komputer świat? Nie żartuj... afaik Maya ma coś co wykorzystuje karte graficzną do renderowania. Zaden normalny renderer nie korzysta z gpu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 chce widziec jak renderujesz na dual 2.8 i 512ddr rivatnt a nvidia quadro :] i mówisz że nie ma różnicy :] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GRiPi Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 hindus sory ale pieprzysz bez sensu. jedyny render jaki wspolpracuje z karta w maxie, o jakim slyszalem to gelato nvidii(a on musi miecdo tego tylko quadro fx), zaden vrayek czy fR nie poczuje ze zmieniles karte z gf2mx na jakies quadro 4400. wszystko robi procek, a siatki sa trzymane w ramie, ewntualnie swapie. po prostu tradycyjne karty sa za prymitywne do takich obliczen jakie sie wykonuje w renderze. ps. ja bym tam nie ufal tym profesjonalistom z ks... edit: posc filmik z renderem z quadrem i rivka, chetnie zobacze, jak tak naprawde bedzie to zwroce honor. edit2: z rivka moze byc rzeczywiscie wolniejszy rendering ale to specyficzna sprawa. rivka byla jeszcze karta bez sprzetowego transform&lighting(pierwszy z tym byl gf256), wiec w viewportach za to odpowiada procek, przez co jest wolniejszy w renderze. czyli to nie chodzi tu o to ze karta przyspiesza render, tylko przestazala angazuje procka, i przez to opoznia. :P wszystkie karty po gf256 od nv maja sprzetowe t&l wiec tam nie zauwazysz roznicy :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 Gripi - sorry ale pieprzysz bez sensu. Kto powiedział że mówimy o jakimś renderze pokroju vray ? poczytaj sobie o nowych kartach to może czegoś nowego sie dowiesz.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GRiPi Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 wiesz hmm hindus ja tam myslalem ze mamy pomoc temu kolesiowi, a on raczej z takich wlasnie bedzie korzystal :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 1 Sierpień 2005 Share Napisano 1 Sierpień 2005 hindus, calkiem niezle probujesz tworzyć teorie na podparcie swoich chybionych twierdzeń ;] Znasz kogośc kto korzysta z gelato? Wiedziales w ogole że coś takiego istnieje? "sprawdz sobie na kartach z rodziny Nvidia Quadro jaki masz przyrost mocy przy renderingu" Gdybyś rozumial o co chodzi to byś wiedział ze w wypadku gelato nie można mowic o przyrosci mocy, tylko o mozliwosci renderingu. I nie ma tego jak porownywac z renderingiem realizowanym przez cpu, bo wykorzystywane są inne programy... Nie opieraj swojej wiedzy na testach z KŚ, bo daleko nie zajedziesz... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hindus Napisano 2 Sierpień 2005 Share Napisano 2 Sierpień 2005 o tym wiedziałem juz 5miechów temu od bzyka przy okazji rozmowy o alias studio :p ale nie ch ci będzie że nie ma przyrostu - twierdzisz że kś kłamie :] ? dobra koniec dyskusji bo zaraz draka będzie ;) Gripi - Et tu Brute contra me :]? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
10Jedyny Napisano 2 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 2 Sierpień 2005 panowie panowie :) bez ciśnien :) dzieki za odpowiedz odnosnie karty ,nie bede wymienial, a myślicie ze jak bede miał 1GB ramu to będzie juz chodzilo ok ,znaczy czy duży skok wydajnosci jest przy 1.5GB,pozdro ps. i co z monitorem, teraz sie wacham miedzy Monitor Iiyama Vision Master Pro 451 za 690zloty Kineskop 19\" Mitsubishi Diamondtron NF, High-Contrast, Dynamic Focus, Dual Focus Gun, z powłoką antystatyczną i antyodblaskową(ARASC) Maska Pasmowa, Plamka: 0,25 mm - 0,27 mm Max. pow. rob. (wys. x szer.) 275 x 366 mm (przekątna: 45,5 cm) Częstotliwość pozioma 30 - 115 kHz Częstotliwość pionowa 50 - 180 Hz Pasmo wizyjne 300 MHz Max. rozdzielczość 1840x1440@76 Hz Wejścia 2 wejścia sygnałowe D-SUB mini 15 pin Wyposażenie dodatkowe HUB USB (1x4), 2x1W głośniki w podstawce, wy/we audio mini jack, OPQ Kompatybilność PC, Apple Mackintosh Ergonomia TCO 99 Rozmiar (szer. x wys. x gł.) 447 x 450 x 450 mm Masa netto 24 kg Menu OSD wybór z 6 języków, m. in. redukcja mory, konwergencja (poz. i pion.), degaus, temp. barw. pełna geometria obrazu, jasnoś, kontrast, wybór wejścia, OPQ, ZOOM i inne + roczna gwarancja door2door iyyamy a większym Eizo F931 (552zl z dostawa) CRT Size 55 cm (21 inch) class, 90 °deflection Invar Shadow Mask CRT Phosphor Pitch 0.25 mm / 0.21 mm (Horizontal) CRT Surface Treatment Super ErgoCoat® Scanning Frequency H: 30 - 130 kHz V: 50 - 160 Hz Input Signals RGB Analog Input Terminal D-Sub mini 15 pin and BNC x 5 (switchable) Active Display Size 402 mm (H) x 300 mm (V) (Diagonal: 501 mm) Recommended Resolution 1600 dots x 1200 lines flicker-free at 104 Hz (max) (2048 dots x 1536 lines at 80 Hz addressable) Screen Control ScreenManager® & ScreenManager Pro, One Touch Auto Adjustment Function (Auto-Sizing) Power Management System VESA DPMS Power Consumption 135 watts Power Save Mode 1 Less than 10 watts Power Save Mode 2 (Off) Less than 3 watts Plug & Play1 DDC 2B Dimensions 494 mm (W) x 486 mm (H) x 520 mm (D) Net Weight 31.0 kg Certifications and Standards TCO'99, TÜV ECO Circle 2000, TÜV/Ergonomics, TÜV/GS, c-Tick, CE, CB, UL 1950, CSA C22.2 No.950, FCC-B, Canadian ICES-003-B, TUV/S, VCCI-B, EPA ENERGY STAR® , Program, Energy 2000 Mark gwarancja miesiac bardziej ku iyyamie sie skłaniam choć mniejszy ,bo ma zajebisty kineskop :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GRiPi Napisano 2 Sierpień 2005 Share Napisano 2 Sierpień 2005 hindus - tak kiedy gadasz glupoty :D peace and love :P(no moze bez przesady...) 10jedyny - radze ci na miejscu przetestowac oba monitory, poscic jakis test nokii i zobaczyc ktory ma lepszy obraz, bo dane tech to wielka sciema :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
10Jedyny Napisano 2 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 2 Sierpień 2005 ok ,uslyszalem od zioma ze obraz zyleta na iiyamie,wiec juz go kupielm ,pozdro,dzieki za pomoc :) czekam jescze na info odnośnie ramów :) i może jakieś przydatne wskazówki dla początkującego grafika odnoścnie sprzętu od jakiegoś dobrego człowieka ; D ja wogle wczoraj bylem na stoisku iyyamy w gralu w gdańsku i mi typek powiedział ze nie ma możliwosci zobaczyć takiego monitora jak chce,bo nikt nie bedzie zamawiac i ryzykowac bo nikt ich nie kupuje,to swietnie jakbym chcial monitor za 3 kawalki to skad mam wiedziec czy to nie jakis ziemniak (no wiem wiem prawdopodobienstwo 0,00001 % ,szczegolnie iiyama,ale zawsze warto sobie obejrzeć:) ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GRiPi Napisano 2 Sierpień 2005 Share Napisano 2 Sierpień 2005 no wiesz jak bym byl tym ziomkiem to bym nie gadal ze obraz do bani jak chce cos komus opchnac. jak cos mozna testowac w duzych sklepach(np. wroclawski age) tam raczej monitory maja w magazynach albo nawet na wystawie. a jak chcesz taki super monitor to pojedz do jakiegos sklepu firmowego, a nie zamawiaj przez plotki :P Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
10Jedyny Napisano 2 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 2 Sierpień 2005 ej ,po pierwsze nie kupuje od tego typa co mi radził,po drugie on sie zna bo ma troche lepszy ,tylko na wyższych rozdzialkach mu sie wali,bo testowal wlasnie ten ktory ja chce kupic i mowi ze ten jest lepszy na wyzszych musialem sie obronic :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się