KoMic Napisano 15 Sierpień 2005 Share Napisano 15 Sierpień 2005 brawo dla Pana powyzej: ], madrze gada,,,polac mu : ] Moim skromnym zdaniem..... nie chodzi tu o umiejetnosci, tylko stopien zaawansowania wyobrazdenia o takich maszynach, chodzi o to ze niby twoj bot jest naciukany szczegolem, ale jak mu sie przyjzec globalnie to wychodzi z bardzo prostego zalozenia i widac ze jest zbudowany z kilku pudelek i pingpongowej glowki tak jak w podstawowce robilo sie na pracach technicznych, tuu raczej juz nic nie da sie zrobic, model zrobiles i szkoda by bylo marnowac prace ktora w to wlozyles. Teraz skoro pocignoles wlasnie taki styl to trzeba go kontynuowac i stosowac konsekwentnie,,, jaki robot taki samolocik,,,walcz, a walczysz o cenne doswiadczenie ktore jesczze moze si eprzydac: ], cu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 15 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 15 Sierpień 2005 skoro tak twierdzicie to tak zrobię (właśnie takich odpowiedzi oczekuję) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 15 Sierpień 2005 Share Napisano 15 Sierpień 2005 urban-> czy ty wiesz wogule co piszesz??? najpierw kłócisz się ze mną o to, że tu nie potrzeba więcej szczegółów, a teraz piszesz, że właśnie takich porad oczekujesz??? człowieku, najpierw się trzy razy zastanów co piszesz, a potem to napisz!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 15 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 15 Sierpień 2005 nie kłuciłem się o to tylko o to że mówisz mi o rzeczeach o których ja już pisałem kilka postów wcześniej. Nie jestem pewien jak jedna osoba pisze o tych wadach to ma słuszność i czemu żeś mi kilka di temu nie powiedział o zbędnych elementach byś mi oszczędził kilku kłopotów( a tak po za tym to głównie chodzi o gust i jak ze śrubką miałeś rację to nie wiem czy teraz też masz) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dariusz Napisano 15 Sierpień 2005 Share Napisano 15 Sierpień 2005 urban, hkropinski- jak ja kocham wasze "dialogi", takie slodkie...ehhh:D:D mam nadzieje ze poprawisz te bledy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JmTm00 Napisano 16 Sierpień 2005 Share Napisano 16 Sierpień 2005 Obserwowalem tak sobie postepy Twojej pracki, i tak sobie mysle ze bez konceptu to trudna sprawa co ?;) Jednego nie rozumiem, skoro juz tak bardzo nie chcesz wyeksponowac nóg robotka (nad którymi pewnie troche czasu Tobie zeszlo) to czy byl jakis sens robienia ich wogóle, skoro nie bedzie ich widac? Mnie osobiscie drazni troche ze caly czas pytasz ludzi "a jak ma wygladac to, a jak tamto?" To jest TWOJA pracka...jakos nie moge wyjsc z przekonania ze bardziej niz na pracy ktora robisz, zalezy Ci na ilosci postow :| Nie no Sory, ciezka noc mialem;)...Kip going & powodzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JmTm00 Napisano 16 Sierpień 2005 Share Napisano 16 Sierpień 2005 aa...pamietaj ze polowa detali robotka jezeli jeszcze ciut oddalisz kamere przepadnie :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
patry Napisano 18 Sierpień 2005 Share Napisano 18 Sierpień 2005 e no krytykujesz moja prace jak nie wiem, a to co ty zrobiłeś to sama tekstura, ten "robocik" to po prostu klocek z kilkoma extrudami !!!!!!!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Błazi Napisano 18 Sierpień 2005 Share Napisano 18 Sierpień 2005 e no krytykujesz moja prace jak nie wiem, a to co ty zrobiłeś to sama tekstura, ten "robocik" to po prostu klocek z kilkoma extrudami !!!!!!!!! LOL! Te dwie pracki są nie porównywalne. Zacznijmy że jego pracka to nie jest klocek z paroma extrudami tylko bardzo porządna praca (napewno lepsza niz twoja ;]). "Jedna wielka textura"... hmm ty textór w ogóle nie masz a niktt nie zabrania uzywac textur do bitwy ;]. A żeby krytykować nie trzeba robić lepiej :/. Co do robota to pojaz ma dużo za mało detali i te dwa obiekty do siebie nie pasują :/ (robot i pojazd) Robot mi sie bardzo podoba. Powodzenia w dalesz pracy ;]. pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 18 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 18 Sierpień 2005 postanawiam zmieńić nieco koncept. Postanawiam wywalić pojazd mam z min obromne trudności a ze szegułami wygląda bardzo słabo. A więc robot będzie stąpał po kiężycu jak zabójca (buduję kilmat) nad nim pole asteroid kieruje się w strone działka. Megabot 3000 strzela do jednej lufy działka niszcząc ją działko odpowiada wystrzałem oto moja scena. patry-> siatkę staram się robić prostą żeby nie było bugów a dalej pokładam nadzieję w dodadkowe części. (zajmij się swoją pracą a nie swoim niezbyt przemyślanymi odpowiedziami które kończą się krytyką z innej strony to ci nie pomorze. nie chce bronić mojej pracy w tej wypowiedzi) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 19 Sierpień 2005 Share Napisano 19 Sierpień 2005 ja poproszę, abyś wyrenderował dla mnie robota z widoku 2x oddalonego. z góry dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wooka Napisano 19 Sierpień 2005 Share Napisano 19 Sierpień 2005 Niestety musze przyznac ze nie podoba mi sie ten model w sensie samego designu.. Sam modeling jest ok i bardzo szczegolowy, ale no... Jak na robota przypominajacego czlowieka jest dosc pokraczny i jakis taki na dziubany.. A co sie tyczy samej anatomii to tez niedokonca.. np. kiedy opusci rece (ktore narazie sa tylko do lokci) chyba znajda sie dokladnie nad tymi walcami z ktorych wychodza nogi. A skoro jestem tuz przy nogach to taka budowa stawu biodrowego jest dosc klopotliwa i nie daje zbyt wiele pola do popisu.. Nie zapominaj ze uda moga sie poruszac praktcznie we wszystkich kierunkach.. to samo sie tyczy pasa ktorego nie ma wogole.. jak on by przenosil ciezar ciala podczas marszu? no to chyba tyle. Ale niezrazaj sie do mnie chce tylko pomoc.. :) pozdrawiam serdecznie ^_^ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ser ver Napisano 19 Sierpień 2005 Share Napisano 19 Sierpień 2005 niestety, mnie także model sie bardzo nie podoba... jest napakowany "szczegółami" które naprawdę są tylko extrudeami i bevelami lub coś innego podobnego. wierz mi to dobrze nie wygląda i ja także poproszę o render z daleka... chyba szczegóły się zleją i bez świateł - chyba skylighta. pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 20 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 20 Sierpień 2005 daję update po wielu kłoptach (odtwarzanie głowy powturne robienie pistoleta itd) Potem dam udate 2x odalonego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 20 Sierpień 2005 Share Napisano 20 Sierpień 2005 dziwny ten pistolet, i nogi wydają się być za bardzo wystające na boki od tółowia ps. zrezygnowałeś z pojazdu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 20 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 20 Sierpień 2005 Nogi są takie same jak przedtem. Chyba nie czytasz postów uwarznie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 20 Sierpień 2005 Share Napisano 20 Sierpień 2005 czytam, ale piszę - TO DOBRZE NIE WYGLĄDA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 20 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 20 Sierpień 2005 co dobrze nie wygląda? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Predator Napisano 20 Sierpień 2005 Share Napisano 20 Sierpień 2005 czytam, ale piszę - TO DOBRZE NIE WYGLĄDA Heh dla ciebie to wyglada dziwnie taki byl jego koncept i musisz sie z nim zgodzic , mi one tam pasuja . Dobra robota , dzialaj dalej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 21 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 21 Sierpień 2005 daje tego rendera 2x odalonego Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 21 Sierpień 2005 Share Napisano 21 Sierpień 2005 i radziłbym na ostatnim renderze już nie oddalać bo "detale" powoli znikają;-)) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 21 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 21 Sierpień 2005 rozumiem że bardziej już nuie oddalać tak?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 21 Sierpień 2005 Share Napisano 21 Sierpień 2005 w żadnym razie nie oddalaj! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 22 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 22 Sierpień 2005 daja próbną kompozycję otoczenia ogułem to będzie podobne tylko dodam góry w tle (akcje dzieje się na księżycu) zmienię ustawienie nóg i jeszcze zmienię tło tych gwiazd. po za tym działko już prawie jest skończone (chiałem zrobić bardzo zniszczone to działko i chyba mi się udało) po za tym daje małą legendę co ma być w przyszłości: żółty- laser(będzie efekt zwarcia lasera z robota i z dzialka) czerwony- z tamtąd będzie leciał dym. (czas renderu 3 godz. 37min 11s) Proszę o opinie. dzięki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dariusz Napisano 22 Sierpień 2005 Share Napisano 22 Sierpień 2005 wkoncu sie cos nowego pojawilo 1. robot paczy na kamere 2. jak glow z lasera to nie na robocie 3. boxy na gorze obrazka(!) 4. szczegoly robota poszly sie je**c:D 5. mam 15" monitor i pracuje w 800x600, tzn nic nie widze:) !keep it work! powodzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 22 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 22 Sierpień 2005 zastanawiam się czy robota jeszcze bardziej nie zbliżyć boxy na niebie to są asteroidy zamieżam je zrobić jeszcze bardziej różnorodne ustawienie głowy zmienię glow na robocie zmniejszę bo to na ramionach to amunicja do tej spluwy robota Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 23 Sierpień 2005 Share Napisano 23 Sierpień 2005 boxy to BĘDĄ asteroidy. robota nie zbliżaj, usuń wystrzał z działa, teren zrób górzysty, ale z tyłu, i jak tam będzie ogień to zrób falowanie obrazu TAK JAK PRZY POKRĘTLE DO DZIAŁA;-)) coś tam render skopał, jakieś bugi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JmTm00 Napisano 24 Sierpień 2005 Share Napisano 24 Sierpień 2005 Koncept, konceptem , ale tych "asteroidów" mniej bedzie?? Pogłowkowal bym nad odpadającymi cześciami pojazdu...i szkoda ze tak sie meczyles nad robotem bo i tak malo z tego widac:|... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JmTm00 Napisano 24 Sierpień 2005 Share Napisano 24 Sierpień 2005 aaa...no i texturki jeszcze;D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 24 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 24 Sierpień 2005 najpierw wymodelumję te wszystkie rzeczy bo próbowałem teksturować ale to jest masakra Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jp Napisano 25 Sierpień 2005 Share Napisano 25 Sierpień 2005 hehe, model bez map nie przejdzie. Zastanów sie co chcesz pokazać (kika szkiców, na kartce), ustaw kadr i...zacznij dłubac detali i mapowanie. pzdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 25 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 25 Sierpień 2005 jp ja już próbowałem i nawet wiem jakie tekstury on ma mieć tylko zrobić ich nie umiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 25 Sierpień 2005 Share Napisano 25 Sierpień 2005 no to masz ogromny kłopot, bo co teraz zrobisz? POLECAM zajrzyj do ciekawego działu ps. masz zły podpis, oba linki prowadzą do jednej strony, pozdr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 25 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 25 Sierpień 2005 nie wiem jak odebrać tą uwagę z tym kłopotem ale (to nie na tym rzecz polega) ja wiem mniej więcej jak należy tekstury robić tylko ja chcę konkretną teksturę uzyskać a tutoriale już przeglądałem i niem czy dając mi ten link traktujesz mnie jak idiotę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 25 Sierpień 2005 Share Napisano 25 Sierpień 2005 a może napiszesz jaką teksturę chcesz osiągnąć, możemy ci przecież pomóc, najlepiej też daj zdjęcia, a co do linku do tutoriali to to jest zmorą wielu osób, ale warto zajrzeć by się czegos dowiedzieć. jak nie umiesz robic tekstur to poszukaj tutoriali równiez na innych stronach. ps. obrażasz innych użytkowników, którzy uczą się z tych tutoriali, bo przecież oni nie są chyba idiotami??? a ty od razu jesteś idiotą bo masz zajrzeć do tutoriali??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
urban Napisano 26 Sierpień 2005 Autor Share Napisano 26 Sierpień 2005 nie chodzi mi o to tylko że ty myślisz że nie przeczytałem trzadnego tutariala przed rozpoczęciem tekstutowania Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nermal Napisano 28 Sierpień 2005 Share Napisano 28 Sierpień 2005 Caly watek przejrzalem i sie zalamalem :) Bedziesz to teksturowal do Ramadanu albo i dluzej ;) Kazdy robot powinien miec swoja bryle, a przez te kolce twoj nie ma zadnej. Osobiscie mysle ze na tym etapie co jestes nic juz zrobic sie nie da. Ale na przyszlosc cos poradze : twoj robot wogole nie ma stawow, same lozyska obrotowe, jka planujesz robota zolnierza to musi sprawiac wrazenie ze moze zrobic krok w lewo. Takiego robocika odstrzelil bym jak kaczke.Ktos juz zauwazyl ze nie przeniesie ciezaru ciala podczas chodzenia , no nie dokonca to prawda bo nawet po schodach wejdzie pod warunkiem ze zrobisz mu stopy jak rakiety tenisowe.Co do szczegolow to przegieles bo nie oteksturujesz wszystkich.Korpusik wyglada jak tyl od lodowki, w przypadku trafienia wszsystko odpada jak z choinki bo takie sa prawa fizyki a jezeli robot moze bez tego funkcionowac to po co to tam umieszczac?:> Podsumowujac: pozytywy sa bo sie ostro za to wzieles i sporo sie nauczysz, robot ma sporo wad konstrukcyjnych ale najwieksza to taka ze nie wzbudza zaufania jako grozna jednostka bojowa, reszta szczegolow bez znaczenia.Brak bryly ciala przez te kolce zobacz jak buduja roboty w jakims anime.I olej te szczegoly daj kawal blachy z przodu powieksz dlonie i stopy i zmien laczenia stawow nog.Daj cos co bedzie symulowac tloki albo inne pseldo miesnie, tym mozna poprawic model jako calosc. pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi