Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Rozpoczynam ten temat bo chodzi mi o to, aby się dzowiedziec kto mnie pobije - mianowicie konkretnie chodzi mi o sprzę czy ktoś pracuje na sprzęcie gorszym niż: AMD k5 110MHZ, 32mb RAM, HDD 3,2 Gb, no i mysz i monitor :D. Ja przy tej konfiguracji mam zainstalowanego MAX\'a 3 i musze powiedziec ze nie jest tak najgożej wszystko chodzi ładnie tylko się troche długo renderuje... Jak ktoś jest lepszy to prosze o posty...

  • Odpowiedzi 18
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

np. scena z dymi 2-ma kulkami w pudełku (wiecie o co chodzi) przy osawionej rodźielczosci 800x600 renderuje sie ok. 3h 20min. no i jak otwieram jakies wielopolygonowe objekty to potrafi sie otwierac ze 5-10 min. a sam max 3 ładuje sie jakieś 3-4

Napisano

Łojej.... Na początku myślałem że sobie jaja robisz... Obecnie w moim wolniejszym komputerze karta graficzna jest szybciej taktowana niż twój procesor...

 

No ale to nie zmienia faktu że zacząłem pracę z 3d na... 286 z 2 MB RAM\'u (na PC).

Napisano

dwie z moich prac na forum3d zrobilem na p133 128 mb ramu. takze nie zalamuj sie...chociaz ja mialem momenty ze chcialem rzucic to wszystko :) teraz mam znacznie lepszy sprzet, ale oplacilo sie wtedy byc cierpliwym :]

Napisano

Ja zabawę zaczynałem z maxem wersja bodajże 1.2 na P75 o/c 90, 48 Mb ramu do tego karta 1 megowa Cirus Logic jakoś tak żle wcale nie było scenkę około 300 tyś trójkątów w 12 min mi komp wyrenderował jak znajdę linka tutaj na forum to pokaże Wam końcowy efekt mego pewnie już nieżyjącego kompa :(

Napisano

486 100Mhz i 8MB ramu. Windoza 3.11 i Micrographix 3D w wersji chyba 2.1

 

a max to już póxniejsza historia:

3D STUDIO kinetix'a r2 to już był 133MHz i 16MB ramu.

 

 

co prawda teraz takie procesory montują w pralkach automatycznych.

ale w sumie kiedyś zaledwie 1/6 mocy procka 486 wystarczyła, żeby wysłac Apollo na Księżyc :)

 

Pozdrawiam

Napisano

W Real'u zasuwałem na Amidze 500... Jakie ona miała parametry, to niektórzy pamiętają. ;) Działał ładnie. Renderował różnie (fakt, że niewiele potrafił :) ).

Napisano

ja mam w domu drugiego kompa Penitum II 233 MMX 32 Ramy S3 Virga 4 MB dysk 3.2 westerna + 3dfx voodoo2 16 mega :D corel 9 mi smiga jak szalony cad 2002 wymiata wiec nie jest zle :)

pozdrawiam i lacze sie z toba w modlitwach o lepszego kompa

Napisano

mój pierwszy komp to 486 25 mhz, drugi to już 133 mhz, trzeci to duży skok bo athlon nie pamietam dokladnie jaki, teraz 3000+ i 1,5 gb ramu. na tych dwóch pierwszych nie miałem jeszcze maxa.

Napisano

pozdrawiam i lacze sie z toba w modlitwach o lepszego kompa

 

 

eeej tego kompa to ja mialem w 2002!! dzizes xD wsumie byl fajny nawet tak z perpesktywy czasu sobie mysle no ale to juz historia teraz mam juz znacznie lepszy sprzet, moze nie jakis super ale daje rade.

 

pozdrowki i patrzec na daty :P !!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności