Sztywno jak cholera - nawet ten gostek ma mine p.t. "dlaczego do cholery mnie rozwalcowales i przykleiles do kartki ?" Pomijajac mega koslawosci anatomiczne ( wiem ze konwencja mangowa ale nawet mangowcy dbaja o minimum logiki anatomicznej ) to linearty sa ladne, czyste i czytelne. Projekty kombinezonów tez sa ok. Wszystko to psujesz troche zbyt sztywnym "kolorowaniem". Pamietaj o wybraniu wazniejszych punktow/punktu i tam umieszczeniu wiekszej ilosci detalu - taka jazda detalem po calosci na zasadzie kazda srubka i kazdy gumowy element musi byc "ozdobiona" cieniem, odblaskami i odbiciami, powoduje ze oglada sie to jak witraz na tle witrazu. Czlowiek dostaje oczopląsu bo nie wie na czym skoncentrowac wzrok. Jezeli zamiezales umiescic obie postacie na jednym obrazku to trzeba bylo wrzucic 2 linearty na strone i dopiero je kolorowac - robiac odwrotnie pozbawiles ich wzajemych relacji przez co w ogole nie czuc przestrzeni, zreszta ich nogi sa niemal w jednej linii wiec wygladaja jak zrosnieci.

zgadzam sięz przedmówcą, pracka jest mało poprawna pod każdym wzglęcem. Tak pozatym twarze odbiegają stylistyką od całej reszty. Nie wiem czy było to zamierzone, czy poprostu znacznie więcej do tej pory rysowałeś twarzy niż ciał.

Całość spłaszcza jeszcze brak konkretnego źródł światła. Za bardzo poszedłeś w dłubanie detali, jak sądze bez opracowania najpierw formy. W zasadzie trudno nawet określić czy gościu stoi przodem czy tyłem :) Babeczka już lepiej wyszła.

 

Pozdrawiam

na plus: świetny "czysty" lineart , zróżnicowane szarości , materiały i detal (moze rzeczywiscie troche trudno sie ogląda , ale do modelowania 3d jest super)

na minus: koleś wygląda jak balon z którego uciekło powietrze, przesadziłes z rozłożystością kombinezonu, przestrzeni nie czuć,anatomia do poprawy (u panienki ramię jest sporo krótsze od przedramienia )

Pokaż może jakies inne swoje pracki czy szkice.

pozdro