domel31 Posted May 30, 2006 Share Posted May 30, 2006 Witam Serdecznie po latach wszystkich forumiczow. Przedstawiam wam jedna z moich teraznijszych prac jeden kadr jest zakonczony i gotowy aby wam pokazac. - ujecie kamery na zyczenie pewnej osoby grr - moze wyrenderuje kilka innych - wizualizacja po obrobce w ps nie wsadzam ludzi bo to kicha :/ - mozliwe ze zmienie padanie swiatla - tlo specjalnie zdesaturowane aby nie wpadalo w oko za bardzo mozliwe ze to zmienie na finishu Pozdrawiam Serdecznie i czekam na komentarze. Praca: Max oraz vr. retusz: ps Ps. Ten kwitek z tylu to kicz to wiem, nie mowcie mi rowniez o zapalonej lampie, oraz o tym ze zaciemno z tylu. ;] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maceo Posted May 30, 2006 Share Posted May 30, 2006 Fajna wizka, nie ma co. Tełko zdesaturowane spoko wyszło. Jedyne do czego moża się przyczepić to skala krzeseł i foteli.. albo wysokość antresoli.. Krzesła sprawiają wrażenie za dużych, albo antresola za niskiej, albo o przez te fotele płaskie.. sam nie wiem... Bardzo ładny cień na ścianie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
siwy Posted May 30, 2006 Share Posted May 30, 2006 Wizka ok, podoba mi się pierwsze wrażenie. Ale... Meble takie sobie, kwiatek wiadomo, tekstura na kominku znajoma ale to nic. Widok za oknem za cimemny i w innych tonacjach niż wnętrze (ale nie rzuca się w oczy) a to co rzuca się w oczy to konstrukcja dachu. Tak skomplikowana na tak małym przekryciu, ale wygląda fajnie. Może tak miało byc. Ogólnie szacunek a efekt psuje najbardziej kwiat x2 i tło za oknem, no i troche nienaturalne kolory wizualki. pozdrawiam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buczer Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 rzeczywiscie, ilość i nierównomierny rozstaw wiązarów kratowych jest troche dziwny, podobnie jak mega okno połaciowe i dociete do niego porzeczne belki. zabrakło imho sensu w konstrukcji :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
domel31 Posted May 31, 2006 Author Share Posted May 31, 2006 Dzieki za kometarze i moze dam wam telefon do rchitekta co do dachu, krzeszla mialy byc duze, a andresola jest na wysokosci 2,10 chyba jak sie nie myle takiej samej co drzwi wiem ze to dziwne no ale nie ja to wymyslam. Pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cug Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Obrazek bardzo mi sie podoba, o tych kilku mankametach ktore zauwazylem juz ci napisali moi przedmowcy. Nie jestem ekspertem ale moim zdaniem dach bardzo dziwnie wyglada a okna polaciowe sa napewno zle wstawione. http://www.fakro.pl/htmli/48.php tu masz cos o takich oknach Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sefer Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 Bardzo ładnie Domelku, widac ze koledzy z zagramanicy Ciebie cos nauczyli hehe Pozdrawiamy z lotniska ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
chwatu Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 czesc przestrzeń pod antresolą jest strasznie niska sądząc po drzwiach które mają 210 cm na ściane to tam nie ma więcej miejsca, konstrukcja dachu nie jest napewno Polska :) ogólnie proporcje elementów więźby , belek oraz krokwi powinny być napewno inne. Wiązar kraktowy wygląda jak z zapałek, widząc deskę w kalenicy dachu sądzę że jest to imho amerykański patent ;). Obrazek ładny ale konstrukcja już mniej :) pozrawiam Oczywiście konstrukcja też ładna ale nie racjonalna :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
domel31 Posted May 31, 2006 Author Share Posted May 31, 2006 chyba pomylilem kategorie do ktorej powinienem dac wizke. Poniewaz nie chodzilo mi zabardzo o ocene architektury, nie jestem architektem ani niechcial byc nim. Nie mam pojecia o laczeniach ani ak powinny byc zamontowane okna, dostalem rysunki wymodelowalem zrobilem render obrobilem w ps :] pozdrawiam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chalek Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 ogolnie obrazek sprawia fajne wrazenie i jest ladny, swiatlo jest ok, materialy w wiekszosci tez fajne. Dach fajnie wyszedl. Architektura jest conajmniej dziwna (wysokosc barierek, okna polaciowe itd), ale to juz inni napisali i ujecie mi sie nie podoba zupelnie, ale nie miales na nie podobno wplywu, wiec ok. Teraz moje czepianie: Co robi zmutowany megafaszystwoski rozmaryn w lewym dolnym rogu? Cokolik z doniczka pod oknem pasuje doskonale zupelnie do niczego. Zupelnie nie wiem co sie na antresoli dzieje, ten moment jest zupelnie nieczytelny. Ciekaw jestem na czym wisza obrazki na scianach, antyramy sa z tak grubego szkla, ze musza duuuuzo wazyc. Gdybys walna displacement na kamieniu, to wyszedlby lepiej, a tak to fototapeta sie zrobila. Czy swiatla pod antresola faktycznie mialy wystawac z niej, czy byc zlicowane? Milo by wygladaly mocniejsze odbicia na podlodze i gdyby w kominku troche drewna bylo. Nie za bardzo podobaja mi sie rolety, jakies plaskie i zbyt symetryczne. (walsnie, pomyliles kategorie, trzeba bylo to do galerii wrzucac, bo tak wiekszosc bedzie oceniala nie to co trzeba.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quadysz Posted May 31, 2006 Share Posted May 31, 2006 heh to teraz ja :) komentuje tak jakby to było w galerii... po pierwsze miałeś poczekać na mnie, po drugie tamto ujecie, co go jeszcze nie masz, bardziej mi sie podobalo, ale do rzeczy: -oświetlenie mi się osobiście bardzo podoba, choc naprawde zgasilbym te lampki pod sciana, no i zrobilbym moze ciemniej pod antresola - niesmiertelna szmata na fotelu - nie komentuje :) aaaargh dałeś jeszcze druga no to przesadziles!! - co do mocowania antyram to nie zgadzam sie z chalkiem (co kropelka sklei sklei żadna siła nie rozklei :) )ale faktycznie troche za grube to szklo... - brakuje mi strasznie główek gwoździ (lub srub) na belkach tak jak na to patrze, kilka cylindrow i bardzo fajnie by bylo :) (mozesz sobie dorenderowac i dokleic same glowki w PS ) - w kominku jak slusznie zauwazono, brak drewienek i ja osobiscie bym "osmalił" wewnetrzne jego scianki - podloga faktycznie matowa, a jezeli miala taka byc to chociaz schody moglby by bardziej odbijac, heh i wydaje mi sie ze maja materiał taki jak podłoga hehe ktoś je obłożył parkietem? :) - przez okno dachowe milo by było chmurkę ujrzeć :) ale to taka moja fanaberia - wiem że to nie ty jesteś projektantem ale brakuje mi oswietlenia antresoli i obszaru przed nią, tzn fizycznego oświetlenia w postaci lamp... - i chyba tło ma leciutko inna perspektywe (hehe teraz ja przesadziłem :P ) to chyba wszystko co widzę teraz... edit: - szklo kominka jakies takie plastikowe... 3maj się mały i czekam na inne ujecie... greets ps. przenieś wątek, chyba można, do galerii z nim Link to comment Share on other sites More sharing options...
domel31 Posted May 31, 2006 Author Share Posted May 31, 2006 dziekowka za komentarze chlopaki nastepnym razem bede zwracal wieksza uwage na detale moze za tydzien pokaze ujecie numer 2. Tylko sprobuje wszystko poprawic albo przynajmiej wiekszosc co krytykujecie. Quadysz masz racje co do szmat ale co dwie szmaty to nie jedna zapytaj Kuszczaka :] No i chyba zrobie jakies gwozdzie w belkach albo cos z tym jeszcze pokombinuje, co do obrazow to chcialem je powiesic linkami tak jak sie to robi ale wiadomo co... no ale w drugim ujeciu to zmienie. Zmienie tez troszke oswietlenie, pobawie sie teksturkami bo nie mialem za bardzo na nie czasu. No panowie wielkie dzieki za komenty kocham was ;] Wiecie jak to jest jak sie nad czyms dlugo siedzi a trzeba szybko zakonczyc, to pewne detale ktore dodaja wlasnie smaczek wizualizacji uciekaja :( Pozdrawiam :*:*:* Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quadysz Posted June 1, 2006 Share Posted June 1, 2006 ty sie tu nie spoufalaj :) tylko przenies to do galerii gosciu, to przynajmniej ludzie będą oceniac obrazek... :) no i zapomniałem napisać że całkiem ładnie :) ..jak na Ciebie :P greets Link to comment Share on other sites More sharing options...
domel31 Posted June 2, 2006 Author Share Posted June 2, 2006 eh niewiem jak to przeniesc :( Link to comment Share on other sites More sharing options...
piksar Posted June 2, 2006 Share Posted June 2, 2006 bardzo ładnie wyszło, kominek moze trochę za wysoki Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quadysz Posted June 3, 2006 Share Posted June 3, 2006 no i gdzie nastepne ujecie? :) ej ale ten displacement to by sie przydal wiesz... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
domel31 Posted June 8, 2006 Author Share Posted June 8, 2006 |No lepsza wersja bedzie po weekendzie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richie Posted June 8, 2006 Share Posted June 8, 2006 Ładnie ładnie. Jeżeli patrzeć na szczegóły to kwiatki/rośliny po prawej stronie są takie same. Nóżki od foteli są zacienkie przynajmniej w tym oświetleniu sprawiaja takie wrazenie. a tak naprawde robi super wrażenie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
deshu Posted June 9, 2006 Share Posted June 9, 2006 Przepiekne. nie podoba mi sie tylko lampa, to ze z tylu ciemniej wg. mnie wyglada dobrze, jakby to przedstawialo moment gdy mamy piekne czyste niebo i nagle nadchodzi deszczowa chmura. Widac wtedy wyraznia granice, takze we wnetrzach. Kwiatkiem tez sie nie przejmuj, gdybys nie napisal pewnie bym go nawet nie zauwazyl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkropinski Posted June 10, 2006 Share Posted June 10, 2006 fajne. jeszcze jakby na oknach byl glow to byloby swietnie, pozdr Link to comment Share on other sites More sharing options...
erwin Posted July 18, 2006 Share Posted July 18, 2006 bardzo mi sie podoba, tylko kamienia troche zbyt wiele... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yooshi Posted July 19, 2006 Share Posted July 19, 2006 Klimatyczny pokoik :) Podoba mi się... Zrób poprawki o ktorych wspominałeś i pokaż ;P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts