Max Schreck Napisano 5 Październik 2003 Share Napisano 5 Październik 2003 Mam pytanko natury technicznej. Powiedzmy, ze mam obiekt z teksturą 512x512, z tego jakieś 100x100 ma być animowane. Czy lepiej zrobić kilka wariacji tekstury 512x512, czy też wyodrębnić ten kawałek, który ma być animowany i przypisać mu tekstury 100x100? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkelf Napisano 5 Październik 2003 Share Napisano 5 Październik 2003 hmm no to zalezy :)... chyba latwiej zrobic z tymi teksturami 512x512 jako cala zmienna,a jezeli b. duzo klatek, to moznaby pokombinowac ze 100x 100... ale mysle ze w dobie cd i dvd nie przejmowalbym sie tym :). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boowa Napisano 5 Październik 2003 Share Napisano 5 Październik 2003 napewno nie 100x100 tylko 128x128 (powinien być mnożnik 8) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Max Schreck Napisano 6 Październik 2003 Autor Share Napisano 6 Październik 2003 Jeżeli mnoznik ósemki to chyba blizej jest 104x104 :). Ale pewnie chodziło Ci o potęgę dwójki. Dzięki za info, może się kiedyś przyda Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
darkelf Napisano 7 Październik 2003 Share Napisano 7 Październik 2003 nie no, z ta 100 na 100 chodzilo mi o wyodrebnienie tego animowanego fragm :P... A w enginach to nie wiem jak powinno byc :). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cozmo Napisano 3 Listopad 2003 Share Napisano 3 Listopad 2003 Ogólnie jest przyjęta dla OpenGL i DirectX zasada potęgi 2 chociaż można z powodzeniem napisać kawałek kodu i używać teksturek np 99x771 i też będzie działać. Co do animacji to hmm..... to przedstawia pewien problem przynajmniej jak dla mnie to dość duża tekstura która miała by być animowana (powtarzana sekwencyjnie), obciążało by to za bardzo engine rozumiem tekstura 100x100 zrobić pętlę wywołań to ok ale hmm ....... nie wiem najlepiej zrobić taką testową teksturę i sprawdzić jak to wygląda w praniu no i żeby to nie były bmp bo zeżresz mase ramcu jak źle to rozwiążesz i czort wie co jeszcze ale czekam na rezultaty :) Pozdrawiam Cozmo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lestat Napisano 3 Listopad 2003 Share Napisano 3 Listopad 2003 Jakiego API uzywasz do programowania wyswietlania (OpenGL czy Direct3D)? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lestat Napisano 3 Listopad 2003 Share Napisano 3 Listopad 2003 Odnoscie tych 100x100 animowanych. Sprobuj z renderowaniem do tekstury (z tym ze bedziesz modyfikowal tylko to 100x100) . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RK Napisano 3 Listopad 2003 Share Napisano 3 Listopad 2003 Niezaleznie od api 512 nawet skompresowane zajmie cholernie duzo pamięci- zdecydowanie lepsze wydaje mi sie rozbicie tego na 4 x 128 z czego jedna ćwiartka animowana. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lestat Napisano 3 Listopad 2003 Share Napisano 3 Listopad 2003 o api pytalem z ciekawosci. Oczywistym jest ze tekstura w pamieci zajmie tyle samo (chyba, ze uzyjemy kompresjii i to juz zalezy od implementacjii). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się