dyonizoss Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 Witam Mam takie pytanie, co jest lepszym rozwiązaniem: karta graficzna typy GeForce 7900 GS ,(powiedzmy model http://sklep.benchmark.pl/pelny_32992.html) czy karta z seri profesjonalnych Quadro PNY QuadroFX 560 PCI-E (http://sklep.benchmark.pl/pelny_29080.html)? Wiem, ze te karty typy QFX sa zooptymalizowane pod aplikacje 3d, jednak ich parametry sa sporo słabsze,niez w/w GeForców. Chce również wziąć pod uwage mozliwość pracy GF w trybie SLI. Chodzi poprostu o najlepsze rozwiązanie do maxa (praca w viewportach) do ok 1200 zł Z góry dziekuje za komentarze PoZdRo!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość omorph Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 Właśnie też byłbym wdzięczny za odpowiedz ! Mam jeszcze pytanie czy 3dsmax w wersji 7.0 wykorzystuje układ SLI ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Predator Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 Witam Mam takie pytanie, co jest lepszym rozwiązaniem: karta graficzna typy GeForce 7900 GS ,(powiedzmy model http://sklep.benchmark.pl/pelny_32992.html) czy karta z seri profesjonalnych Quadro PNY QuadroFX 560 PCI-E (http://sklep.benchmark.pl/pelny_29080.html)? Wiem, ze te karty typy QFX sa zooptymalizowane pod aplikacje 3d, jednak ich parametry sa sporo słabsze,niez w/w GeForców. Chce również wziąć pod uwage mozliwość pracy GF w trybie SLI. Chodzi poprostu o najlepsze rozwiązanie do maxa (praca w viewportach) do ok 1200 zł Z góry dziekuje za komentarze PoZdRo!!! Nie zastanawiaj sie tylko kupuj GF 8800 GTS cena identyczna jak quadro. Wydajnoscia 8800GTS bije na glowe to quadro. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destroyer Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 moge się podpisać pod tym co radzi Predator co do Quadro Ci co mieli wypowiadali się że za taką cenę spodziewali się większej wydajności karty do gierek rozwijają się szybciej i ceny są przystępniejsze więc nic nie pozostaje jak tylko jakiegoś GF-a z Serii 8 kupić Gdzieś wyczytałem że GF 8800 ma teotretyczną moc obliczeniową coś koło teraflopa O_O nizła dziecinka :D Mtrack robił testy w maxie na GF8800 i przy 25 mln polygonów miał od 25 do 50 klatek na sekunde jeszcze jakieś wątpliwości? :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość omorph Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 A jakby tak spiąć dwie karty GF 7900 GS w układzie SLI ? Robił ktoś z Was takie testy pod kątem fps w maxowym viewporcie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Predator Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 ja nietestowalem ale wydaj mi sie ze taniej i lepiej byloby kupic GF 7950 gx2 dwurdzenowego zamiast 2X - GF 7900 GS, czemu? srednia cena GF 7900 GS oscyluje w granicach 700-800 teraz pomoz to razy 2, co daje ci 1400-1600 zl a to niewszystko :) dodatkowo musisz byc pewny ze ci zasilka 2 te karty pociagnie :D. Jesli nie to dolicz koszt zakupu zasilacza jeszcze:). Male porownanie : GF 7950 gx2 ilość potoków renderujących 32 (2x 16) ilość jednostek PixelShader 48 (2x 24) ilość jednostek VertexShader 16 (2x 8) wielkość pamięci 1 024 MB (2x 512) prędkość wypełniania (wydajność układu) 24 000 MegaPixel/s GF 7900 GS ilość potoków renderujących 16 - razy 2 (z racji drugiej karty) - 32 ilość jednostek PixelShader 20 - razy 2 - 40 ilość jednostek VertexShader 7 - razy 2 - 14 wielkość pamięci 256 MB - razy 2 - 512 prędkość wypełniania (wydajność układu) 9 000 MegaPixel/s - razy 2 - teoretycznie 18 000 . Sam sobie odpowiedz na pytanie co lepsze, ostatecznie odsylam ciebie do testow w necie bo jest ich duzo porownaj i sam ocen .Ja zamiast tych dwoch kart kupilbym jedna dwurdzeniowa.A zamisst tej dwurdzeniowej w tej cenie masz juz GTS 8800 :D ktory bije na glowe ta dwurdzeniowke (tyle ze znof dochodzi problem energozernosci karty) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość omorph Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 Jest nad czym dumać... generalnie masz racje. Tyle, że ja jeszcze tak sobie kombinuje: dokupił bym ta druga 7900tke za jakiś czas, jakby ceny kart jeszcze spadły wtedy rachunek econo miałby sens. Generalnie wymieniam teraz kompa. Zasilacz sobie chce sprawić 450W Chiefteca, taka moc chyba by starczyła ? proc: Core 2 Duo E6400 matka: Asus P5N-E 650i SLI. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destroyer Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 450W przy Core 2 Duo E6400 i 2x 7900 no nie wiem czy będzie stabilnie :( 450 to moc szczytowa i lepiej mieć troche "luzu" niż na styk dobierać sprzęt zależy co i ile jeszcze masz do kompa podpięte sprawdź sobie na kalkulatorze link Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość omorph Napisano 28 Luty 2007 Share Napisano 28 Luty 2007 450 to moc szczytowa i lepiej mieć troche "luzu" niż na styk dobierać sprzęt 500W :] to chyba kaloryfer bede musiał skręcić ? Fajny link, juz przeliczam ! Wyglada na to, ze jednak 450W wystarczy i to z "zapasem" 150Watów Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Predator Napisano 1 Marzec 2007 Share Napisano 1 Marzec 2007 omorph ja tam bym na zapas kupil wiekszy ;) kalkulator kalkulatorem ale w rzeczywistosci czasem wychodzi inaczej. widzialem juz kilka razy markowe zasilacze ktore teoretycznie powinny sobie radzic ze sprzetem a wymiekaly wszystko kwestia budowy i czesci w zasilaczu :). Swoja droga ciekawy kalkulator :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destroyer Napisano 1 Marzec 2007 Share Napisano 1 Marzec 2007 kalkulator to tylko taki pogląd wygląda na dokładny ale raczej bym się nim nie sugerował że jest w 100% doskonały :) 150W zapasu wygląda spoko ale podczas extremalnych obciążeń może troche stopnieć :) ale może też dać rade :)) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hkropinski Napisano 1 Marzec 2007 Share Napisano 1 Marzec 2007 Mtrack robił testy w maxie na GF8800 i przy 25 mln polygonów miał od 25 do 50 klatek na sekunde hehe... a podobno to nie od kart zalezy? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destroyer Napisano 1 Marzec 2007 Share Napisano 1 Marzec 2007 e tam ;) ja mam 6100 i przy 400 tys nie da się pracować :( a zużycie procka i ramu nie jest na 100% więc to musi być karta :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dyonizoss Napisano 1 Marzec 2007 Autor Share Napisano 1 Marzec 2007 dzieki za odpowiedzi, mysle ze rzeczywiscie GF bedzie lepszym rozwiazaniem w tym przedziale cenowym. Jeszcze mam pytanko, jakiej marki zasilacze polecacie? Chefited, Tagan, cos jeszcze?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Predator Napisano 1 Marzec 2007 Share Napisano 1 Marzec 2007 Jakbym mial teraz kupowac to chyba stawialbym na tagana, mam chifteka 400 nienarzekam narazie niewymieka :) tutaj masz switna stronke z recenzjami itp http://zenfist.pl/ jesli oczywiscie nieznasz :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dyonizoss Napisano 2 Marzec 2007 Autor Share Napisano 2 Marzec 2007 dzieki wielkie Predator, przyda sie.Nie znam tej stronki :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się