arev Napisano 28 Marzec 2007 Napisano 28 Marzec 2007 Proszę o radę, czy lepiej byłoby kupić 4 GB pamięci taktowanych po 800MHz, czy może dorzucić trochę kasy i kupić 8 GB po 667 MHz? Procek wstępnie C2D E6600, ale docelowo QX 6700. Będę wdzięczny za cokolwiek, co pomogłoby podjąć decyzję. Thx. p.s. Komp oczywiście do renderowania, nie do grania :] edit: Kolejne pytanko: Zamierzam kupić płytę Asusa. Zakładając, że grafika to GF, a procesor to w/w Intel, jaki chipset byłby lepszy: Intela czy Nvidii?
KLICEK Napisano 28 Marzec 2007 Napisano 28 Marzec 2007 o kurcze, no to ciezka decyzja ja bym wizal jednak 8 gb wolnejszej, watpie zeby 4gb przetworzylo tyle co 8 gb nawet z szybszym taktowaniem :)
kozioo Napisano 28 Marzec 2007 Napisano 28 Marzec 2007 8GB bez zastanowienia. O ile oczywiście będziesz miał możliwość jej zużycia - 8GB to jest naprawde dużo ;)
Rascal Napisano 28 Marzec 2007 Napisano 28 Marzec 2007 Moim zdaniem dla jesli chodzi o Windows XP nie ma sensu dawac wiecej niz 4 GB.
Marcin Napisano 28 Marzec 2007 Napisano 28 Marzec 2007 windows xp 64-bit edition i masz całe 8 GB do wykożystania :)
arev Napisano 28 Marzec 2007 Autor Napisano 28 Marzec 2007 Ok, dzięki :) Wiedziałem o tym, że XP 64 trzeba, ale nie byłem pewien czy np. po 4GB na rdzeń nie było by zbędne. Chyba nie :) Dzięki raz jeszcze.
arev Napisano 29 Marzec 2007 Autor Napisano 29 Marzec 2007 BUMP... Sorki, że wcześniej o tym nie wspomniałem, ale mam kolejne pytanko: Zamierzam kupić płytę Asusa (P5N32-E SLI +, Commando lub podobną). Zakładając, że grafika to GF, a procesor to w/w Intel, jaki chipset będzie lepszy: Intela czy Nvidii? Mak toś jakieś ciekawe spostrzeżenia z pracy na obu?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się