quadro vs non-quadro

[w0j0]

witam,

 

skladam komputer do renderingu/modelingu i coraz glebiej wczytuje sie w rozne fora. Coraz czesciej spotykam sie ze zdaniem ze FX dla przecietnego renderowca/modelowca ktory nie pracuje w dreamworks czy w firmie paronasto osobowej zbyteczna mu jest karta quadro FX - wiem ze stery dla tych kart sa dopracowane bardziej niz zwyklego np. 8800GTS ale bardziej mnie interesuje roznica techniczna w stosowaniu np 8800GTX do PNY FX 4500.

 

Nowsza karta 8800 uzywa DX10 i czy to ma jakas dodatnia roznice dla 3D MAX/VIZ ??

 

myslalem o zlozeniu SLI 2x 8800 GTS wyjdize ok 2200zl co w tej cenie jest jedynie 3500FX (uzywana).

 

Czy macie w tym temacie jakies wlasne doswiadczenia

 

bylbym wdzieczny za sprosowania :) i wyjasnienia.

 

Inna sprawa to jaki procesor do pracy. Czy faktycznie najlepiej by bylo do modelowania zapakowac np C2D E6750 na 3.8 GHz z SLI grafika a do renderowania jakis 1x quad xeon na tyanie z scsi raid 0 i 2GB FBRAM ECC ?

[Cruzh3r]

w 3dsmaxie do renderingu jest procesor cpu, Do viewportów ważniejsza jest szybka pamięć i dużo pamięci niż karta graficzna. 3dsmax nie wykorzystuje specjalnie shaderów, więc wystarczy aby miała 512mega(lub więcej) pamięci ddrIII na tekstury. Nie potrzeba 120 potoków werteksów i 500 potoków fragmentów:)

 

co prawda możesz zainstalować sterowniki nvdii które korzystają z GPU podczas renderowania. Ale niewiem czy to z każdym rendererem działa. No i te stery są płatne.

 

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=38388

[SansSerif]

kupowanie drogiej płyty i drogiego ramu pod jednego xeona nie ma sensu. taniej złożysz zestaw na "zwykłym" procu o podobnych osiągach.

do modelowania lepszy jest jeden rdzeń. kolejne rdzenie obciążane są dopiero podczas renderingu.

a grafika to wiadomo. tylko NVIDIA Quadro Plex który "zwiastuje 20-krotny wzrost gęstości obróbki wizualnej – w obliczeniach graficznych na cal sześcienny" ;)

[w0j0]

w 3dsmaxie do renderingu jest procesor cpu, Do viewportów ważniejsza jest szybka pamięć i dużo pamięci niż karta graficzna.

 

czyli tak z 2 giga i raid 0 na scsi jako szybkie uzupelniacze danych czy moze 4 giga i zwykly dysk na raid 0 ?? Przy braku pelnego zrozumienia jak dziala MODELLING ciezko trafic z optymalnym dopasowaniem pamieci HDD/RAM. Mozna zrobic wielki piec (RAM) i jednego czlowieka do ladowania pizzy, albo mozna zrobic 100 ludzi do ladowania pizzy a maly piecyk. PIEC to RAM ludzie to HDD.

 

3dsmax nie wykorzystuje specjalnie shaderów, więc wystarczy aby miała 512mega(lub więcej) pamięci ddrIII na tekstury. Nie potrzeba 120 potoków werteksów i 500 potoków fragmentów:)

 

A w przypadku kiedy sie modeluje w max'ie nie na szarych siatkach ale na pelnych texturach co upraszcza i zmniejsza ilosc renderow ??

 

co prawda możesz zainstalować sterowniki nvdii które korzystają z GPU podczas renderowania. Ale niewiem czy to z każdym rendererem działa. No i te stery są płatne.

 

hehe - na wszystko jest sposob :) Czyli innymi slowy moze byc C2D 2x 8800 SLi i byc moze rendering bedzie porownywalny z 2x xeon quad ??

 

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=38388

 

wielkie dzieki za pomoc, wole sie zapytac niz kupic a potem blee...

 

raz jeszcze dzieki.

 

-=-=-=-=-

 

kupowanie drogiej płyty i drogiego ramu pod jednego xeona nie ma sensu. taniej złożysz zestaw na "zwykłym" procu o podobnych osiągach.

do modelowania lepszy jest jeden rdzeń. kolejne rdzenie obciążane są dopiero podczas renderingu.

 

droga plyta, pod 1x quad xeon gdzie pozniej wejdzie 2gi quad xeon ale to i tak bajka dla mnie, nie stac mnie poprostu.

 

Stac mnie natomiast np na Core2Duo E6750 i grafika w SLi ale chcialbym sie zapytac JAK zlozyc taki zestaw zebym choc troche dorownywal stacjom roboczym na xeonie.

 

Tak myslalem o GPU jako wsparciu do renderowania bo o ile kupowanie DUAL QUAD XEON do modelowania mija sie z celem o tyle do renderowania jest sens i to spory. Mnie na cos takiego nie stac a GPU jest wykorzystywane do modelowania z texturami a pozniej moze byc uzyte do renderowania lacznie z CPU C2D :) takie 100%/100% wykorzystywane kompo.

 

a grafika to wiadomo. tylko NVIDIA Quadro Plex który "zwiastuje 20-krotny wzrost gęstości obróbki wizualnej – w obliczeniach graficznych na cal sześcienny" ;)

 

chyba polece do mexico sprzedac nerke :) ale dzieki

[Orangegraphics]

lepiej kup sobie core quada zamiast SLI. takaie moje zdanie;) zainwestuj potem w 4 GB ramu i bedzie gites :D a grafa na poziomie 7900GT ci wystarczy. i tak milion poly obrócisz w viewporcie.

[w0j0]

lepiej kup sobie core quada zamiast SLI. takaie moje zdanie;) zainwestuj potem w 4 GB ramu i bedzie gites :D a grafa na poziomie 7900GT ci wystarczy. i tak milion poly obrócisz w viewporcie.

 

code 2 quad jest tak drogi ze odpadaja rece, 3 tysiaki za sam procesow, no way !! Juz wole pokombinowac z renderowaniem poprzez CPU i 2x GPU o ile to wogole cos ta :) musze jeszcze o tym cos poczytac.

 

2 albo 4 giga ramu planuje nie mniej ani wiecej, do tego jak nie xeon to RAID 0 2x raptor dla systemu i softu do renderu (reszta na jakims sata hdd repository)

 

8800GTS na SLI kosztuje 2000zl zamiast 1000zl - wydajnosc jest o wiele wieksza teoretycznie ale czy 3d maxiu z tego bedzie wstanie uzywac.

 

Chodzi mi o pewne sytuacje gdzie nasadzi sie pare blokow lub parenascie domkow z renrerowaniem photo to zeby wszystko przygotowac nie renredujac 10x zmieniajac swiatlo przyda sie wydajna grafika zeby modyfikacje swiatla, cieni zrobic nim odpali sie render.